<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2022-28-3-246-265</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-1021</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY OF CULTURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Одиночество в социокультурном измерении: вариативность исследований</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lonely in the socio-cultural dimension: variation in research</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коркия</surname><given-names>Э. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korkiya</surname><given-names>E. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Коркия Эка Демуриевна, канд. социол. наук, доц. кафедры социологии коммуникативных систем социологического факультета</p><p>Ленинские горы, 1, стр. 33, г. Москва, 119234</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Korkiya Eka D., PhD in Sociology, Associate Professor of the Department of the of sociology of communication systems Faculty of Sociology</p><p>Leninskye Gory, 1-33, Moscow, 119234</p></bio><email xlink:type="simple">ekakorkiya@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>09</month><year>2022</year></pub-date><volume>28</volume><issue>3</issue><fpage>246</fpage><lpage>265</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коркия Э.Д., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коркия Э.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Korkiya E.D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1021">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1021</self-uri><abstract><p>Автор в представленной статье поднимает актуальную проблему одиночества. Пристальное внимание к этому феномену связано с нестабильностью и неопределенностью современной социокультурной ситуации в стремительно глобализирующемся мире. Те изменения, которые происходят в политической, социальной, культурной и экономической сферах того или иного государства, а также мира в целом, оказывают влияние на структуру межличностных коммуникаций и самосознание личности.</p><p>Автор указывает, что в XX в. феномен одиночества рассматривается сквозь призму “предельной ситуации” как в атеистическом, так и в религиозном экзистенциализме. Причем в религиозном экзистенциализме одиночество человека в “предельной ситуации” является предпосылкой постижения Бога как трансценденции, тогда как в атеистическом — попытка осознания приводит к выводу об абсурдности человеческого бытия и влечет за собой замкнутость человека, ощущение одиночества. В статье выявлено, что современные реалии настоятельно требуют от личности мобилизации всех ресурсов для становления адаптивных возможностей, соответствующих постоянно эволюционирующему миру. Но далеко не всякий человек способен принять ранее незнакомые условия бытия. Есть множество тех, кто болезненно воспринимает утрату прежних значимых для них связей, мучительно ощущает отсутствие возможности приобрести новые, хотя в то же время испытывает в них насущную потребность. В тексте дается определение одинокого человека как субъекта коммуникации, кто испытывает трудности в социальном взаимодействии. Автор также показывает, что одиночество влияет на личность следующим образом: оно способно как искажать восприятие человеком социальных действий, так и положительно воздействовать на индивида, способствуя серьезному духовному развитию.</p><p>Автор приходит к выводу, что одиночество, будучи ключевым пунктом недовольства собой и своим статусом (положением в социуме), может стать импульсом для формирования потребности в анализе внутренних переживаний, для осознания жизненных проблем и в конце концов способно привести к пониманию своего места в этом мире.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author in this article raises the topical issue of loneliness. The focus on this phenomenon is linked to the instability and uncertainty of the current sociocultural situation in a rapidly globalizing world. The changes that are taking place in the political, social, cultural and economic spheres of a State, as well as in the world as a whole, have an impact on the structure of interpersonal communication and identity.</p><p>The author points out that in the 20th century the phenomenon of loneliness is seen through the lens of "extreme situation", in both atheistic and religious existentialism. And in religious existentialism, the loneliness of man in the "extreme situation" is a prerequisite for understanding God as a transcensency, whereas in atheistic terms, the attempt to realize leads to the conclusion of the absurdity of human existence and entails the isolation of man, feeling alone. The article shows that today’s realities make it imperative for the individual to mobilize all resources in order to develop adaptive capacities corresponding to a constantly evolving world. But not everyone is capable of accepting previously unfamiliar living conditions. There are many who feel the pain of losing the ties that were important to them, who feel the agony of not being able to acquire new ones, even though they are urgently needed. The text defines a single person as a subject of communication who experiences difficulties in social interaction. The author also shows that loneliness affects an individual in the following way: it can both distort a person’s perception of social action and have a positive effect on the individual, contributing to serious spiritual development.</p><p>The author concludes that loneliness, being a key point of dissatisfaction with oneself and oneself (the position in society), can be an impulse for the need to analyse internal experiences, to understand life’s problems and eventually to understand its place in the world.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>личность</kwd><kwd>социальное отчуждение</kwd><kwd>внутренний хаос</kwd><kwd>одиночество</kwd><kwd>конформизм</kwd><kwd>внутренняя и внешняя свобода</kwd><kwd>социум</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>personality</kwd><kwd>social exclusion</kwd><kwd>internal chaos</kwd><kwd>loneliness</kwd><kwd>conformism</kwd><kwd>internal and external freedom</kwd><kwd>society</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абишева А.К. Проблема “Я” в философии и психологии // Философские науки. 2002. № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abisheva A.K. Problema ”Ja” v fi losofi i i psihologii [Th e problem of “I” in philosophy and psychology] // Filosofskienauki. 2002. N 6 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андрос Е.И. Коммуникативное измерение бытия как фундаментальное опосредование коллизии сущности и существования // Человек в эссенциальных и экзистенциальных измерениях. К., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andros E.I. Kommunikativnoe izmerenie bytija kak fundamental’noe oposredovanija kollizii sushhnosti i sushhestvovanija [Communicative dimension of being as a fundamental mediation of the collision of essence and existence] // Chelovek v jessencial’nyh i jekzistencial’nyh izmerenijah. K., 2005 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berdjaev N.A. Filosofi ja svobodnogo duha [Philosophy of the free spirit]. M., 1994 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коркия Э.Д. Социальное одиночество как атрибут урбанистических практик в контексте вынужденной самоизоляции // Социология. 2021. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fromm Je. Begstvo ot svobody [Escape from freedom] / Obshh. red. i poslesl. P.S. Gurevicha. M., 1989 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коркия Э.Д. К вопросу о смысле одиночества: генезис научной мысли // Теория и практика общественного развития. 2021. № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Furman A. Grazhdanskaja otvetstvennost’ lichnosti kak predmet psihologicheskogo issledovanija [Civil liability of the individual as a subject of psychological research] // Psihologija i obshhestvo. 2015. N 1 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крымский С. Призывы духовности ХХI в. Лекция, прочитанная 31 октября 2002 в Национальном университете “Киево-Могилянская академия”. М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hamitov N.V. Filosofsko-antropologicheskie jesse [Philosophical-anthropological essays]. K., 2018 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левкина А.Г. Проблема отчуждения в фрейдизме и фрейдомарксизм: личностное измерение // Практическая философия. 2005. № 4 (18).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jaspers K. Duhovnaja situacija vremeni [Th e spiritual situation of time] // Jaspers K. Smysl i naznachenie istorii. M., 1991 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левкина А.Г. Альтернативные пути развития общества в условиях современного глобализирующегося мира // Практическая философия. 2006. № 3 (21).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korkiya E.D. Social’noe odinochestvo kak atribut urbanisticheskih praktik v kontekste vynuzhdennoj samoizoljaciin [Social loneliness as an attribute of urban practices in the context of forced self-isolation] // Sociologija. 2021. N 2 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов Г.В. Социологический энциклопедический словарь. М., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korkiya E.D. K voprosu o smysle odinochestva: genezis nauchnoj mysli [On the question of the meaning of loneliness: the genesis of scientifi c thought] // Teorija i praktika obshhestvennogo razvitija. 2021. N 3 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Социальная философия: Краткий энциклопедический словарь / Под ред. В.П. Андрущенко, М.И. Горлач. Киев; Харьков, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krymskij S. Prizyvy duhovnosti XXI v. Lekcija, prochitannaja 31 oktjabrja 2002 v Nacional’nom universitete “Kievo-Mogiljanskaja akademija” [Appeals of spirituality of the XXI century. Lecture delivered on October 31, 2002 at the National University “Kyiv-Mohyla Academy”]. M., 2003 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хамитов Н.В. Философско-антропологические эссе. К., 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levkina A.G. Problema otchuzhdenija v frejdizme i frejdomarksizm: lichnostnoe izmerenie [Th e Problem of Alienation in Freudism and Freudo-Marxism: Personal Dimension] // Prakticheskaja fi losofi ja. 2005. N 4 (18) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фромм Э. Бегство от свободы / Общ. ред. и послесл. П.С. Гуревича. М., 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levkina A.G. Al’ternativnye puti razvitija obshhestva v uslovijah sovremennogo globalizirujushhegosja mira [Alternative Ways of Development of Society in the Conditions of the Modern Globalizing World] // Prakticheskaja fi losofi ja. 2006. N 3 (21) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фурман А. Гражданская ответственность личности как предмет психологического исследования // Психология и общество. 2015. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipov G.V. Sociologicheskij jenciklopedicheskij slovar’ [Sociological encyclopedic dictionary]. M., 1998 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ясперс К. Духовная ситуация времени // Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Social’naja fi losofi ja: Kratkij jenciklopedicheskij slovar’ [Social Philosophy: A Concise Encyclopedic Dictionary] / Pod red. V.P. Andrushhenko, M.I. Gorlach. Kiev; Har’kov, 1997 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
