sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2022-28-4-139-157sociolpolitol-1042Research ArticleИНФОРМАЦИОННОЕ И ЦИФРОВОЕ ОБЩЕСТВОInformation and digital societyПЕРИОДИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА. ЭЛЕКТРОННО-ЦИФРОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯPERIODIZATION OF THE TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF SOCIE-TY. THE ELECTRONIC-DIGITAL CIVILIZATIONhttps://orcid.org/0000-0002-0322-4195ИсаеваК. В.IsaevaK. V.

Кира Вадимовна Исаева, соискатель, научный сотрудник Высшей школы современных социальных наук (факультет)

119991, г. Москва, Ленинские горы, д.1, стр. 13А

Isaeva Kira V., Researcher. Instructor-researcher, Higher School of Contemporary Social SciencesIstinaResearcherID (IRID): 161758332

119991, Moscow, Leninskie Gory, 1/13A

kkiraisaeva@gmail.comМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202211112022284139157Copyright © Исаева К.В., 20222022Исаева К.В.Isaeva K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1042

В статье дается характеристика подходов к периодизации общественного развития в контексте внедрения новых технологий. Анализируются теории технологического развития общества видных ученых, Э. Тоффлера, Д. Белла, К. Шваба, С.Ю. Глазьева и Н. Хоува и В. Штрауса, с целью определения факторов социального развития и ключевых характеристик современной цивилизации. Результаты исследования позволили автору составить сводную таблицу периодизации развития общества в контексте технологического прогресса. Таблица наглядно отражает ключевые характеристики каждого из этапов технологического развития. Автор ставит акцент на современной, электронно-цифровой цивилизации, где создание персональной компьютерной техники и развитие Интернета плавно перешли в расцвет генной инженерии и обучение искусственного интеллекта. Кроме того, проведенный анализ позволяет сделать вывод, что современная стадия развития общества представляет собой качественно новый этап цивилизационного развития, который несет в себе как множество преимуществ и удобств, так и рисков и угроз.

The article characterizes approaches to the periodization of social development in the context of the introduction of new technologies. Theories of technological development of society by E. Toffler, D. Bell, K. Schwab, S.Yu. Glazyev, N. Howe and W. Strauss in order to determine the factors of social development and key characteristics of modern civilization. The results of the study made it possible to develop the author's summary table of periodization of the development of society in the context of technological progress. The table clearly reflects the key characteristics of each of the stages of technological development. The author focuses on the modern, electronic-digital civilization, where the creation of personal computer technology and the development of the Internet smoothly passed into the heyday of genetic engineering and the training of artificial intelligence. In addition, the analysis allows us to conclude that the current stage of development of society is a qualitatively new stage of civilizational development, which carries both many advantages and conveniences, as well as risks and threats.

интернетпериодизацияразвитие обществариски и угрозыуправлениетехнологиицифровизацияцифровые вызовыцивилизацииэлектронно-цифровая цивилизацияthe Internetperiodizationdevelopment of societyrisks and consequencesmanagementtechnologiesdigitalizationdigital challengescivilizationelectronic and digital civilizationReferencesБелл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 2014.DIALOG. Study of Russia’s readiness for total digitalization. https://index.dialog.info/wp.content/uploads/2021/12/Index_to_digital_readiness_Russia_2021-1.pdf (accessed: 06.01.2022) (in Russian).Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. М., 2007. С. 52-56.Bell D. The coming post-industrial society. Experience of social forecasting. M., 2014 (in Russian).Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. М., 2007.Bell D., Inozemtsev V. The era of disunity. M., 2007. P. 52-56 (in Russian).ДИАЛОГ. Исследование готовности Росси к тотальной цифровизации. https://index.dialog.info/wp.content/uploads/2021/12/Индекс_готовности_к_цифровизации_Россия_2021-1.pdf (дата обращения: 01.06.2022)Зайцева Н.А. Теория поколений: мы разные или одинаковые? Российские регионы: взгляд в будущее. 2015. №2 (3). С.220-236.Digital McKinsey. The Internet and high tech. https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and (accessed: 28.04.22).Мирошкина М.Р. X, Y, Z. Теория поколений. Новая система координат. Вопросы воспитания. 2014. № 2. С. 50-57.Glaziev S.Yu. Strategy for the rapid development of the Russian economy in the context of global technological shifts. M., 2007 (in Russian).Нурмаганбетова М.С. Формационный и цивилизационный подходы в развитии экономических систем. М., 2016.Harari Yu.N. Sapiens. Brief history of mankind. M., 2019 (in Russian).Ожиганова О.В. Теория поколения Н. Хоува и В. Штрауса. Возможности практического применения. Бизнес-образование в экономике знаний. 2015. № 1. С. 37-94.Howe N., Strauss W. The Fourth Turning: What the Cycles of History Tell Us About America’s Next Rendezvous with Destiny. N.Y., 1997.Осипова Н.Г. Российское общество после пандемии COVID-19: взгляд в будущее // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021. Т. 27. № 4. С. 7-32. URL: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-4-7-32.Huntington S.F. Clash of civilizations. M., 2017. P. 60-72 (in Russian).Путин В.В. Выступление на Международной конференции по искусственному интеллекту и анализу данных «Artificial Intelligence Journey 2021». URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67099 (дата обращения: 28.03.2022).Khabrieva T.Ya., Osipov G.V. Digitalization: sociology and law, the concept and practice of socialization // Economic strategies. 2022. T. 24. N 1(181). P. 1-23 (in Russian).РОМИР. Исследование отношения россиян к цифровизации. https://romir.ru/studies/romir-bolshinstvo-rossiyan-polojitelno-otnosyatsya-k-cifrovizacii (дата обращения: 27.06.22)Miroshkina M.R. X, Y, Z. Theory of generations. New coordinate system // Questions of education. 2014. N 2. S. 50-57 (in Russian).Савидов М.А. Карта ценностей миллениалов: потребительское поведение и работа // Реклама. Теория и практика. 2019. №1. С. 42-58.Nurmaganbetova M.S. Formational and civilizational approaches in the development of economic systems. M., 2016 (in Russian).Садовничий В.А., Осипов Г.В. Социальные науки и образование в условиях становления электронно-цифровой цивилизации. СПб., 2020.Osipova N.G. Russian society after the COVID-19 pandemic: look into the future // Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2021. T. 27. N 4. S. 7-32 (in Russian).Сухов Е.И. Информационное общество как новое общество // Социологические науки. 2011. № 7. С. 1-13.Ozhiganova O.V. Generation theory by N. Howe and W. Strauss. Possibilities of practical application // Business education in the knowledge economy. 2015. N 1. P. 37-94 (in Russian).Тоффлер Э. Третья волна / Пер. с англ. К.Ю. Бурмистрова и др. М., 2009. С.345.Putin V.V. Speech at the International Conference on Artificial Intelligence and Data Analysis "Artificial Intelligence Journey 2021". URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67099 (accessed: 28.03.2022) (in Russian).Тоффлер Э. Шок Будущего. М., 2008. С. 121.ROMIR. A study of the attitude of Russians to digitalization. https://romir.ru/studies/romir-bolshinstvo-rossiyan-polojitelno-otnosyatsya-k-cifrovizacii (accessed: 06.27.22) (in Russian).Хабриева Т.Я., Осипов Г.В. Цифровизация: социология и право, концепция и практика социализации // Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 1(181). С. 1-23.Sadovnichiy V.A., Osipov G.V. Social sciences and education in the conditions of the formation of an electronic-digital civilization. SPb., 2020 (in Russian).Хантингтон С.Ф. Столкновение цивилизаций. М., 2017. С.60-72.Savidov M.A. Millennial Value Map: Consumer Behavior and Work // Advertising. Theory and practice. 2019. N 1. P. 42-58 (in Russian).Харари Ю.Н. Sapiens. Краткая история человечества. М., 2019.Schwab K. The fourth industrial revolution. M., 2019 (in Russian).Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., 2019.Sukhov E.I. Information society as a new society // Sociological sciences. 2011. N 7. S. 1-13 (in Russian).Toffler E. Shock of the Future. M., 2008. P. 121 (in Russian).Toffler E. Shock of the Future. M., 2008. P. 121 (in Russian).Toffler E. The third wave // Per. from English. K.Yu. Burmistrova et al. M., 2009. P.345 (in Russian).Toffler E. The third wave // Per. from English. K.Yu. Burmistrova et al. M., 2009. P.345 (in Russian).Zaitseva N.A. The theory of generations: are we different or the same? // Russian regions: a look into the future. 2015. N 2 (3). P. 220-236 (in Russian).Zaitseva N.A. The theory of generations: are we different or the same? // Russian regions: a look into the future. 2015. N 2 (3). P. 220-236 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.