<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2022-28-4-202-221</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-1045</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL STRUCTURE, SOCIAL INSTITUTES AND PROCESSES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЙ ВЕКТОР ВЫБОРА БУДУЩЕГО: К СТРАТЕГИИ ДОСТАТОЧНОГО РАЗВИТИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SPIRITUAL AND MORAL VECTOR OF THE FUTURE CHOICE: TO A STRATEGY FOR SUFFICIENT DEVELOPMENT</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Водопьянов</surname><given-names>П. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vodop’yanov</surname><given-names>P. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Водопьянов Павел Александрович, докт. философских наук, проф. кафедры философии и права, чл.-корр. Национальной академии наук Беларуси</p><p>220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vodop’yanov Pavel A., corresponding member of National Academy of Sciences of Belarus, Professor of the Department of Philosophy and Law in BSTU, Doctor of Philosophy, Professor</p><p>220006, Minsk, Sverdlov str. 13a</p></bio><email xlink:type="simple">pav1940@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Данилов</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Danilov</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Данилов Александр Николаевич, докт. социол. наук, проф., зав. кафедрой социологии, чл.-корр. Национальной академии наук Беларуси</p><p>220004, г. Минск, пр. Независимости, д. 4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Danilov Aleksandr N., corresponding member of National Academy of Sciences of Belarus, Doctor of Sociological Sciences, Professor, Head of Sociology Department</p><p>220004, Minsk, Independence Ave., 4</p></bio><email xlink:type="simple">a.danilov@tut.by</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Белорусский государственный технологический университет</institution><country>Беларусь</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Belarusian State Technological University</institution><country>Belarus</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Белорусский государственный университет</institution><country>Беларусь</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Belarusian State University</institution><country>Belarus</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>11</month><year>2022</year></pub-date><volume>28</volume><issue>4</issue><fpage>202</fpage><lpage>221</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Водопьянов П.А., Данилов А.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Водопьянов П.А., Данилов А.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vodop’yanov P.A., Danilov A.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1045">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1045</self-uri><abstract><p>В статье рассмотрен комплекс глобальных проблем современности, представляющих угрозу ближайшему будущему человечества. Отмечается, что конец ХХ столетия ознаменовался снижением и угасанием экологических протестов, завершился период активной борьбы за оздоровление Планеты. Высшей точкой подъема такого рода протестов можно считать Конференцию ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (Бразилия) в 1992 г. на уровне глав государств и правительств. Все, что говорилось и принималось на конференции об экологической опасности и сегодня не потеряло своей актуальности, а по отдельным направлениям ситуация существенно обострилась и усугубилась. В особенности это касается промышленного развития, бережного сохранения природных невозобновляемых ресурсов понимания того факта, что восстановительные способности природы не безграничны. В последнее десятилетие вновь возобладала гонка вооружений, образцы новой техники создаются на принципиально новой технологической основе, причем далеко не всегда учитываются экологические издержки. Уже почти четыре десятилетия грозным напоминанием человеческому безрассудству стоит утилизированная Чернобыльская АЭС. В период современных геополитических разборок до предела обострилась борьба за ресурсы, и экологический фактор становится разменной картой, но проблем очищения природной среды для жизни и развития человечество не решает.Первая четверть ХХI века в мире характеризуется глобальной нестабильностью. Отмечается экспоненциальный рост численности населения, недостаток природных ресурсов и жизненного пространства, загрязнение окружающей среды, появление ранее неизвестных болезней, таких как Сovid-19, увеличивается пропасть между бедными и богатыми, ощущается недостаток финансовых средств у подавляющего числа людей и др. В этих чрезвычайных условиях кристаллизуются точки роста новой цивилизации, где главным вызовом со всей очевидностью становится новое видение роли природной среды в жизни человечества. Предложена стратегия достаточного развития, где намечены пути нового вектора социально-экономической перспективы на основе его согласования с законами эволюции биосферы, раскрыты закономерности сохранения природных экосистем и биосферы в целом, обозначена целесообразность разработки экологобезопасных технологий и утверждения нового гуманизма как необходимого условия достижения безопасного будущего.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers a complex of global problems of modernity that pose a threat to the near future of mankind. It is noted that the end of the twentieth century was marked by the decline and extinction of environmental protests, the period of active struggle for the improvement of the Planet ended. The highest point of such protests can be considered the UN Conference on Environment and Development in Rio de Janeiro (Brazil) in 1992 at the level of heads of state and government. Everything that was said and adopted at the conference about environmental danger has not lost its relevance today, and in some areas the situation has become significantly aggravated and aggravated. This is especially true for industrial development, the careful conservation of natural nonrenewable resources, and the understanding of the fact that the restorative abilities of nature are not unlimited. In the last decade, the arms race again prevailed, samples of new equipment are being created on a fundamentally new technological basis, and environmental costs are not always taken into account. The dismantled Chernobyl nuclear power plant has stood as a menacing reminder of human recklessness for almost four decades. In the period of modern geopolitical squabbles, the struggle for resources has escalated to the limit, and the environmental factor becomes a bargaining chip, but humanity does not solve the problems of cleansing the natural environment for life and development.The first quarter of the XXI century in the world is characterized by global instability. There is exponential population growth, lack of natural resources and living space, environmental pollution, the emergence of previously unknown diseases such as Covid-19, the gap between rich and poor is widening, the vast majority of people lack financial resources, etc. In these emergency conditions points of growth of a new civilization are crystallizing, where the main challenge is clearly becoming a new vision of the role of the natural environment in the life of mankind.A strategy of sufficient development is proposed, where the paths of a new vector of social and economic prospects are outlined on the basis of its coordination with the laws of biosphere evolution, the patterns of conservation of natural ecosystems and the biosphere as a whole are revealed, the expediency of developing environmentally friendly technologies and establishing a new humanism as a necessary condition for achieving a secure future is indicated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>природная среда</kwd><kwd>стратегия достаточного развития</kwd><kwd>будущее человечества</kwd><kwd>экологический кризис</kwd><kwd>новый гуманизм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>natural environment</kwd><kwd>sufficient development strategy</kwd><kwd>future of mankind</kwd><kwd>ecological crisis</kwd><kwd>new humanism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Водопьянов П.А., Крисаченко В.С. Стратегия бытия человечества: от апокалиптики к ноосферному веку. Минск, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Danilov A.N. Minerva's Owl Flies at Dusk: Culture and the New Civilization // Journal of the Belarusian State University. Sociology. 2022. No. 1. P. 17–22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилов А.Н. Сова Минервы вылетает в сумерки: культура и новая цивилизация // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2022. № 1. С. 17–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirvel Ch.S. Man in front of the future: risks and prospects. Grodno, 2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирвель Ч.С. и др. Человек перед лицом будущего: риски и перспективы. Гродно, 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mironov V.V. Metaphysics does not die: selected articles, speeches and interviews. M., 2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миронов В.В. Метафизика не умирает: Избранные статьи, выступления и интервью. М., 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moiseev N.N. With thoughts about the future of Russia. M., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М., 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazaretyan A.P. Nonlinear Future: The Singularity of the 21st Century as an Element of Megahistory // Age of Globalization. No. 2. 2015. P. 30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаретян А.П. Нелинейное будущее: сингулярность ХХ1 века как элемент мегаистории // Век глобализации. № 2. 2015. С. 30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepin V.S. Theoretical knowledge: structure, history of evolution. Minsk, 2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стёпин В.С. Теоретическое знание: структура, история эволюции. Минск., 2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ursul A.D. The path to the noosphere: the concept of survival and sustainable development of mankind. M., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Урсул А.Д. Путь в ноосферу: концепция выживания и устойчивого развития человечества. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vodopyanov P.A., Krisachenko V.S. The strategy of human existence: from the apocalyptic to the noospheric age. Minsk, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
