<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2023-29-2-120-139</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-1114</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND HISTORY OF SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Cinema as a subject of sociological analysis: features of modern cinematography</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мартыненко</surname><given-names>Т. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Martynenko</surname><given-names>T. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мартыненко Татьяна Сергеевна - кандидат социологических наук, доцент кафедры современной социологии социологического факультета</p><p>Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Martynenko Tatiana S. - PhD in Sociological Science, Associate Professor, Department of Modern Sociology, Faculty of Sociology.</p><p>Leninsky Gory, 1-33, Moscow, 119234</p></bio><email xlink:type="simple">ts.martynenko@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>05</month><year>2023</year></pub-date><volume>29</volume><issue>2</issue><fpage>120</fpage><lpage>139</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мартыненко Т.С., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мартыненко Т.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Martynenko T.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1114">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1114</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается кинематограф как предмет социологического анализа. Представлены подходы к концептуализации термина “кинематограф”, выявляется их специфика. Кинематограф рассматривается в качестве вида искусства, средства массовой информации и коммуникации, социального института и индустрии экономики. Выделяются функции и роль кинематографа в обществе.</p><p>Особое внимание в статье уделяется особенностям современного кинематографа, среди которых выделяются три основные – глобализация кинематографа, изменение модели производства кино и сериализация кинематографа. В контексте анализа глобализации кинематографа рассматриваются особенности производства и потребления кино. Выделяются позитивные и негативные социальные последствия процесса глобализации в сфере кинематографа. Подчеркивается, что особую роль в эпоху глобализации приобретает государство, которое способно регулировать и контролировать процесс распространения кинопродукции. Анализируется неравенство в сфере кинопроизводства.</p><p>В статье представлены характеристики современной модели кинопроизводства, связанные с высоким уровнем конкуренции в сфере киноиндустрии, а также контролем в области защиты прав на интеллектуальную собственность. Как следствие в современном кинематографе часто встречается расширение сюжетных линий и создание ремейков, приквелов, сиквелов и кроссоверов. Описываются причины этого процесса, такие как коммерциализация, нежелание идти на риск, ориентация на массового потребителя и другие. В качестве третьей значимой черты современного кинематографа рассматривается сериализация. Анализируются социально-психологические, философские трактовки этого процесса. Представлена история сериализации, ее основные этапы и их характеристики. В заключении на основе проведенного анализа делается вывод о потенциальных траекториях развития современного кинематографа.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes cinema as a subject of sociological analysis. Approaches to the conceptualization of the term “cinema” are considered, their specificity is revealed. Cinematography is presented as an art form, mass media and communication, a social institution, and an industry of the economy. The functions and role of cinema in society are highlighted.</p><p>Particular attention is paid to the features of modern cinematography, among which there are three main ones – the globalization of cinematography, the change in the model of film production and the serialization of cinematography. The positive and negative social consequences of the process of globalization in the field of cinema are highlighted. It is emphasized that the state, which can regulate and control the process of distribution of film products, acquires a special role in the era of globalization. The inequality in the field of film production is analyzed.</p><p>The article presents the characteristics of the modern film production model associated with a high level of competition in the film industry, as well as control in the field of protection of intellectual property rights. In modern cinema, it is common to expand storylines and create prequels, sequels, and crossovers. The reasons for this process are described, such as commercialization, unwillingness to take risks, focus on the mass consumer, and others. Serialization is considered as the third significant feature of modern cinema. The history of serialization, its main stages and their characteristics are presented. In conclusion, potential trajectories for the development of modern cinema are presented.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кинематограф</kwd><kwd>социология кино</kwd><kwd>кинематографический процесс</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>сериализация</kwd><kwd>кинопроизводство</kwd><kwd>кинопотребление</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cinematography</kwd><kwd>sociology of cinema</kwd><kwd>cinematic process</kwd><kwd>globalization</kwd><kwd>serialization</kwd><kwd>film production</kwd><kwd>film consumption</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">“Чебурашка” обошел “Аватар” и стал самым кассовым фильмом в истории российского проката // Коммерсантъ. 2023.13.01. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5771561 (дата обращения: 14.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">“Cheburashka” oboshel “Avatar” i stal samym kassovym fil’mom v istorii rossijskogo prokata [“Cheburashka” bypassed “Avatar” and became the highest grossing film in the history of Russian distribution] // Kommersant#. 13.01.2023. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5771561 (data obrashhenija: 14.01.2023) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агафонова Н.А. Общая теория кино и основы анализа фильма. Минск, 2008. URL: https://www.aup.com.ua/ml/conf/9.pdf (дата обращения: 10.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agafonova N.A. Obshhaja teorija kino i osnovy analiza fil’ma [General Theory of Cinema and Fundamentals of Film Analysis]. Minsk, 2008. URL: https://www.aup.com.ua/ml/conf/9.pdf (data obrashhenija: 10.01.2023) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вайсбург А.В. Роль кинематографа в процессе социализации молодого поколения // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2018. № 2. С. 105–111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzhejmison F. Marksizm i interpretacija kul’tury [Marxism and the interpretation of culture]. M.; Ekaterinburg, 2014 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев С.С. Отечественный кинематограф на рубеже эпох: история кризиса. 1986–1996 гг. (на примере Краснодарского края): Автореф. дисс. ... к.и.н. Краснодар, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedjuk A.V. Sovetskaja sistema kinoproizvodstva i kinoprokata v 1920-e – 1930-e gg. [The Soviet system of film production and distribution in the 1920s – 1930s]: Avtoref. diss. ... k.i.n. Novosibirsk, 2009 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джеймисон Ф. Марксизм и интерпретация культуры. М.; Екатеринбург, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Istorija, celi i zadachi Fonda kino [History, goals and objectives of the Cinema Fund] // Fond kino. URL: https://www.fond-kino.ru/about/history/ (data obrashhenija: 10.01.2023) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жабский М.И. Вестернизация кинематографа: опыт и уроки истории // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 25–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kashani T. Fil’my, kotorye menjajut zhizn’, Konstruktivnaja transformacija v kino [Films that change lives, Constructive transformation in cinema]. Har’kov, 2018 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жабский М.И. Глобализм и функции кино в обществе // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2005. № 4 (42). С. 43–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kononenko B.I. Bol’shoj tolkovyj slovar’ po kul’turologii [Large explanatory dictionary of cultural studies]. M., 2003 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жабский М.И. Кинематограф – зеркало или молот? М., 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kushnareva I. Kak nas priuchili k serialam [How we were taught to serials] // Logos. 2013. N 3. S. 9–20 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жабский М.И. К вопросу о рынке в кино // Вестник ВГИК. 2016. № 3 (29). С. 128–139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lasswell H.D. The structure and function of communication in society // Schramm W., Roberts D.F. The Process and Effects of Mass Communication. Urbana, 1971. P. 84–99. URL: http://sipa.jlu.edu.cn/__local/E/39/71/4CE63D3C04A10B5795F0108EBE6_A7BC17AA_34AAE.pdf (accessed: 27.12.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жабский М.И., Тарасов К.А. Российская социология кино в контексте развития общества // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 73–81. DOI: 10.31857/S013216250007449-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liotar Zh.-F. Sostojanie postmoderna [The Postmodern Condition: A Report on Knowledge]. M.; SPb., 1998 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жижек С. Киногид извращенца. Кино, философия, идеология: Сборник эссе. Екатеринбург, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makljujen M. Ponimanie media: vneshnie rasshirenija cheloveka [Under-standing Media: The Extensions of Man]. M., 2018 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История, цели и задачи Фонда кино // Сайт Фонд кино. URL: https://www.fond-kino.ru/about/history/ (дата обращения: 10.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martynenko T.S. Obraz social’nogo neravenstva v antiutopijah nachala XXI v. [The image of social inequality in the anti-utopias of the early XXI century] // Kino i kapital. Materialy VI Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii Centra issledovanij jekonomicheskoj kul’tury SPbGU. SPb., 2017. S. 84–85 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашани Т. Фильмы, которые меняют жизнь. Конструктивная трансформация в кино. Харьков, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mkrtycheva M.S. Kino kak predmet sociologicheskogo izuchenija: vozmozhnosti i perspektivy [Cinema as a subject of sociological study: opportunities and prospects] // Teorija i praktika obshhestvennogo razvitija. 2012. N 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kino-kak-predmet-sotsiologicheskogo-izucheniya-vozmozhnosti-i-perspektivy (data obrashhenija: 12.01.2023) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кононенко Б.И. Большой толковый словарь по культурологии. М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Monastyrskij V.A. Kino kak vid iskusstva [Cinema as a form of art] // Vestnik Tambovskogo universiteta. Serija: Gumanitarnye nauki. 2001. N 3–2 (23). S. 79–82 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кушнарева И. Как нас приучили к сериалам // Логос. 2013. № 3. С. 9–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikova A.A. Serial kak instrument sociokul’turnogo vozdejstvija [The series as a tool of social and cultural influence] // Bol’shoj format: jekrannaja kul’tura v jepohu transmedijnosti. T. 3. M., 2018. S. 119–130. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/316256556.pdf (data obrashhenija: 11.01.2023) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.; СПб., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipova N.G. Kino [Cinema] // Jeffektivnaja kommunikacija: istorija, teorija, praktika. Slovar’-spravochnik. M., 2005. S. 718–720 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipova N.G. Sovremennaja sociologicheskaja teorija [Modern sociological theory]. M., 2020 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартыненко Т.С. Образ социального неравенства в антиутопиях начала XXI в. // Кино и капитал. Материалы VI Международной научной конференции Центра исследований экономической культуры СПбГУ. СПб., 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipova N.G. Jevoljucija social’nyh institutov sem’i, rodstva i braka v kontekste gendernogo neravenstva [The evolution of social institutions of family, kinship, and marriage in the context of gender inequality] // Obrazovanie i pravo. 2020. N 6. S. 114–125 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мкртычева М.С. Кино как предмет социологического изучения: возможности и перспективы // Теория и практика общественного развития. 2012. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kino-kak-predmet-sotsiologicheskogo-izucheniya-vozmozhnosti-i-perspektivy (дата обращения: 12.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podojnicyna I.I. Kino kak faktor globalizacii i kak gljem-produkt: k postanovke problemy [Cinema as a factor of globalization and as a glam product: to the formulation of the problem] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Serija 12. Psihologija. Sociologija. Pedagogika. 2011. N 3. S. 250–262 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Монастырский В.А. Кино как вид искусства // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2001. № 3–2 (23). С. 79–82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roche E. Jennifer Aniston’s a cut above for 11 million women // Express. 2010.26.05. URL: https://www.express.co.uk/news/uk/177204/Jennifer-Aniston-s-a-cut-above-for-11-million-women (accessed: 14.01.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новикова А.А. Сериал как инструмент социокультурного воздействия // Большой формат: экранная культура в эпоху трансмедийности. Т. 3. М., 2018. С. 119–130. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/316256556.pdf (дата обращения: 11.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salamova Z. Serialy: ot viktorianskih romanov do videoigr [Series: from Victorian novels to video games] // Novoe literaturnoe obozrenie. 2016. N 4 (140). S. 362–368. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/140_nlo_4_2016/article/12087/ (data obrashhenija: 11.01.2023) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипова Н.Г. Кино // Эффективная коммуникация: история, теория, практика. Словарь-справочник. М., 2005. С. 718–720.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharf Z. After historic “Parasite” run, South Korea vows to improve semibasement apartments // IndieWire. 2020.24.02. URL: https://www.indiewire.com/2020/02/parasite-south-korea-improve-semi-basement-apartments-1202213182/ (accessed: 14.01.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипова Н.Г. Современная социологическая теория. М., 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Slovar’ russkogo jazyka: V 4-h t. [Dictionary of the Russian language: In 4 volumes] / Pod red. A.P. Evgen’evoj. M., 1999. https://kartaslov.ru/znachenie-slova/kinoiskusstvo (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипова Н.Г. Эволюция социальных институтов семьи, родства и брака в контексте гендерного неравенства // Образование и право. 2020. № 6. С. 114–125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vajsburg A.V. Rol’ kinematografa v processe socializacii molodogo pokolenija [The role of cinema in the process of socialization of the young generation] // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. Serija: Nauki ob obshhestve i gumanitarnye nauki. 2018. N 2. S. 105–111 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подойницына И.И. Кино как фактор глобализации и как глэм-продукт: к постановке проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 3. С. 250–262.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’ev S.S. Otechestvennyj kinematograf na rubezhe jepoh: istorija krizisa. 1986–1996 gg. (na primere Krasnodarskogo kraja) [Domestic cinema at the turn of eras: the history of the crisis. 1986–1996 (on the example of the Krasnodar Territory)]: Avtoref. diss. ... k.i.n. Krasnodar, 2003 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саламова З. Сериалы: от викторианских романов до видеоигр // Новое литературное обозрение. 2016. № 4 (140). С. 362–368. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/140_nlo_4_2016/article/12087/ (дата обращения: 11.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabskij M.I. Globalizm i funkcii kino v obshhestve [Globalism and the functions of cinema in society] // Vestnik Rossijskogo fonda fundamental’nyh issledovanij. 2005. N 4 (42). S. 43–50 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1999. https://kartaslov.ru/значение-слова/киноискусство</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabskij M.I. K voprosu o rynke v kino [To the question of the market in cinema] // Vestnik VGIK. 2016. N 3 (29). S. 128–139 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федюк А.В. Советская система кинопроизводства и кинопроката в 1920-е – 1930-е гг.: Автореф. дисс. ... к.и.н. Новосибирск, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabskij M.I. Kinematograf – zerkalo ili molot? [Cinema – a mirror or a hammer?]. M., 2010 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhabskij M.I. Vesternizacija kinematografa: opyt i uroki istorii [Westernization of cinema: experience and lessons of history] // Sociologicheskie issledovanija. 1996. N 2. S. 25–35 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabskij M.I. Vesternizacija kinematografa: opyt i uroki istorii [Westernization of cinema: experience and lessons of history] // Sociologicheskie issledovanija. 1996. N 2. S. 25–35 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhabskij M.I., Tarasov K.A. Rossijskaja sociologija kino v kontekste razvitija obshhestva [Russian Sociology of Cinema in the Context of Society Development] // Sociologicheskie issledovanija. 2019. N 11. S. 73–81. DOI: 10.31857/S013216250007449-6 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabskij M.I., Tarasov K.A. Rossijskaja sociologija kino v kontekste razvitija obshhestva [Russian Sociology of Cinema in the Context of Society Development] // Sociologicheskie issledovanija. 2019. N 11. S. 73–81. DOI: 10.31857/S013216250007449-6 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhizhek S. Kinogid izvrashhenca. Kino, filosofija, ideologija: sbornik jesse [Film guide pervert. Cinema, philosophy, ideology: a collection of essays]. Ekaterinburg, 2014 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhizhek S. Kinogid izvrashhenca. Kino, filosofija, ideologija: sbornik jesse [Film guide pervert. Cinema, philosophy, ideology: a collection of essays]. Ekaterinburg, 2014 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
