sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2023-29-3-28-49sociolpolitol-1141Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ ЗДОРОВЬЯSOCIOLOGY OF HEALTHОбраз здоровья в блогосфере: социологический анализ (часть 1)Health representation in the blogosphere: a sociological analysis (part 1)ЛядоваА. В.LiadovaA. V.

Лядова Анна Васильевна, канд. социол. наук, доц. кафедры современной социологии социологического факультета

Ленинские горы, 1, стр. 33, г. Москва, 119234

Liadova Anna V. PhD in Sociology, Associate Professor, Department of Contemporary Sociology, Faculty of Sociology

Leninskiye Gory, 1-33, Moscow, 119234

annaslm@mail.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2023170720232932849Copyright © Лядова А.В., 20232023Лядова А.В.Liadova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1141

Статья посвящена исследованию медиатизации сферы здоровья на примере блогосферы. Данная тема рассматривается как актуальная, но недостаточно разработанная в отечественном научном дискурсе, вследствие чего, а также с учетом значимости здоровья как важнейшей составляющей общественной и индивидуальной жизнедеятельности, возникает необходимость ее изучения. В работе предпринята попытка анализа особенностей репрезентации образа здоровья и практик здоровьесбережения в блогосфере. Данный медиаформат сегодня можно рассматривать как мейнстрим виртуальной коммуникации, особенно он популярен среди молодежи. Статья содержит два блока: теоретико-методологический, в котором представлен анализ ключевых понятий: блог, блогосфера, блогинг. Используя в качестве теоретико-методологической основы для их изучения концепции социального пространства, теорий социального действия, в работе предложены следующие их определения: блог выступает как особое социальное пространство, в рамках которого участники осуществляют социально-коммуникативную деятельность – блогинг, направленную на удовлетворение их социальных потребностей, осуществляемую с помощью языка посредством интерпретаций передаваемых смыслов, конструирования их и обмена ценностями, порождая свой дискурс и социальное знание по артикулируемым темам, тем самым способствуя формирования новой социальной реальности – блогосферы. Вторая часть исследования отражает основные направления научной дискуссии об особенностях репрезентации сферы здоровья в блогах на основе анализа актуальных отечественных и зарубежных публикаций по данной проблематике. В работе проведен сравнительный анализ и систематизация основных подходов и позиций исследователей, выявлены особенности репрезентации сферы здоровья в блогосфере, а также положительные эффекты и основные проблемы, связанные с влиянием блогов на социальные представления о здоровье и практиках здоровьесбережения.

The article deals with the study of health mediatization on the example of the blogosphere. This topic is considered as relevant, but not sufficiently developed in the domestic scientific discourse, thus, as health is an significant component of social and individual life, it is important to study it. The paper attempts to analyze the features of the representation of the image of health and health-saving practices in the blogosphere. Nowadays the media format is considered as the mainstream of virtual communication, and it is especially popular among young people. The article contains two parts. The first one is theoretical and methodological, including the analysis of key concepts: blog, blogosphere, blogging. Using as a theoretical and methodological basis for their study the concept of social space, theories of social action, the following definitions are proposed in the work: a blog acts as a special social space where participants carry out social and communicative activities – blogging, that aims to meet their social needs and is carried out with language through the interpretation of transmitted meanings, their construction and exchange of values, generating its own discourse and social knowledge on articulated topics, thereby contributing to the formation of a new social reality – the blogosphere. The second part of the study reflects the main directions of scientific discussion about the features of the representation of the health sector in blogs based on the analysis of relevant domestic and foreign publications of the issue under discussion. The work includes a comparative analysis and systematization of the main approaches, the features of the health representation in the blogosphere, as well as the positive effects and main problems associated with the influence of blogs on social ideas about health and health saving practices.

здоровьемедиатизация здоровьяновые медиаблогиблогингблогосферадискурс о здоровье в блогосфереhealthmediatization of healthnew mediablogsbloggingblogospherehealth discourse in the blogosphereИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-01081. URL: https://rscf.ru/project/23-28-01081/ReferencesАбрамов Р.Н. Методологические и содержательные аспекты социальных исследований блогов: аналитический обзор // Cоциология: 4М. 2012. № 35. С. 90–118.Abramov R.N. Metodologicheskie i soderzhatel’nye aspekty social’nyh issledovanij blogov: analiticheskij obzor [Methodological and content aspects of social blogging research: an analytical review] // Cociologija: 4M. 2012. N 35. S. 90–118 (in Russian).Асмолов А.Г., Асмолов Г.А. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2010. № 1. С. 3–21.After 10 years of blogs, the future’s brighter than ever. URL: https://www.wired.com/2007/12/after-10-years-of-blogs-the-futures-brighter-than-ever/Богданов Д.В. Социальные функции интернета // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2011. № 1 (21). С. 114–120.Asmolov A.G., Asmolov G.A. Ot My-media k Ja-media: transformacii identichnosti v virtual’nom mire [From We-Media to I-Media: Transformations of Identity in the Virtual World] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 14. Psihologija. 2010. N 1. S. 3–21 (in Russian).Богомягкова Е.С. “Доверяй, но проверяй”: практики заботы о здоровье в условиях цифровизации здравоохранения // Журнал исследований социальной политики. 2022. Т. 20. № 2. С. 263–278. DOI: 10.17323/727-0634-2022-20-2-263-278.Banerjee D., Meena K.S. COVID-19 as an “infodemic” in public health: critical role of the social media // Frontiers in Public Health. 2021. Vol. 9. P. 610–623.Бузин В.Н. Социальное пространство в социологическом дискурсе // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 4. С. 23–34.Bogdanov D.V. Social’nye funkcii internet [Social functions of the Internet] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Serija: Social’nye nauki. 2011. N 1 (21). S. 114–120 (in Russian).Варнавская Е.В. Сетевой медицинский дискурс в блогосфере: социолект и специфика онлайн-общения // Концепт. 2019. № 5. DOI:10.24411/2304-120X-2019-15017.Bogomjagkova E.S. “Doverjaj, no proverjaj”: praktiki zaboty o zdorov’e v uslovijah cifrovizacii zdravoohranenija [“Trust but verify”: practices of health care in the context of digitalization of healthcare] // Zhurnal issledovanij social’noj politiki. 2022. T. 20. N 2. S. 263–278. DOI: 10.17323/727-0634-2022-20-2-263-278 (in Russian).Груздева М.А. Инструменты формирования самосохранительных практик населения: социальные сети и блогосфера // Социальное пространство. 2017. № 4 (11). С. 1–11.Buzin V.N. Social’noe prostranstvo v sociologicheskom diskurse [Social space in sociological discourse] // Srednerusskij vestnik obshhestvennyh nauk. 2010. N 4. S. 23–34 (in Russian).Дудина В.И., Сайфулина В.О. “Почитала, еще меньше вакцинироваться захотелось”: онлайн-дискурс вакцинной нерешительности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 1. С. 279–298. DOI: 10.14515/monitoring.2023.1.2344.Castells M. Informacionnaja jepoha: jekonomika, obshhestvo i kul’tura. [The Information Age: Economy, Society and Culture]. M., 2000 (in Russian).Жукова А.Г., Ситенко В.В. Бодипозитивистский дискурс в Российском медиапространстве: аксиологический аспект // Современная российская аксиосфера: семантика и прагматика идентичности. 2020. № 3. С. 203–211.Dudina V.I., Sajfulina V.O. “Pochitala, eshhe men’she vakcinirovat’sja zahotelos’”: onlajn-diskurs vakcinnoj nereshitel’nosti [“Read It, I Wanted To Get Vaccinated Even Less”: An Online Discourse Of Vaccine Hesitancy] // Monitoring obshhestvennogo mnenija: jekonomicheskie i social’nye peremeny. 2023. N 1. S. 279–298. DOI: 10.14515/monitoring.2023.1.2344 (in Russian).Захаркин Р.А., Аргылов Н.А. Инфлюенсеры как медиазначимые другие: современные тренды вторичной социализации // Власть. 2021. № 6. С. 27–37. DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8674.Flew T. New media: an introduction. Oxford, 2008.Карякина К.А. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента // Медиаскоп. 2010. № 1. С. 6–9.Gillmor D. We the media: Grassroots journalism by the people, for the people. N.Y., 2006.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.Gruzdeva M.A. Instrumenty formirovanija samosohranitel’nyh praktik naselenija: social’nye seti i blogosfera [Tools for the formation of self-preservation practices of the population: social networks and the blogosphere] // Social’noe prostranstvo. N 4 (11). S. 1–11 (in Russian).Кимелев Ю. А., Полякова Н.Л. Концепция общества Юргена Хабермаса // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология: Реферативный журнал. 1997. № 2. С. 1–24.Habermas J. Teorija kommunikativnoj dejatel’nosti. T. 1. Racional’nost’ dejstvija i social’naja racionalizacija; T. 2. K kritike funkcionalistskogo razuma. [Theory of communicative activity. Vol. 1. Rationality of action and social rationalization; Vol. 2. On the Critique of the Functionalist Mind]. M., 2022 (in Russian).Клинкова Д.А. Дискурс блогера: социально-коммуникативный аспект // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2021. № 1. С. 78–84. DOI: 10.26456/vtphilos/2021.1.078.Halavais A. The blogosphere and its problems: Web 2.0 undermining civic Webspaces // First Monday. 2016. N 21 (6).Кульпин С.В., Савчук Г.А., Якимова О.А. Зачем молодежь создает контент о здоровом образе жизни: факторный анализ тематических блогов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 168–190. DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.656.Hitrov A. Blog kak fenomen kul’tury [Blog as a Phenomenon of Culture] // Zhurnal sociologii i social'noj antropologii. 2007. T. 10. N 5. S. 66–76 (in Russian).Лаурелль К. Когда блогеры становятся дизайнерами: как меняются профессии в системе моды // Теория моды: одежда, тело, культура. 2020. № 56. С. 223–243.Jones R.K., Biddlecom A.E. Is the internet filling the sexual health information gap for teens? An exploratory study // Journal of health communication. 2011. Т. 16. N 2. P. 112–123.Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.Karjakina K.A. Aktual’nye formy i modeli novyh media: ot ponimanija auditorii k sozdaniju kontenta [Actual forms and models of new media: from audience understanding to content creation] // Mediaskop. 2010. N 1. S. 6–9 (in Russian).Минина В.Н., Василькова В.В. От социального пространства к пространству онлайн социальных сетей: исследовательские подходы и вызовы // Социальное пространство. 2019. № 5. С. 1–15. DOI: 10.15838/sa.2019.5.22.10.Kimelev Ju.A., Poljakova N.L. Koncepcija obshhestva Jurgena Habermasa [The concept of society by Jurgen Habermas] // Social’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaja i zarubezhnaja literatura. Ser. 11, Sociologija: Referativnyj zhurnal. 1997. N 2. S. 1–24 (in Russian).Назимко А.Е. Web 2.0: между массовой и элитарной культурой // Медиафилософия. 2009. Т. 2. № 2. С. 80–86.Klinkova D.A. Diskurs blogera: social’no-kommunikativnyj aspect [Blogger's discourse: social and communicative aspect] // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Filosofija. 2021. N 1. S. 78–84. DOI: 10.26456/vtphilos/2021.1.078 (in Russian).Носовец С.Г. Новые медиа: к определению понятия // Коммуникативные исследования. 2016. № 4 (10). С. 39–47.Kul’pin S.V., Savchuk G.A., Jakimova O.A. Zachem molodezh’ sozdaet kontent o zdorovom obraze zhizni: faktornyj analiz tematicheskih blogov [Why young people create content about a healthy lifestyle: a factor analysis of thematic blogs] // Monitoring obshhestvennogo mnenija: jekonomicheskie i social’nye peremeny. 2020. N 2. S. 168–190. DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.656 (in Russian).Образцова А.Ю., Сердотецкий Ф.А. Механизмы продвижения и монетизации российских и зарубежных СМИ в социальных сетях // Меди@льманах. 2022. № 3 (110). С. 75–84. DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.2022.7584.Lankshear C., Knobel M. Blogging as participation: the active sociality of a new literacy. N.Y., 2006.Панюшева М.М. Блогосфера: традиционные СМИ vs нетрадиционные // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2010. № 4. С. 106–122.Laurell’ K. Kogda blogery stanovjatsja dizajnerami: kak menjajutsja professii v sisteme mody [When bloggers become designers: how professions change in the fashion system] // Teorija mody: odezhda, telo, kul’tura. 2020. N 56. S. 223–243 (in Russian).Парк Р.Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология: РЖ. 2000. № 3. С. 136–150.Luhmann N. Real’nost’ massmedia [Mass media reality]. M., 2005 (in Russian).Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.Marshall Ph.D. New media cultures. L., 2004.Педрони М. Двадцать лет модной блогосферы и инфлюенсинга: критический обзор // Теория моды: одежда, тело, культура. 2022. № 1 (63). С. 167–204.Meinel C. et al. Blogosphere and its exploration. N.Y., 2015.Полякова С.В. Особенности блогового дискурса // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2010. № 2. С. 41–45.Minina V.N., Vasil’kova V.V. Ot social’nogo prostranstva k prostranstvu onlajn social’nyh setej: issledovatel’skie podhody i vyzovy [From Social Space to Online Social Media Space: Research Approaches and Challenges] // Social’noe prostranstvo. 2019. N 5. S. 1–15. DOI: 10.15838/sa.2019.5.22.10 (in Russian).Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности. Т. 1. Рациональность действия и социальная рационализация; Т. 2. К критике функционалистского разума. М., 2022.Nardi B.A. et al. Why we blog // Communications of the ACM. 2004. Vol. 47. N 12. P. 41–46.Хитров А. Блог как феномен культуры // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. № 5. С. 66–76.Nazimko A.E. Web 2.0: mezhdu massovoj i jelitarnoj kul’turoj [Web 2.0: between mass and elite culture] // Mediafilosofija. 2009. T. 2. N 2. S. 80–86 (in Russian).Шарков Ф.И. Социальные сети как основа формирования пространства публичных коммуникаций // Коммуникология. 2019. Том 7. № 4. С. 32-40. DOI: 10.21453/2311-3065-2019-7-4-32-40.Nosovec S.G. Novye media: k opredeleniju ponjatija [New media: to the definition of the concept] // Kommunikativnye issledovanija. 2016. N 4 (10). S. 39–47 (in Russian).Шляховой Д. А. Категория диалогичности в микроблоге (на материале немецкой военной блогосферы) // Известия ВГПУ. 2019. № 3 (136). С. 211–217.Obrazcova A.Ju., Serdoteckij F.A. Mehanizmy prodvizhenija i monetizacii rossijskih i zarubezhnyh SMI v social’nyh setjah [Mechanisms for the promotion and monetization of Russian and foreign media in social networks] // Medi@l’manah. 2022. N 3 (110). S. 75–84. DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.2022.7584 (in Russian).Panjusheva M.M. Blogosfera: tradicionnye SMI vs netradicionnye [Blogosphere: traditional vs. non-traditional media] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 10. Zhurnalistika. 2010. N 4. S. 106–122 (in Russian).Panjusheva M.M. Blogosfera: tradicionnye SMI vs netradicionnye [Blogosphere: traditional vs. non-traditional media] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 10. Zhurnalistika. 2010. N 4. S. 106–122 (in Russian).Park R.Je. Gorodskoe soobshhestvo kak prostranstvennaja konfiguracija i moral’nyj porjadok [Urban community as a spatial configuration and moral order] // Social’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaja i zarubezhnaja literatura. Serija 11. Sociologija: RZh. 2000. N 3. S. 136–150 (in Russian).Park R.Je. Gorodskoe soobshhestvo kak prostranstvennaja konfiguracija i moral’nyj porjadok [Urban community as a spatial configuration and moral order] // Social’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaja i zarubezhnaja literatura. Serija 11. Sociologija: RZh. 2000. N 3. S. 136–150 (in Russian).Parsons T. O strukture social’nogo dejstvija [The Structure of Social Action]. M., 2000 (in Russian).Parsons T. O strukture social’nogo dejstvija [The Structure of Social Action]. M., 2000 (in Russian).Pedroni M. Dvadcat’ let modnoj blogosfery i infljuensinga: kriticheskij obzor [Twenty years of the fashion blogosphere and influencer: a critical review] // Teorija mody: odezhda, telo, kul’tura. 2022. N 1(63). S. 167–204 (in Russian).Pedroni M. Dvadcat’ let modnoj blogosfery i infljuensinga: kriticheskij obzor [Twenty years of the fashion blogosphere and influencer: a critical review] // Teorija mody: odezhda, telo, kul’tura. 2022. N 1(63). S. 167–204 (in Russian).Poljakova S.V. Osobennosti blogovogo diskursa [Peculiarities of the blog discourse] // Vestnik Baltijskogo federal’nogo universiteta im. I. Kanta. Serija: Filologija, pedagogika, psihologija. 2010. N 2. S. 41–45 (in Russian).Poljakova S.V. Osobennosti blogovogo diskursa [Peculiarities of the blog discourse] // Vestnik Baltijskogo federal’nogo universiteta im. I. Kanta. Serija: Filologija, pedagogika, psihologija. 2010. N 2. S. 41–45 (in Russian).Rettberg J.W. Blogging. Cambridge, 2014.Rettberg J.W. Blogging. Cambridge, 2014.Sharkov F.I. Social’nye seti kak osnova formirovanija prostranstva publichnyh kommunikacij [Social Networks as the Basis for the Formation of Public Communication Space] // Kommunikologija. 2019. T. 7. N 4. S. 32–40. DOI: 10.21453/2311-3065-2019-7-4-32-40 (in Russian).Sharkov F.I. Social’nye seti kak osnova formirovanija prostranstva publichnyh kommunikacij [Social Networks as the Basis for the Formation of Public Communication Space] // Kommunikologija. 2019. T. 7. N 4. S. 32–40. DOI: 10.21453/2311-3065-2019-7-4-32-40 (in Russian).Shljahovoj D.A. Kategorija dialogichnosti v mikrobloge (na materiale nemeckoj voennoj blogosfery) [The category of dialogue in the microblog (on the material of the German military blogosphere)] // Izvestija VGPU. 2019. N 3 (136). S. 211–217 (in Russian).Shljahovoj D.A. Kategorija dialogichnosti v mikrobloge (na materiale nemeckoj voennoj blogosfery) [The category of dialogue in the microblog (on the material of the German military blogosphere)] // Izvestija VGPU. 2019. N 3 (136). S. 211–217 (in Russian).Varnavskaja E.V. Setevoj medicinskij diskurs v blogosfere: sociolekt i specifika onlajn-obshhenija [ Network medical discourse in the blogosphere: sociolect and specifics of online communication] // Koncept. 2019. N 5. DOI:10.24411/2304-120X-2019-15017 (in Russian).Varnavskaja E.V. Setevoj medicinskij diskurs v blogosfere: sociolekt i specifika onlajn-obshhenija [ Network medical discourse in the blogosphere: sociolect and specifics of online communication] // Koncept. 2019. N 5. DOI:10.24411/2304-120X-2019-15017 (in Russian).Waszak P.M., Kasprzycka-Waszak W., Kubanek A. The spread of medical fake news in social media–the pilot quantitative study // Health policy and technology. 2018. Vol. 7. N 2. P. 115–118.Waszak P.M., Kasprzycka-Waszak W., Kubanek A. The spread of medical fake news in social media–the pilot quantitative study // Health policy and technology. 2018. Vol. 7. N 2. P. 115–118.Zaharkin R.A., Argylov N.A. Infljuensery kak mediaznachimye drugie: sovremennye trendy vtorichnoj socializacii [Influencers as media significant others: current trends in secondary socialization] // Vlast’. 2021. N 6. S. 27–37. DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8674 (in Russian).Zaharkin R.A., Argylov N.A. Infljuensery kak mediaznachimye drugie: sovremennye trendy vtorichnoj socializacii [Influencers as media significant others: current trends in secondary socialization] // Vlast’. 2021. N 6. S. 27–37. DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8674 (in Russian).Zanatta E.T. et al. Fake news: the impact of the internet on population health // Revista da Associação Médica Brasileira. 2021. Vol. 67. P. 926–930.Zanatta E.T. et al. Fake news: the impact of the internet on population health // Revista da Associação Médica Brasileira. 2021. Vol. 67. P. 926–930.Zhukova A.G., Sitenko V.V. Bodipozitivistskij diskurs v Rossijskom mediaprostranstve: aksiologicheskij aspekt [Body-positivist discourse in the Russian media space: an axiological aspect] // Sovremennaja rossijskaja aksiosfera: semantika i pragmatika identichnosti. 2020. S. 203–211 (in Russian).Zhukova A.G., Sitenko V.V. Bodipozitivistskij diskurs v Rossijskom mediaprostranstve: aksiologicheskij aspekt [Body-positivist discourse in the Russian media space: an axiological aspect] // Sovremennaja rossijskaja aksiosfera: semantika i pragmatika identichnosti. 2020. S. 203–211 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.