sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2024-30-4-188-206sociolpolitol-1344Research ArticleСовременная социология — тренды XXI векаСоциологические исследования в области семьи и демографии: отвечая на вызовы современностиSociological research in the field of family and demography: responding to the challenges of our timeАнтоноваА. И.AntonovA. I.

Антонов Анатолий Иванович, докт. философ. наук, проф., зав. кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета Ленинские горы, 1, стр. 33, г. Москва, 119234

Antonov Anatoliy I., Doctor of Philosophy, Professor, Department of the Sociology of Family and Demography, Faculty of SociologyLeninsky Gory, 1-33, Moscow, 119234

antonov_ai_@mail.ruСинельниковА. Б.SinelnikovA. B.

Синельников Александр Борисович, докт. философ. наук, проф., зам. зав. кафедрой социологии семьи и демографии по учебной работе социологического факультета

Ленинские горы, 1, стр. 33, г. Москва, 119234

Sinelnikov Alexander B, Doctor of Philosophy, Professor, Department of the Sociology of Family and Demography, Faculty of Sociology

Leninsky Gory, 1-33, Moscow, 119234

sinalexander@yandex.ruНовосёловаЕ. Н.NovoselovaE. N.

Новосёлова Елена Николаевна, канд. социол. наук, доц., зам. зав. кафедрой социологии семьи и демографии по научной работе социологического факультета

Ленинские горы, 1, стр. 33, г. Москва, 119234

Novoselova Elena N., PhD in Sociology, Associate Professor, Department of the Sociology of Family and Demography, Faculty of Sociology

Leninsky Gory, 1-33, Moscow, 119234

 

alena_n_@mail.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202415112024304189207Copyright © Антонова А.И., Синельников А.Б., Новосёлова Е.Н., 20242024Антонова А.И., Синельников А.Б., Новосёлова Е.Н.Antonov A.I., Sinelnikov A.B., Novoselova E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1344

В статье анализируются данные социологических исследований, проведенных кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, сотрудники которой придерживаются фамилистической парадигмы. Данные этих исследований используются для социального проектирования и прогнозирования семейно-демографического поведения основной массы населения, а также для разработки рекомендаций по совершенствованию семейно-демографической политики, направленной на повышение рождаемости и преодоление кризиса семьи, как социального института. Анализ этих данных показал, что эффективная политика в области семьи и демографии должна быть направлена не только на изменение отношения к семейной жизни и рождению детей со стороны тех людей, которые находятся сейчас в активных репродуктивных возрастах, но и на формирование позитивного отношения подростков и молодежи к основанной на прочном законном браке и тесной связи между тремя поколениями семьи с тремя и более детьми. Социальная атмосфера, поощряющая создание и сохранение семей данного типа, должна рассматриваться как необходимое условие для процветания страны.

The article analyzes the data of sociological research conducted by the Department of Sociology of Family and Demography of the Faculty of Sociology of Moscow State University named after M.V. Lomonosov, whose employees adhere to the familistic paradigm. The data from these studies are used for social design and forecasting of family and demographic behavior of the bulk of the population, as well as to develop recommendations for improving family and demographic policy aimed at increasing the birth rate and overcoming the crisis of the family as a social institution. Analysis of these data showed that effective policies in the field of family and demography should be aimed not only at changing the attitude towards family life and the birth of children on the part of those people who are now in active reproductive age, but also at creating a positive attitude of adolescents and young people towards based on a strong legal marriage and a close connection between three generations of a family with three or more children. A social atmosphere that encourages the formation and maintenance of families of this type should be considered as a necessary condition for the prosperity of the country.

русская школа фамилизмаисследования семейно-детных ориентаций и установоктенденции малодетностисемьецентризмрождаемостьсемьярепродуктивные установкисемейно-демографическая политикамногодетная семьяRussian school of familismresearch on family and children’s orientations and attitudestrends in having few childrenfamily-centrismfertilityfamilyreproductive attitudesfamily and demographic policylarge familiesИсследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант № 23-28-00518, “Социальное конструирование жизненных стратегий семей с разным числом детей: социолого-демографические исследования”ReferencesАнтонов А.И. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур // Социология. 2014. № 1. С. 3–20.Antonov A.I. Institucional’nyj krizis sem’i i semejno-demograficheskih struktur [Institutional crisis of the family and family-demographic structures] // Sociologiya. 2014. N 1. S. 3–20 (in Russian).Антонов А.И. Современные тенденции детности семьи и цели семейно-демографической политики // Экономические стратегии. 2014. № 5(121). С. 68–74.Antonov A.I. Sovremennye tendencii detnosti sem’i i celi semejno- demograficheskoj politiki [Modern trends in family childbearing and the goals of family and demographic policy] // Ekonomicheskie strategii. 2014. N 5(121). S. 68–74 (in Russian).Антонов А.И. Цели активной семейно-демографической политики в связи с тенденциями динамики населения РФ // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. № 3.Antonov A.I. Celi aktivnoj semejno-demograficheskoj politiki v svyazi s tendenciyami dinamiki naseleniya RF [Goals of active family and demographic policy in connection with trends in the dynamics of the population of the Russian Federation] // Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. 2018. N 3 (in Russian).Антонов А.И. В строю научной школы фамилизма (о вкладе кафедры социологии семьи и демографии в достижения социологического факультета МГУ) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. № 4.Antonov A.I. V stroyu nauchnoj shkoly familizma (o vklade kafedry sociologii sem’i i demografii v dostizheniya sociologicheskogo fakul’teta MGU) [In the structure of the scientific school of familism (about the contribution of the Department of Sociology of Family and Demography to the achievements of the Sociological Faculty of Moscow State University)] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2019. N 4 (in Russian).Антонов А.И. У истоков второго рождения (или возрождения) социологии семьи // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 14–18.Antonov A.I. U istokov vtorogo rozhdeniya (ili vozrozhdeniya) sociologii sem’i [At the origins of the second birth (or revival) of family sociology] // Sociologicheskie issledovaniya. 2021. N 5. S. 14–18 (in Russian).Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В. Соотношение желаемого и фактического благосостояния семей: по данным социолого-демографического опроса супружеских пар // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Т. 17. № 1. С. 121–131.Antonov A.I., Karpova V.M., Lyalikova S.V. Sootnoshenie zhelaemogo i fakticheskogo blagosostoyaniya semej: po dannym sociologo-demograficheskogo oprosa supruzheskih par [The ratio of the desired and actual well-being of families: according to a sociological and demographic survey of married couples] // Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii. 2021. T. 17. N 1. S. 121–131 (in Russian).Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., Лебедь О.Л. Перспективы реализации репродуктивных установок семей в 2021–2025 гг. (по результатам социолого-демографических исследований) // Социология медицины. 2020. Т. 19. № 1. С. 11–17.Antonov A.I., Karpova V.M., Lyalikova S.V., Lebed’ O.L. Perspektivy realizacii reproduktivnyh ustanovok semej v 2021–2025 gg. (po rezul’tatam sociologo-demograficheskih issledovanij) [Prospects for the implementation of reproductive goals of families in 2021–2025 (based on the results of sociological and demographic studies)] // Sociologiya mediciny. 2020. T. 19. N 1. S. 11–17 (in Russian).Антонов А.И., Карпова В.М., Новоселова Е.Н. Здоровье в субъективных оценках состоящих в браке городских жителей // Социальные аспекты здоровья населения (электронный журнал). 2020. Т. 66. № 6.Antonov A.I., Karpova V.M., Novoselova E.N. Zdorov’e v sub’’ektivnyh ocenkah sostoyashchih v brake gorodskih zhitelej [Health in subjective assessments of married urban residents] // Social’nye aspekty zdorov’ya naseleniya (elektronnyj zhurnal). 2020. T. 66. N 6 (in Russian).И вместе, и врозь: социология взаимных представлений супругов (по результатам социологических исследований) / Под ред. А.И. Антонова. М., 2022.Cennosti semejno-detnogo obraza zhizni (SeDOZH–2019): Analiticheskij otchet po rezul’tatam mezhregional’nogo sociologo-demograficheskogo issledovaniya. [Values of a family and children’s lifestyle (SeDOZH–2019): Analytical report on the results of an interregional sociological and demographic study]. Moskva, MGU imeni M.V. Lomonosova / Pod. red. A.I. Antonova. M., 2020. DOI: https://doi.org/10.29003/m857.SeDOJ-2019 (in Russian).Карпова В.М., Антонов А.И., Денисова А.В. Опыт применения метода семантического дифференциала для диагностики супружеской сплоченности в семьях с разным числом детей // Социальное пространство. 2024. Т. 10. № 2. DOI: 10.15838/sa.2024.2.42.6. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30018Familisticheskie issledovaniya. T. 1. Sociologicheskij analiz literaturnyh i fol’klornyh tekstov [Familistic research. Vol. 1. Sociological analysis of literary and folklore texts]. M., 2009 (in Russian).Лисицин Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека — социальная ценность. М., 1988.I vmeste, i vroz’: sociologiya vzaimnyh predstavlenij suprugov (po rezul’tatam sociologicheskih issledovanij) [Both together and apart: sociology of mutual representations of spouses (based on the results of sociological research)] / Pod red. A.I. Antonova. M., 2022 (in Russian).Маркова А.И., Ляхович А.В., Гутман М.Р. Образ жизни родителей как детерминанта здоровья детей // Гигиена и санитария. 2012. № 2.Karpova V.M., Antonov A.I., Denisova A.V. Opyt primeneniya metoda semanticheskogo differenciala dlya diagnostiki supruzheskoj splochennosti v sem’yah s raznym chislom detej [Experience in using the semantic differential method for diagnosing marital cohesion in families with different numbers of children] // Social’noe prostranstvo. 2024. T. 10. N 2. DOI: 10.15838/sa.2024.2.42.6 URL: http:// socialarea-journal.ru/article/30018 (in Russian).Новоселова Е.Н. Добровольная бездетность как репродуктивная стратегия современного горожанина // Человек и общество: опыт и перспективы социологических исследований: Сб. науч. ст. / Науч. ред. Г.В. Жигунова. Мурманск, 2015. С. 87–93.Lisicin Y.P., Sahno A.V. Zdorov’e cheloveka — social’naya cennost’ [Human health is a social value]. M., 1988 (in Russian).Новоселова Е.Н. Потенциал института семьи в формировании здоровья детей // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания, издательство Федеральное государственное бюджетное учреждение “Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева” Министерства здравоохранения Российской Федерации (Москва). 2019. Т. 21. № 6.Markova A.I., Lyahovich A.V., Gutman M.R. Obraz zhizni roditelej kak determinanta zdorov’ya detej [Parents’ lifestyle as a determinant of children’s health] // Gigiena i sanitariya. 2012. N 2 (in Russian).Новоселова Е.Н. Здоровье как ценность и практика: общество, семья, личность. М., 2021.Novoselova E.N. Dobrovol’naya bezdetnost’ kak reproduktivnaya strategiya sovremennogo gorozhanina [Voluntary childlessness as a reproductive strategy of a modern city dweller] // Chelovek i obshchestvo: opyt i perspektivy sociologicheskih issledovanij: sbornik nauchnyh statej / Nauch. red. G.V. Zhigunova. Murmansk, 2015. S. 87–93 (in Russian).Новосёлова Е.Н. Здоровье в пожилом возрасте: стереотипы и объективные показатели // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30. № 1. С. 40–68.Novoselova E.N. Potencial instituta sem’i v formirovanii zdorov’ya detej [The potential of the family institution in the formation of children’s health] // Byulleten’ NCSSKH im. A.N. Bakuleva RAMN. Serdechno-sosudistye zabolevaniya, izdatel’stvo Federal’noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie “Nacional’nyj medicinskij issledovatel’skij centr serdechno-sosudistoj hirurgii imeni A.N. Bakuleva” Ministerstva zdravoohraneniya Rossijskoj Federacii (Moskva). 2019. T. 21. N 6 (in Russian).Пишняк А.И., Попова Д.О. Уровень и качество жизни московских домохозяйств: объективные и субъективные оценки // Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. 13. № 2. C. 257–272.Novoselova E.N. Zdorov’e kak cennost’ i praktika: obshchestvo, sem’ya, lichnost’ [Health as a value and practice]. M., 2021 (in Russian).Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования. М., 2018.Novoselova E.N. Zdorov’e v pozhilom vozraste: stereotipy i ob’’ektivnye pokazateli [Health in old age: stereotypes and objective indicators] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2024. T. 30. N 1. S. 40–68 (in Russian).Синельников А.Б. Трансформация брака и рождаемость в России // Народонаселение. 2019. № 2. С. 26–39. DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00013Pishnyak A.I., Popova D.O. Uroven’ i kachestvo zhizni moskovskih domohozyajstv: ob’’ektivnye i sub’’ektivnye ocenki [Level and quality of life of Moscow households: objective and subjective assessments] // Zhurnal issledovanij social’noj politiki. 2015. T. 13. N 2. S. 257–272 (in Russian).Синельников А.Б. Влияние демографической саморегуляции на воспроизводство и миграцию населения // Социология. 2020. № 4. С. 149–164. https:// soziologi.ru/upload/iblock/b70/№4%202020.pdfSemejno-detnyj obraz zhizni: rezul’taty sociologo-demograficheskogo issledovaniya [Family and children’s lifestyle: results of sociological and demographic research]. M., 2018 (in Russian).Синельников А.Б. Браки и разводы в современном обществе: социологический анализ. Уч. пособ. М., 2022. URL: https://istina.msu.ru/publications/ book/510459430/.Sharin V.I., Kul’kova I.A. Vliyanie pomoshchi starshego pokoleniya na rozhdaemost’ v Rossii [The influence of assistance from the older generation on the birth rate in Russia] // Narodonaselenie. 2019. N 2 (in Russian).Синельников А.Б., Карпова В.М., Ляликова С.В., Антонов А.И. Влияние репродуктивного опыта родительских семей на вероятность выбора многодетной стратегии родительства // Женщина в российском обществе. 2023. № 4. С. 71–85. DOI: 10.21064/WinRS.2023.4.6.Sinelnikov A.B. Transformaciya braka i rozhdaemost’ v Rossii Transformation of marriage and fertility in Russia // Narodonaselenie. 2019. N 2. S. 26–39. DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00013 (in Russian).Синельников А.Б., Медков В.М., Антонов А.И. Семья и вера в социологическом измерении (результаты межрегионального и межконфессионального исследования). М., 2009.Sinelnikov A.B. Vliyanie demograficheskoj samoregulyacii na vosproizvodstvo i migraciyu naseleniya [The influence of demographic self-regulation on population reproduction and migration] // Sociologiya. 2020. N 4. S. 149–164. https://soziologi. ru/upload/iblock/b70/№4%202020.pdf (in Russian).Сорокин Г.Г. Бабушки современной России // Женщина в российском обществе. 2014. № 1 (70).Sinelnikov A.B. Braki i razvody v sovremennom obshchestve: sociologicheskij analiz [Marriages and divorces in modern society: sociological analysis]. Uch. posob.. M., 2022. URL: https://istina.msu.ru/publications/book/510459430/ (in Russian).Социология семьи: Уч. / Под ред. А.И. Антонова. М., 2015.Sinelnikov A.B., Karpova V.M., Lyalikova S.V., Antonov A.I. Vliyanie reproduktivnogo opyta roditel’skih semej na veroyatnost’ vybora mnogodetnoj strategii roditel’stva [The influence of the reproductive experience of parental families on the likelihood of choosing a multi-child parenting strategy] // Zhenshchina v rossijskom obshchestve. 2023. N 4. S. 71–85. DOI: 10.21064/WinRS.2023.4.6 (in Russian).Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов. М., 2021.Sinelnikov A.B., Medkov V.M., Antonov A.I. Sem’ya i vera v sociologicheskom izmerenii (rezul’taty mezhregional’nogo i mezhkonfessional’nogo issledovaniya). [Family and faith in a sociological dimension (results of an interregional and interfaith study)]. M., 2009 (in Russian).Фамилистические исследования. Т. 1. Социологический анализ литературных и фольклорных текстов. М., 2009.Sorokin G.G. Babushki sovremennoj Rossii [Grandmothers of modern Russia] // Zhenshchina v rossijskom obshchestve. 2014. N 1 (70) (in Russian).Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ–2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова / Под. ред. А.И. Антонова. М., 2020. DOI: https://doi.org/10.29003/m857.SeDOJ-2019.Sociologiya sem’i: uchebnik [Sociology of the family] / Pod red. A.I. Antonova. M., 2015 (in Russian).Шарин В.И., Кулькова И.А. Влияние помощи старшего поколения на рождаемость в России // Народонаселение. 2019. № 2.Skhodstvo i razlichie cennostnyh orientacij muzhej i zhyon po rezul’tatam odnovremennogo oprosa suprugov [Similarities and differences in value orientations of husbands and wives based on the results of a simultaneous survey of spouses]. M., 2021 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.