<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2025-31-3-7-31</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-1441</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРИОРИТЕТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PRIORITIES OF NATIONAL DEVELOPMENT OF RUSSIA</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Феномен “русской идеи”: истоки, компоненты и духовный смысл</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The phenomenon of the “Russian idea”: origins, components and spiritual meaning</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Осипова</surname><given-names>Н. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Osipova</surname><given-names>N. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Осипова Надежда Геннадьевна - докт. социол. наук, проф., зав. кафедрой современной социологии, декан социологического факультета.</p><p>Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nadezda G. Osipova - Doctor of Sociological Sciences, Professor, Dean of the Faculty of Sociology, Lomonosov Moscow State University.</p><p>Leninsky Gory, 1-33, Moscow, 119234</p></bio><email xlink:type="simple">ngo@socio.msu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>08</month><year>2025</year></pub-date><volume>31</volume><issue>3</issue><fpage>7</fpage><lpage>31</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Осипова Н.Г., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Осипова Н.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Osipova N.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1441">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1441</self-uri><abstract><p>Статья посвящена историческому своеобразию истории нашей страны, самобытности ее народа, которое находит отражение в концепции “национальной идеи”. Суть этой концепции — поиск духовного смысла бытия народов нашей страны, выделение исторической миссии российской цивилизации, смысла совместного существования ее народов под началом великого русского народа. “Русская идея” — истоки которой можно проследить уже в религиозно-философском произведении, созданном на Руси в середине XI в., — “Слове о законе и благодати” митрополита Илариона, представляет собой прежде всего духовно-культурную проблему, выражающую своеобразие и уникальность русского духовного опыта.</p><p>Автор детально анализирует генезис, смысл и проводит дифференциацию между понятием “русская идея”, которое первым ввел в научный оборот Ф.М. Достоевский, и “идеей нации”, вошедшей в словесный оборот благодаря Н.Я. Данилевскому, по мнению которого “идея нации” была идеей объединения народа в рамках национального государства. Феномен “русской идеи” базируется на постулатах о том, что “Россия — это семья народов”, под эгидой русского народа, который доказал свою способность к государственной организации и хозяйственной колонизации, политически и экономически объединив одну шестую часть земной поверхности, имеющая особую, духовно-нравственную миссию в мировой истории.</p><p>В статье рассматриваются актуальные проблемы, связанные с постановкой “русской идеи”, значимую роль в которой сыграли выдающиеся российские обществоведы Н.М. Карамзин и А.С. Хомяков, а также ее развитием, важный вклад в которое внесли представители славянофильства. Так, К.С. Аксаков концептуализировал понятие “русское воззрение” как “самостоятельное воззрение русского народа, на которое русский народ, как и другие имеет полное право”. Много внимания уделяется социально-философскому обоснованию “русской идеи” в трудах В.С. Соловьева, а также других русских религиозных философов — Н.А. Бердяева, Е.Н. Трубецкого, С.Л. Франка, В.В. Розанова, Л.П. Карсавина, Н.О. Лосского и И.А. Ильина. Эти мыслители в целом отрицали возможность объяснения общественной жизни на рациональных началах и критиковали стремление западных исследователей игнорировать ее иррациональные стороны, осмысливали социальную реальность с точки зрения христианства и, прежде всего, православия. При этом главный упор делали на приоритетности духовной стороны общественного бытия.</p><p>Автор отмечает, что религиозная и философская истина, выраженная русскими мыслителями посредством “русской идеи”, знаменует собой поворот российского общества к исконно национально — историческим истокам, и этот поворот повторился в конце первой четверти XXI в. Русская идея — это определяемая русским национальным характером, сердцем русского человека, оформленная в культуре уникальная синтетическая концепция пути развития русской цивилизации, в основе которой лежат понятия совести, справедливости, внутренней свободы личности, что позволяет сделать вывод о том, что русское мировоззрение базируется скорее на религиозно-нравственных, чем на экономических, политических или правовых представлениях. История убедительно доказала, что произвольный перенос на российскую почву либеральных, чуждых национальной ментальности идеологических конструкций, вступает в противоречие с национальными традициями, способствует дестабилизации социальной жизни, а, в конечном счете, противоречит национально-государственным интересам России.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the historical uniqueness of the history of our country, the identity of its people, which is reflected in the concept of the “national idea”. The essence of this concept is the search for the spiritual meaning of the existence of the peoples of our country, the identification of the historical mission of Russian civilization, the meaning of the joint existence of its peoples under the leadership of the great Russian people. The “Russian idea” — the origins of which can be traced back to the religious and philosophical work created in Russia in the middle of the 11th century — “The Word on Law and Grace” by Metropolitan Hilarion — is not an issue of ideology or politics. It is primarily a spiritual and cultural problem expressing the originality and uniqueness of the Russian spiritual experience. The author analyzes in detail the genesis, meaning and differentiates between the concepts of the “Russian idea”, which was first introduced into scientific circulation by F.M. Dostoevsky, and the “idea of the nation”, which entered into verbal circulation thanks to N.Y. Danilevsky, according to whom the “idea of the nation” was the idea of unifying the people within the framework of a national state. The phenomenon of the “Russian idea” is based on the postulates that “Russia is a family of nations” under the auspices of the Russian people, who have proven their ability to organize a state and economic colonization, politically and economically uniting one sixth of the earth’s surface, having a special, spiritual and moral mission in world history.</p><p>The article examines current issues related to the formulation of the “Russian idea”, in which outstanding Russian social scientists N.M. Karamzin and A.S. Khomyakov played a significant role, as well as its development, an important contribution to which was made by representatives of Slavophilism. Thus, K.S. Aksakov conceptualized the concept of “Russian outlook” as “an independent outlook of the Russian people, to which the Russian people, like others, have every right”. Much attention is paid to the socio-philosophical substantiation of the “Russian idea” in the works of V.S. Solovyov, as well as other “Russian religious philosophers” — N.A. Berdyaev, E.N. Trubetskoy, S.L. Frank, V.V. Rozanov, L.P. Karsavin, N.O. Lossky and I.A. Ilyin. These thinkers generally denied the possibility of explaining social life on rational principles and criticized the desire of Western researchers to ignore its irrational aspects, comprehended social reality from the point of view of Christianity and, above all, Orthodoxy. At the same time, the main emphasis was placed on the priority of the spiritual side of social existence. The author notes that the religious and philosophical truth expressed by Russian thinkers through the “Russian idea” marks a turn of Russian society to its original national and historical origins, and this turn was repeated at the end of the first quarter of the 21st century. The Russian idea is a unique synthetic concept of the path of development of Russian civilization, defined by the Russian national character, the heart of the Russian person, formalized in culture, based on the concepts of conscience, justice, internal freedom of the individual, which allows us to conclude that the Russian worldview is based more on religious and moral than on economic, political or legal concepts. History has convincingly proven that the arbitrary transfer of liberal ideological constructions, alien to the national mentality, to Russian soil contradicts national traditions, contributes to the destabilization of social life, and, ultimately, contradicts the national and state interests of Russia.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>национальная идея</kwd><kwd>русская идея</kwd><kwd>самосознание русского народа</kwd><kwd>соборность</kwd><kwd>нравственность</kwd><kwd>социальный порядок</kwd><kwd>сильная власть</kwd><kwd>традиционные ценности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>national idea</kwd><kwd>Russian idea</kwd><kwd>self-awareness of the Russian people</kwd><kwd>conciliarity</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>social order</kwd><kwd>strong power</kwd><kwd>traditional values</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev N.N. Russkij narod i gosudarstvo [Russian people and state]. M., 1998 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Философия свободы. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev N.A. Filosofiya svobody [Philosophy of freedom]. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горелов А.А. Ф.М. Достоевский: русская идея и русский социализм // Знание, понимание, умение. 2017. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Florovskij G.V. Puti russkogo bogosloviya [Paths of Russian Theology]. Parizh, 1937 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гулыга А.В. Русская идея как постсовременная проблема // Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е.А. Васильев. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frank S.L. Ocherk metodologii obshchestvennyh nauk [Essay on the Methodology of Social Sciences]. M., 1922 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. О русской идее // Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. М., 1993. Т. 2. Кн. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frank S.L. Duhovnye osnovy obshchestva [Spiritual Foundations of Society]. M., 1992 (a) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. О русской идее // Русская идея: сборник произведений русских мыслителей. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frank S.L. Religioznye osnovy obshchestvennosti [Religious Foundations of Public] // Put’: Organ russkoj religioznoj mysli. Kn. I (I–VI) M., 1992 (b) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Прим. Ю.С. Пивоварова. М., 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frank S.L. Smysl zhizni [The Meaning of Life]. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катков М.Н. Песни русского народа, изданные И. Сахаровым. Критика // Отечественные записки. 1839. Т. IV. Кн. VI.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorelov A.A. F.M. Dostoevskij: russkaya ideya i russkij socialism [F.M. Dostoevsky: Russian idea and Russian socialism] // Znanie, ponimanie, umenie. 2017. N 1 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катков М.Н. Заметки // Современная летопись. 1857. Янв. Кн. I.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gulyga A.V. Russkaya ideya kak postsovremennaya problema [Russian idea as a postmodern problem] // Russkaya ideya: Sbornik proizvedenij russkih myslitelej / Sost. E.A. Vasil’ev. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катков М.Н. Без названия // Московские ведомости. 1861. 26.02. № 47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Homyakov A.S. O starom i novom [On the Old and the New] // Russkaya ideya: Sbornik proizvedenij russkih myslitelej / Sost. E.A. Vasil’ev. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катков М.Н. К какой принадлежим мы партии? // Русский вестник. 1862. Февр. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Horuzhij S.S. Posle pereryva. Puti russkoj filosofii [After the break. Paths of Russian philosophy]. SPb., 1994 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катков М.Н. Вред у нас казенных изданий // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» (1863–1887). М., 1897 (а).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Il’in I.A. O russkoj idee [About the Russian idea] // Il’in I.A. Sobr. soch.: V 10 t. M., 1993. T. 2. Kn. 1 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катков М.Н. Свобода и власть // Катков М.Н. Собрание передовых статей “Московских ведомостей” (1863–1887). М., 1897 (б).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Il’in I.A. O russkoj idee [About the Russian idea] // Russkaya ideya: sbornik proizvedenij russkih myslitelej. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клементьев Б.С. Славянофильство как религиозная и богословская мысль России: опыт осмысления // Гуманитарный вестник. 2019. № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karamzin N.M. Zapiska o drevnej i novoj Rossii v ee politicheskom i grazhdanskom otnosheniyah [Note on Ancient and Modern Russia in Its Political and Civil Relations] / Prim. Yu.S. Pivovarova. M., 1991 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрина Ю. Достоевский, русская реформа и русская идея. URL: https://godliteratury.ru/articles/2021/01/22/dostoevskij-russkaia-reforma-i-russkaia-ideia (дата обращения: 02.02.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katkov M.N. Pesni russkogo naroda, izdannye I. Saharovym. Kritika [Songs of the Russian People Published by I. Sakharov. Criticism] // Otechestvennye zapiski. 1839. T. IV. Kn. VI (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельникова В.А., Бешкарева И.Ю. Особенности русской души, менталитета и характера русского человека // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2013. № 18. С. 118–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katkov M.N. Zametki [Notes] // Sovremennaya letopis’. 1857. Yanv. Kn. I (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипова Н.Г., Елишев С.О. Историческая Россия: территории и перспективы. М., 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katkov M.N. Bez nazvaniya [Untitled] // Moskovskie vedomosti. 1861. 26.02. N 47 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katkov M.N. K kakoj prinadlezhim my partii? [To which party do we belong?] // Russkij vestnik. 1862. Fevr. N 2 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проект “Национальная идеология России URL: https://pero-print.ru/catalog/proekt-nacionalnaya-ideologiya-rossii (дата обращения: 11.05.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katkov M.N. Vred u nas kazennyh izdanij [The harm that state-owned publications do to us] // Katkov M.N. Sobranie peredovyh statej “Moskovskih vedomostej” (1863–1887). M., 1897 (a) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века) / Под ред. Е.И. Кукушкиной. Уч. пособ. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katkov M.N. Svoboda i vlast’ [Freedom and Power] // Katkov M.N. Sobranie peredovyh statej “Moskovskih vedomostej” (1863–1887). M., 1897 (b) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Россия: вызовы времени и пути реформирования / Ред. Г.В. Осипов, В.К. Левашов, В.В. Локосов. М., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klement’ev B.S. Slavyanofil’stvo kak religioznaya i bogoslovskaya mysl’ Rossii: opyt osmysleniya [Slavophilism as Religious and Theological Thought in Russia: An Experience of Understanding] // Gumanitarnyj vestnik. 2019. N 5 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В.С. Русская идея // Русская идея: сборник произведений русских мыслителей. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudrina Yu. Dostoevskij, russkaya reforma i russkaya ideya [Dostoevsky, Russian Reform, and Russian Idea]. URL: https://godliteratury.ru/articles/2021/01/22/dostoevskij-russkaia-reforma-i-russkaia-ideia (data obrashcheniya: 02.02.2025) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стронин А.И. История общественности. СПб., 1885.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mel’nikova V.A., Beshkareva I.Yu. Osobennosti russkoj dushi, mentaliteta i haraktera russkogo cheloveka [Features of the Russian soul, mentality and character of the Russian person] // Intellektual’nyj potencial XXI veka: stupeni poznaniya. 2013. N 18. S. 118–122 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Струве Н. Православие и культура. М., 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipova N.G., Elishev S.O. Istoricheskaya Rossiya: territorii i perspektivy [Historical Russia: territories and prospects]. M., 2020 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л.А. Борьба века. М., 1895.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pobedonoscev K.P. Velikaya lozh’ nashego vremeni [The great lie of our time]. M., 1993 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л.А. Личность, общество, церковь. М., 1904.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Proekt “Nacional’naya ideologiya Rossii” [Project “National Ideology of Russia]. URL: https://pero-print.ru/catalog/proekt-nacionalnaya-ideologiya-rossii (data obrashcheniya: 11.05.2025) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Razvitie sociologii v Rossii (s momenta zarozhdeniya do konca HKH veka) [Development of Sociology in Russia (from its inception to the end of the twentieth century)] / Pod red. E.I. Kukushkinoj. Uch. posob. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флоровский Г.В. Пути русского богословия. Париж, 1937.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossiya: vyzovy vremeni i puti reformirovaniya [Russia: Challenges of the Time and Ways of Reforming] / Red. G.V. Osipov, V.K. Levashov, V.V. Lokosov. M., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. Очерк методологии общественных наук. М., 1922.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solov’ev V.S. Russkaya ideya [Russian Idea] // Russkaya ideya: sbornik proizvedenij russkih myslitelej. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992 (а).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stronin A.I. Istoriya obshchestvennosti [History of the Public]. SPb., 1885 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. Религиозные основы общественности // Путь: Орган русской религиозной мысли. Кн. I (I–VI) М., 1992 (б).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Struve N. Pravoslavie i kul’tura [Orthodoxy and Culture]. M., 1992 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. Смысл жизни. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tihomirov L.A. Bor’ba veka [The Struggle of the Century]. M., 1895 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хомяков А.С. О старом и новом // Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е.А. Васильев. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tihomirov L.A. Lichnost’, obshchestvo, cerkov’ [Personality, Society, Church]. M., 1904.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хоружий С.С. После перерыва. Пути русской философии. СПб., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tihomirov L.A. Edinolichnaya vlast’ kak princip gosudarstvennogo stroeniya [Sole Power as a Principle of State Structure]. M., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
