sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2025-31-3-213-241sociolpolitol-1452Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯSOCIOLOGY OF MANAGEMENTСоциальные проблемы повышения эффективности управления инновационной деятельностьюSocial problems of enterprises innovative activity management efficiencyhttps://orcid.org/0009-0002-3019-5868ЛуцькаяЕ. Е.LuckayaE. E.

Луцькая Екатерина Евгеньевна - канд. философ. наук, доц. кафедры теоретической и специальной социологии им. М.А. Будановой, специалист управления социологических и статистических исследований Всероссийского научно-методического центра “Философия образования”, МПГУ.

ул. Малая Пироговская, д. 1, Москва, 119991

Ekaterina E. Luckaya - PhD in Philosophy, Associate Professor of the Department of Theoretical and Special Sociology named after M.A. Budanova, Specialist of the Department of Sociological and Statistical Research of the All-Russian Scientific and Methodological Center “Philosophy of Education”, Moscow State Pedagogical University.

Malaya Pirogovskaya St., 1, Moscow, 119991

ee.luckaya@mpgu.suКоваленкоА. А.KovalenkoA. A.

Коваленко Александр Александрович – юрисконсульт.

1-й Нагатинский проезд, д. 2, комн. 2, Москва, 117105

Aleksandr A. Kovalenko - Legal Advisor, RSN Expertise LLC.

1st Nagatinsky proezd, 2, room 2, Moscow, 117105

akovalenko777@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0008-8728-5331БелоусоваО. И.BelousovaO. I.

Белоусова Ольга Ивановна - старший преподаватель кафедры теоретической и специальной социологии им. М.А. Будановой, специалист управления социологических и статистических исследований Всероссийского научно-методического центра “Философия образования”, МПГУ.

ул. Малая Пироговская, д. 1, Москва, 119991

Olga I. Belousova - Senior Lecturer, Department of Theoretical and Special Sociology named after M.A. Budanova, Specialist, Department of Sociological and Statistical Research, All-Russian Scientific and Methodological Center “Philosophy of Education”, Moscow State Pedagogical University.

Malaya Pirogovskaya St., 1, Moscow, 119991

oi.belousova@mpgu.suМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow State Pedagogical UniversityRussian FederationООО “Экспертиза РСН”РоссияRSN Expertise LLCRussian Federation202522082025313213241Copyright © Луцькая Е.Е., Коваленко А.А., Белоусова О.И., 20252025Луцькая Е.Е., Коваленко А.А., Белоусова О.И.Luckaya E.E., Kovalenko A.A., Belousova O.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1452

В статье рассматриваются и анализируются результаты стратегии инновационного развития РФ, а также изучаются социальные проблемы управления инновационной деятельностью. На основе анализа успешного опыта управления инновационной деятельностью в зарубежных странах выявляются ключевые социальные институт, играющие важную роль и способствующие эффективной реализации инновационного развития.

Цель статьи заключается в изучении основных социальных проблем и барьеров, препятствующих развитию инновационной деятельности на макро и микроуровнях. Данные проблемы рассматриваются в поле зрения социологической науки, выявляются тенденции и перспективы дальнейших исследований инновационной деятельности для социологии.

В статье приводятся результаты исследований авторов 2019–2022 гг., проведенных в рамках феноменологического и позитивистского подходов, по проблемам изучения барьеров инновационной деятельности предприятий, а также качества российского образования, используется вторичный анализ результатов других исследований в области социологии управления, управления инновационной деятельностью, социального управления, социальной философии и социологии.

Проведен анализ результатов современных исследований по вопросам управления инновационной деятельностью в зарубежных странах, выявляются ключевые направления и особенности инновационного развития ведущих стран.

Результаты могут быть использованы для постановки новых актуальных задач для изучения инновационной деятельности и инновационной политики в рамках социологии, для получения результатов, необходимых для формирования национальной инновационной системы России. Результаты также могут быть использованы при разработке учебных курсов “Инновационный менеджмент”.

Научная новизна заключается в обобщении опыта исследования социальных проблем инновационной деятельности в социологической науке в России.

The article considers and analyzes the results of the strategy of innovative development of the Russian Federation and studies the social problems of innovation activity management. Based on the analysis of successful experience of foreign countries, under-taken to improve the efficiency of innovation management, the key social institutions that play an important role and contribute to the effective implementation of innovative development are identified.

The aim of the article is to study the main social problems and barriers that hinder the development of innovation activity at the macro and micro levels. These problems are considered in the field of sociological science, trends and prospects for further research on innovation activity for sociology are identified.

The article presents the results of the authors’ research conducted in 2019–2022, conducted within the framework of phenomenological and positivist approaches, on the problems of studying the barriers to innovation activity of enterprises, as well as the quality of Russian education, uses secondary analysis of the results of other studies in the field of sociology of management, management of innovation activity, social management, social philosophy and sociology.

The results of modern research on the management of innovation activity in foreign countries are analyzed, the key directions and features of innovation development of leading countries are identified.

The results can be used to set new actual tasks for the study of innovation activity and innovation policy within the framework of sociology, to obtain the results necessary for the formation of the national innovation system of Russia. The results can also be used in the development of training courses “Innovation Management”.

Scientific novelty consists in generalizing the experience of research of social problems of innovation activity in sociological science in Russia.

социальные институтысоциальные проблемыэффективность инновационной деятельностистратегия инновационного развитияинновационная активностьинновационная деятельностьинновационная политикаинновационные системыsocial institutionssocial problemsinnovation activity efficiencyinnovation development strategyinnovation activityinnovation activityinnovation policyinnovation systemsReferencesБольшакова Ю.М. Эффективность государственного управления и региональных институтов власти в оценках населения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24. № 3. С. 150–165Bichler J., Schmidkonz Ch. The Chinese indigenous innovation system and its impact on foreign enterprises // Munich Business School Working Paper. 2012. Janv.Веретникова А.Ю., Кац И.С. Институты социально-инновационного развития общественного сектора // Вестник Волгоградского государственного университета. 2015. Сер. 10. № 3 (18). С. 6–15.Bol’shakova Yu.M. Effektivnost’ gosudarstvennogo upravleniya i regional’nyh institutov vlasti v ocenkah naseleniya [Efficiency of public administration and regional government institutions as assessed by the population] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 18. Sociologiya i politologiya. 2018. T. 24. N 3. S. 150–165 (in Russian).Голиченко О.Г., Самоволева С.А. Провалы рынка и государства в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. “Инновационная Россия — 2020” // Инновации. 2011. № 2.Chernysh A.V. Institucionalizaciya pravil gosudarstvennoj podderzhki innovacionnoj deyatel’nosti v Rossii 2000-h gg. Na primere biznes-inkubatora v Novosibirskoj oblasti [Institutionalization of the Rules of State Support for Innovation Activity in Russia in the 2000s. On the example of a business incubator in the Novosibirsk region] // Ekonomicheskaya sociologiya. 2018. T. 19. N 1. S. 25–61 (in Russian).Ермилов А.П. Почему советские социальные институты были невосприимчивы к технологическим инновациям // Социологический журнал. 2017. Т. 23. № 1. С. 111–125.Ermilov A.P. Pochemu sovetskie social’nye instituty byli nevos-priimchivy k tekhnologicheskim innovaciyam [Why Soviet Social Institutions Were Resistant to Technological Innovations] // Sociologicheskij zhurnal. 2017. T. 23. N 1. S. 111–125 (in Russian).Иванов А.А., Иванова В.Н. Истоки, структура и функции социальных связей в инновационной деятельности // Философия хозяйства. 2018. № 3. С. 230–244.Freeman С. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. L., 1987.Карякина Е.Н. Инновационная политика государства в условиях кризиса // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). 2015. № 5 (14). С. 100–101.Ghosh Iman. The 50 Most Innovative Companies. URL: https://www.visualcapitalist.com/top-50-most-innovative-companies-2020/ (accessed: 01.10.2023).Коваленко А.А. Исследование мотивации инновационной деятельности // Государственное управление. Электронный вестник. 2014. № 47. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/47_2014kovalenko.htm (дата обращения: 25.09.2024).Golichenko O.G., Samovoleva S.A. Provaly rynka i gosudarstva v Strategii innovacionnogo razvitiya Rossijskoj Federacii na period do 2020 g. “Innovacionnaya Rossiya — 2020” [Market and state failures in the Strategy for Innovative Development of the Russian Federation for the period up to 2020 “Innovative Russia — 2020”] // Innovacii. 2011. N 2 (in Russian).Коваленко А.А., Малышев М.А. Ценностные ориентации руководителей и управление инновациями на предприятиях // Общественные науки и современность. 2023. № 3. С. 146–164.Ivanov A.A., Ivanova V.N. Istoki, struktura i funkcii social’nyh svyazej v innovacionnoj deyatel’nosti [Origins, Structure, and Functions of Social Ties in Innovation Activity] // Filosofiya hozyajstva. 2018. N 3. S. 230–244 (in Russian).Колбановский В.В. Традиции и инновации в современной России: размышления над коллективной монографией под редакцией А.Б. Гофмана // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 153–168.Karyakina E.N. Innovacionnaya politika gosudarstva v usloviyah krizisa [State Innovation Policy in the Context of Crisis] // Evrazijskij Soyuz Uchenyh (ESU). 2015. N 5 (14). S. 100–101 (in Russian).Кондратьев А.Е. “Единоначалие” и “социальное партнерство” в регулировании инновационных процессов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2009. № 3 (15). С. 34–38.Kolbanovskij V.V. Tradicii i innovacii v sovremennoj Rossii: razmyshleniya nad kollektivnoj monografiej pod redakciej A.B. Gofmana [Traditions and innovations in modern Russia: reflections on a collective monograph edited by A.B. Goffman] // Sociologicheskij zhurnal. 2010. N 4. S. 153–168 (in Russian).Кононов В.М. Инновационная политика современного государства: региональное измерение // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2012. № 1. С. 3–14.Kondrat’ev A.E. “Edinonachalie” i “social’noe partnerstvo” v regulirovanii innovacionnyh processov [“One-man management” and “social partnership” in regulating innovation processes] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya Social’nye nauki. 2009. N 3 (15). S. 34–38 (in Russian).Манова М.В. Социально-философские аспекты инновационного предпринимательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2010. № 1(17). С. 133–138.Kononov V.M. Innovacionnaya politika sovremennogo gosudarstva: regional’noe izmerenie [Innovative Policy of the Modern State: Regional Dimension] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2012. N 1. S. 3–14 (in Russian).Миронова Д.Д., Бахмат С.Г. Оценка эффективности институциональных преобразований при реализации стратегии инновационного развития РФ // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=15938 (дата обращения: 31.10.2024).Kovalenko A.A. Issledovanie motivacii innovacionnoj deyatel’nosti [Research of Innovation Activity Motivation] // Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyj vestnik. 2014. N 47. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/47_2014kovalenko.htm (data obrashcheniya: 25.09.2024) (in Russian).Моисеев В.А. Прокофьев К.Ю. Реализация стратегии инновационного развития регионов // Вестник ПсковГУ. Серия “Экономические и технические науки”. 2014. № 5. С. 75–91.Kovalenko A.A., Malyshev M.A. Cennostnye orientacii rukovoditelej i upravlenie innovaciyami na predpriyatiyah [Value orientations of managers and innovation management at enterprises] // Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2023. N 3. S. 146–164 (in Russian).Муратшин Е.З. Социальное партнерство как условие инновационного развития профессионального образования // Вестник ТГГПУ. 2011. № 4(26). С. 349–352.Lundvall B.А. National innovation systems: towards a theory of innovation and interactive learning. L., 1985.Неверов А.В., Дудник А.С. Социальные аспекты инновационного управления организацией // Вестник РУДН. Серия Социология. 2014. № 4. С. 151–160.Maghe V., Cincera M. Implementation of innovation policy in a national innovation system perspective: A typology. OECD Blue Sky Forum on Science and Innovation indicators, 19–21 September 2016, Ghent (Belgium). Retrieved February 18, 2018. URL: https://www.oecd.org/sti/072%20-%20NIS%20Typology_MagheCincera.pdf (accessed: 06.10.2024).Ниценко З.А. Инновационное развитие Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал “Концепт”. 2016. Т. 11. С. 2316–2320. URL: http://e-koncept.ru/2016/86492.htm (дата обращения: 05.09.2024).Manova M.V. Social’no-filosofskie aspekty innovacionnogo pred-prinimatel’stva [Social and Philosophical Aspects of Innovative Entrepreneurship] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Loba-chevskogo. Seriya Social’nye nauki. 2010. N 1(17). S. 133–138 (in Russian).Овсянникова С.И., Тиханов Е.Л. Формирование инновационной стратегии развития предприятий IT-сферы // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15. № 6. С. 175–190.Mironova D.D., Bahmat S.G. Ocenka effektivnosti institucional’nyh preobrazovanij pri realizacii strategii innovacionnogo razvitiya RF [Evaluation of the Effectiveness of Institutional Transformations in the Implementation of the Strategy of Innovative Development of the Russian Federation] // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014. N 6. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=15938 (data obrashcheniya: 31.10.2024) (in Russian).Поплавская И.А. Специфика инновационного развития России: культурные предпосылки и социально-исторические условия формирования // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 88–98.Moiseev V.A. Prokof ’ev K.Yu. Realizaciya strategii innovacionnogo razvitiya regionov [Implementation of the Strategy of Innovative Development of Regions] // Vestnik PskovGU. Seriya “Ekonomicheskie i tekhniche-skie nauki”. 2014. N 5. S. 75–91 (in Russian).Степанова О.М. Роль и функции государства в развитии рынка инноваций // Вестник РУДН. Серия Социология. 2008. № 2. С. 90–97.Mu Rongping. Innovation policy and technology foresight in China. Institute of policy and management Chinese Academy of sciences // The 3rd International Conference on Foresight, Japan, Tokyo. 2007. Nov. Tokyo, 2007.Стрелкова Л.В., Кабанов С.С. О влиянии инноваций на рост производительности труда и занятость в российской экономике // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2011. № 1 (21). С. 147–150.Muratshin E.Z. Social’noe partnerstvo kak uslovie innovacionnogo razvitiya professional’nogo obrazovaniya [Social partnership as a condition for innovative development of professional education] // Vestnik TGGPU. 2011. N 4(26). S. 349–352 (in Russian).Трофимова И.Н., Хамидуллина Е.Ю. Государственная инновационная политика, технолоббизм и группы интересов // Вестник Института социологии. 2018. № 27. C. 137–154.Nelson R. National innovation systems. A comparative analysis. N.Y., 1993.Черныш А.В. Институционализация правил государственной поддержки инновационной деятельности в России 2000-х гг. На примере бизнес-инкубатора в Новосибирской области // Экономическая социология. 2018. Т. 19. № 1. С. 25–61.Neverov A.V., Dudnik A.S. Social’nye aspekty innovacionnogo upravleniya organizaciej [Social aspects of innovative management of an organization] // Vestnik RUDN. Seriya Sociologiya. 2014. N 4. S. 151–160 (in Russian).Шкудунова Ю.В. Солидарность: социальное состояние, идеология, мировоззрение // Вестник МГПУ. Серия “Философские науки”. 2013. № 2. С. 32–39.Nicenko Z.A. Innovacionnoe razvitie Rossijskoj Federacii [Innovative development of the Russian Federation] // Nauchno-metodicheskij elektronnyj zhurnal “Koncept”. 2016. T. 11. S. 2316–2320. URL: http://e-koncept.ru/2016/86492.htm (data obrashcheniya: 05.09.2024) (in Russian).Юрасов А.Д., Мусабаев Д.А., Сапрыкина И.Э., Иванова Н.Г., Фомин М.В. Бизнес и образование: инновационные стратегии // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017. Т. 23. № 4. С. 183–202.Ovsyannikova S.I., Tihanov E.L. Formirovanie innovacionnoj strategii razvitiya predpriyatij IT-sfery [Formation of an innovative strategy for the development of IT enterprises] // Srednerusskij vestnik obshchestvennyh nauk. 2020. T. 15. N 6. S. 175–190 (in Russian).Poplavskaya I.A. Specifika innovacionnogo razvitiya Rossii: kul’turnye predposylki i social’no-istoricheskie usloviya formirovaniya [Specifics of innovative development of Russia: cultural prerequisites and socio-historical conditions of formation] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2014. N 4. S. 88–98 (in Russian).Poplavskaya I.A. Specifika innovacionnogo razvitiya Rossii: kul’turnye predposylki i social’no-istoricheskie usloviya formirovaniya [Specifics of innovative development of Russia: cultural prerequisites and socio-historical conditions of formation] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2014. N 4. S. 88–98 (in Russian).Shkudunova Yu.V. Solidarnost’: social’noe sostoyanie, ideologiya, mirovozzrenie [Solidarity: social state, ideology, worldview] // Vestnik MGPU. Seriya “Filosofskie nauki”. 2013. N 2. S. 32–39 (in Russian).Shkudunova Yu.V. Solidarnost’: social’noe sostoyanie, ideologiya, mirovozzrenie [Solidarity: social state, ideology, worldview] // Vestnik MGPU. Seriya “Filosofskie nauki”. 2013. N 2. S. 32–39 (in Russian).Stepanova O.M. Rol’ i funkcii gosudarstva v razvitii rynka innovacij [The Role and Functions of the State in the Development of the Innovation Market] // Vestnik RUDN. Seriya Sociologiya. 2008. N 2. S. 90–97 (in Russian).Stepanova O.M. Rol’ i funkcii gosudarstva v razvitii rynka innovacij [The Role and Functions of the State in the Development of the Innovation Market] // Vestnik RUDN. Seriya Sociologiya. 2008. N 2. S. 90–97 (in Russian).Strelkova L.V., Kabanov S.S. O vliyanii innovacij na rost proizvoditel’nosti truda i zanyatost’ v rossijskoj ekonomike [On the Impact of Innovations on the Growth of Labor Productivity and Employment in the Russian Economy] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya Social’nye nauki. 2011. N 1 (21). S. 147–150 (in Russian).Strelkova L.V., Kabanov S.S. O vliyanii innovacij na rost proizvoditel’nosti truda i zanyatost’ v rossijskoj ekonomike [On the Impact of Innovations on the Growth of Labor Productivity and Employment in the Russian Economy] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya Social’nye nauki. 2011. N 1 (21). S. 147–150 (in Russian).Trofimova I.N., Hamidullina E.Yu. Gosudarstvennaya innovacionnaya politika, tekhnolobbizm i gruppy interesov [State Innovation Policy, Technolobbyism, and Interest Groups] // Vestnik Instituta sociologii. 2018. N 27. C. 137–154 (in Russian).Trofimova I.N., Hamidullina E.Yu. Gosudarstvennaya innovacionnaya politika, tekhnolobbizm i gruppy interesov [State Innovation Policy, Technolobbyism, and Interest Groups] // Vestnik Instituta sociologii. 2018. N 27. C. 137–154 (in Russian).Veretnikova A.Yu., Kac I.S. Instituty social’no-innovacionnogo razvitiya obshchestvennogo sektora [Institutions of social and innovative development of the public sector] // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. Ser. 10. N 3 (18). S. 6–15 (in Russian).Veretnikova A.Yu., Kac I.S. Instituty social’no-innovacionnogo razvitiya obshchestvennogo sektora [Institutions of social and innovative development of the public sector] // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. Ser. 10. N 3 (18). S. 6–15 (in Russian).Weng Chang Lee, Slong Hook Law. The role of formal and informal institutions on innovations activity // Jurnal Ekonomi Malaysia. 2016. № 50 (2). P. 167–179.Weng Chang Lee, Slong Hook Law. The role of formal and informal institutions on innovations activity // Jurnal Ekonomi Malaysia. 2016. № 50 (2). P. 167–179.Yurasov A.D., Musabaev D.A., Saprykina I.E., Ivanova N.G., Fomin M.V. Biznes i obrazovanie: innovacionnye strategii [Business and education: innovative strategies] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2017. T. 23. N 4. S. 183–202 (in Russian).Yurasov A.D., Musabaev D.A., Saprykina I.E., Ivanova N.G., Fomin M.V. Biznes i obrazovanie: innovacionnye strategii [Business and education: innovative strategies] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2017. T. 23. N 4. S. 183–202 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.