<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2016-22-1-4-22</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-161</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY, METHODOLOGY AND HISTORY OF SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Исследовательская культура социолога в условиях междисциплинарного развития наук</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Research culture the sociologist in terms of interdisciplinary development sciences</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Попов</surname><given-names>Евгений Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Popov</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">popov.eug@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Алтайский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Altai state university</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>22</volume><issue>1</issue><fpage>4</fpage><lpage>22</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Попов Е.А., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Попов Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Popov E.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/161">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/161</self-uri><abstract><p>Статья акцентирует внимание на ответственности исследователя в научном труде. Со стороны философии и социологии науки часто обнаруживалось внимание к культуре исследования и общей культуре самого ученого. Вместе с тем предметом рассмотрения становилась та или иная конкретная область познания. В ней устанавливалась своя специфика исследовательской культуры. Эта специфика зависит от многих обстоятельств. К ним, например, относятся личность ученого, его принадлежность к научной школе или научному коллективу и т.д. Сама же культура исследования становилась неотъемлемой частью научной деятельности, и ее уровень влиял на эвристичность, научность результатов проведенного изыскания. Как известно, последовательное развитие науки на современном этапе обнаружило явную тенденцию к междисциплинарному взаимодействию знаний из различных предметных сфер. Особое место в этом сотрудничестве наук занимает социология. В статье исследуются особенности формирования и укрепления культуры научной деятельности социолога в условиях такого междисциплинарного взаимодействия. Определяются объективные и субъективные факторы, влияющие на ход исследования в рамках социологического знания, развивающегося в условиях междисциплинарности. Уделяется внимание анализу методической компетентности социолога. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article focuses on the responsibility of the researcher in the study. From the side of philosophy and sociology of science have often found the attention to the culture of research and the communal culture of the scientist. However, consideration has become a particular area of learning. It has established its own specific research culture. This specificity depends on many circumstances. These include, for example, include the scientist, his belonging to a scientific school or scientific staff, etc. The culture of research has become an integral part of scientific activity, and its level was influenced by the heuristic, the results of scientific research. As you know, the consistent development of science in modern times have discovered a definite trend towards interdisciplinary interaction of knowledge from different subject areas. A special place in the cooperation of Sciences is sociology. In the article the features of formation and strengthen the culture of research activities of the sociologist in terms of such interdisciplinary interaction. Determined by objective and subjective factors influencing the progress of research within sociological knowledge, developing in the context of interdisciplinarity. Attention to the analysis of methodical competence of a sociologist. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>научное творчество</kwd><kwd>доминанты научного творчества</kwd><kwd>исследовательская культура</kwd><kwd>междисциплинарность</kwd><kwd>социальное и гуманитарное</kwd><kwd>scientific creativity</kwd><kwd>the dominant scientific creativity</kwd><kwd>research culture</kwd><kwd>interdisciplinarity</kwd><kwd>social and humanitarian</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александров Ю.И., Кирдина С.Г. Типы ментальности и институциональные матрицы: мультидисциплинарный подход // Социологические исследования. 2012. № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Александров Ю.И., Кирдина С.Г. Типы ментальности и институциональные матрицы: мультидисциплинарный подход // Социологические исследования. 2012. № 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреев А.Л. Русская мечта: взгляд социолога // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. Альманах 2013. ОАО “ВЦИОМ”. М., 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреев А.Л. Русская мечта: взгляд социолога // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. Альманах 2013. ОАО “ВЦИОМ”. М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горшков М.К. Диалог российской социологии с обществом и властью (опыт прошлого, перспективы будущего) // Философские науки. 2011. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горшков М.К. Диалог российской социологии с обществом и властью (опыт прошлого, перспективы будущего) // Философские науки. 2011. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гудков Л.Д. Социология культуры: научно-аналитический обзор тематического номера “Кельнского журнала по социологии и социальной психологии” // Культурология: Дайджест. М., 2012. № 1 (60).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гудков Л.Д. Социология культуры: научно-аналитический обзор тематического номера “Кельнского журнала по социологии и социальной психологии” // Культурология: Дайджест. М., 2012. № 1 (60).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман А.Б. О модах в современной теоретической социологии // Социологические исследования. 2013. № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гофман А.Б. О модах в современной теоретической социологии // Социологические исследования. 2013. № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добреньков В.И. Ценностно ориентированная социология. Постановка проблемы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2012. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Добреньков В.И. Ценностно ориентированная социология. Постановка проблемы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2012. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добреньков В.И. Методологические и эпистемологические проблемы формирования теоретического знания в социологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Добреньков В.И. Методологические и эпистемологические проблемы формирования теоретического знания в социологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дудина В.И. Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии // Социологические исследования. 2013. № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дудина В.И. Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии // Социологические исследования. 2013. № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ельчанинов В.А. Негативная методология науки: Монография. Барнаул, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ельчанинов В.А. Негативная методология науки: Монография. Барнаул, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зборовский Г.Е. Теоретическая социология: quo vadis? // Социологические исследования. 2013. № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зборовский Г.Е. Теоретическая социология: quo vadis? // Социологические исследования. 2013. № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Здравомыслов А.Г. Тройственная интерпретация культуры и границы социологического знания // Социологические исследования. 2008. № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Здравомыслов А.Г. Тройственная интерпретация культуры и границы социологического знания // Социологические исследования. 2008. № 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Д.В. Этапы эволюции социологии и доминантные типы теоретизирования // Социологические исследования. 2013. № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванов Д.В. Этапы эволюции социологии и доминантные типы теоретизирования // Социологические исследования. 2013. № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ищенко Е.Н. Проблема реальности в философском и гуманитарном дискурсе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2005. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ищенко Е.Н. Проблема реальности в философском и гуманитарном дискурсе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2005. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кемеров В.Е. Гуманитарное и социальное: от оппозиции к синтезу // Человек. 2011. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кемеров В.Е. Гуманитарное и социальное: от оппозиции к синтезу // Человек. 2011. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кнорре А.В., Соколов М.М. “Тяжеловесы” российской социологии: опыт измерения статуса и ресурсов ученых // Социологические исследования. 2013. № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кнорре А.В., Соколов М.М. “Тяжеловесы” российской социологии: опыт измерения статуса и ресурсов ученых // Социологические исследования. 2013. № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко С.А. К итогам Х конференции ЕСА // Социологические исследования. 2012. № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кравченко С.А. К итогам Х конференции ЕСА // Социологические исследования. 2012. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко С.А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблема новых уязвимостей // Социологические исследования. 2013. № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кравченко С.А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблема новых уязвимостей // Социологические исследования. 2013. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев С.А. Современная наука: социальность и инновационность // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2011. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедев С.А. Современная наука: социальность и инновационность // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2011. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркова Л.А. На пути к новой онтологии в философии науки // Вопросы философии. 2013. № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркова Л.А. На пути к новой онтологии в философии науки // Вопросы философии. 2013. № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ногайбаева Д.Т. Гуманистическая функция социологии в настоящее время // Социология в современном мире: наука, образование, творчество: Cб. ст. Вып. 5 / Под ред. О.Н. Колесниковой, Е.А. Попова. Барнаул, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ногайбаева Д.Т. Гуманистическая функция социологии в настоящее время // Социология в современном мире: наука, образование, творчество: Cб. ст. Вып. 5 / Под ред. О.Н. Колесниковой, Е.А. Попова. Барнаул, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипова Н.Г. Отраслевая матрица современной социологии: кризис дивергенции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осипова Н.Г. Отраслевая матрица современной социологии: кризис дивергенции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлов И.П. Лекции по физиологии. М., 1952.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павлов И.П. Лекции по физиологии. М., 1952.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плахов В.Д. Социология: эпистемы и эпистемология // Социологические исследования. 2007. № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плахов В.Д. Социология: эпистемы и эпистемология // Социологические исследования. 2007. № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Погребняк А.А., Расков Д.Е. Экономика как культура: возвращение к “спору о методах” // Общественные науки и современность. 2013. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Погребняк А.А., Расков Д.Е. Экономика как культура: возвращение к “спору о методах” // Общественные науки и современность. 2013. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов Е.А. Культура и духовная жизнь человека и общества в системе современного социологического знания и в условиях российско-азиатского поликультурного взаимодействия: Монография. Барнаул, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Попов Е.А. Культура и духовная жизнь человека и общества в системе современного социологического знания и в условиях российско-азиатского поликультурного взаимодействия: Монография. Барнаул, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семилет Т.А. Культурвитализм - концепция жизненных сил культуры: Монография. Барнаул, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Семилет Т.А. Культурвитализм - концепция жизненных сил культуры: Монография. Барнаул, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Следзевский И.В. Мультикультурализм: хрупкий баланс между интеграцией и дезинтеграцией // Общественные науки и современность. 2013. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Следзевский И.В. Мультикультурализм: хрупкий баланс между интеграцией и дезинтеграцией // Общественные науки и современность. 2013. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов И.П. История мысли - история философии: проблема дифференциации // Философские науки. 2013. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смирнов И.П. История мысли - история философии: проблема дифференциации // Философские науки. 2013. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солонин Ю.Н. Привитие философии (философские факультеты и философская культура) // Вопросы философии. 2011. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Солонин Ю.Н. Привитие философии (философские факультеты и философская культура) // Вопросы философии. 2011. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров Н.Ф. Супраморализм, или всеобщий синтез (т.е. всеобщее объединение) // Федоров Н.Ф. Собр.соч.: В 4 т. Т. I. М., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федоров Н.Ф. Супраморализм, или всеобщий синтез (т.е. всеобщее объединение) // Федоров Н.Ф. Собр.соч.: В 4 т. Т. I. М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов А. К теории социальных событий // Логос. 2005. № 5 (50).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Филиппов А. К теории социальных событий // Логос. 2005. № 5 (50).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов А.Ф. Советская социология как полицейская наука // Новое литературное обозрение. 2013. № 5 (123).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Филиппов А.Ф. Советская социология как полицейская наука // Новое литературное обозрение. 2013. № 5 (123).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шабанова М.А. Социоэкономика как актуальное междисциплинарное направление: вклад социологии // Социологические исследования. 2013. № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шабанова М.А. Социоэкономика как актуальное междисциплинарное направление: вклад социологии // Социологические исследования. 2013. № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штомпка П. Десять тезисов о статусе социологии в неравном мире // Социологические исследования. 2013. № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Штомпка П. Десять тезисов о статусе социологии в неравном мире // Социологические исследования. 2013. № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эпштейн М.Н. Конструктивный потенциал гуманитарных наук: могут ли они изменять то, что изучают? // Философские науки. 2008. № 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эпштейн М.Н. Конструктивный потенциал гуманитарных наук: могут ли они изменять то, что изучают? // Философские науки. 2008. № 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
