<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2016-22-2-4-23</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-174</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY, METHODOLOGY AND HISTORY OF SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Самопрезентация социологии в научном знании</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Self-presentation of sociology in scientific knowledge</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мамедов</surname><given-names>Агамали Куламович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mamedov</surname><given-names>A. K.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">akmnauka@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>06</month><year>2016</year></pub-date><volume>22</volume><issue>2</issue><fpage>4</fpage><lpage>23</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мамедов А.К., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мамедов А.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mamedov A.K.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/174">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/174</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются методологические основы социального познания, социокультурные и теоретические основания социальной науки; определяется место социологии в системе наук, проводится критика позитивистского подхода к анализу методов социологии; осуществляется эпистемологический анализ теоретических конструктов, послуживших основой современного социологического знания. Постулируется необходимость теоретического знания в социологии, ее философских и методологических оснований. Обосновывается общность социологической науки, ее отличие от простой эмпирики. Раскрываются теоретические подходы О. Конта и Г. Спенсера, концепция научной революции А. Койре, теория парадигм Т. Куна и их влияние (и ограниченность) на развитие социологической науки. Исследуются методологические принципы постпозитивистского подхода к социальным наукам и социальному познанию в целом. Описываются феноменологистичные и сущностные теории. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers some methodological foundations of social cognition, socio-cultural and theoretical foundations of social science; defines a clear position in the sociology of science, criticizes the positivist’s approach to the analysis of the methods of sociology; epistemologically analyze such theoretical constructs, which formed the basis of modern sociological knowledge. The article posits the importance of theoretical knowledge in sociology and its philosophical and methodological foundations. Author explains the integrity of the science of sociology, it differs from simple empiricism. Here we describe the theory of Comte and Spencer, the theory of the scientific revolution Koyre, Kuhn’s theory of sciense paradigm and influence of these theories on the development of sociology (and their limitations). The author examines the methodological principles of postpositivism in the social sciences and social cognition in general and describes fenomenology and essential theories. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>методология</kwd><kwd>научная парадигма</kwd><kwd>научная революция</kwd><kwd>позитивизм</kwd><kwd>познание</kwd><kwd>теоретическое знание</kwd><kwd>эпистемология</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>scientific paradigm</kwd><kwd>scientific revolution</kwd><kwd>positivism</kwd><kwd>knowledge</kwd><kwd>theoretical knowledge</kwd><kwd>epistemology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабосов Е., Васильев А., Мамедов А. Общая социология. Якутск, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бабосов Е., Васильев А., Мамедов А. Общая социология. Якутск, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: популярный учебник марксистской социологии. М., 1928.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: популярный учебник марксистской социологии. М., 1928.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Исследования по методологии наук. М., 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вебер М. Исследования по методологии наук. М., 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусева Е.А., Леонов В.Е. Философия и история науки: Уч. М., 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гусева Е.А., Леонов В.Е. Философия и история науки: Уч. М., 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Желтов В.В., Желтов М.В. История западной социологии: этапы, идеи, школы: Уч. пособ. для вузов. М., 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Желтов В.В., Желтов М.В. История западной социологии: этапы, идеи, школы: Уч. пособ. для вузов. М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Койре А.В. Очерки истории философской мысли: о влиянии философских концепций на развитие научных теорий. М., 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Койре А.В. Очерки истории философской мысли: о влиянии философских концепций на развитие научных теорий. М., 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондратьев Н.Л. Основные учения о законах развития общественной жизни // Кондратьев Н.Л. Избранные сочинения. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кондратьев Н.Л. Основные учения о законах развития общественной жизни // Кондратьев Н.Л. Избранные сочинения. М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конт О. Общий обзор позитивизма / Под ред. Э.Л. Радлова. М., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Конт О. Общий обзор позитивизма / Под ред. Э.Л. Радлова. М., 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коперник Н. О вращениях небесных сфер. Малый комментарий. Послание против Вернера. Упсальская запись. М., 1964.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коперник Н. О вращениях небесных сфер. Малый комментарий. Послание против Вернера. Упсальская запись. М., 1964.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т. Логика науки или психология исследования? // Философия науки. Вып. 3. Проблемы анализа знания. М., 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кун Т. Логика науки или психология исследования? // Философия науки. Вып. 3. Проблемы анализа знания. М., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липай Т., Мамедов А. Введение в теорию социальной стигматизации. Saarbrucken, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Липай Т., Мамедов А. Введение в теорию социальной стигматизации. Saarbrucken, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамедов А. Не сотвори себе кумира, или интеллектуальная деспотия современных парадигм // Ученые записки Якутского филиала Академии труда и социальных отношений: Сб. науч. трудов. Вып. 1. Якутск, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мамедов А. Не сотвори себе кумира, или интеллектуальная деспотия современных парадигм // Ученые записки Якутского филиала Академии труда и социальных отношений: Сб. науч. трудов. Вып. 1. Якутск, 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамедов А. Когнитивная структура принятия решения (рукопись деп. в ИНИОН РАН). Якутск, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мамедов А. Когнитивная структура принятия решения (рукопись деп. в ИНИОН РАН). Якутск, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 517-642.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 517-642.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масионис Дж. Социология. СПб., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Масионис Дж. Социология. СПб., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Микулинский С.Р., Маркова Л.А. Чем интересна книга Т. Куна “Структура научных революций” // Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Микулинский С.Р., Маркова Л.А. Чем интересна книга Т. Куна “Структура научных революций” // Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. Л., 1927.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. Л., 1927.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поппер К.Р. Предположения и опровержения: рост научного знания. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поппер К.Р. Предположения и опровержения: рост научного знания. М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Птолемей Клавдий. Альмагест: математическое сочинение в 13 книгах. М., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Птолемей Клавдий. Альмагест: математическое сочинение в 13 книгах. М., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / Общ. ред. И.С. Нарский. М., 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / Общ. ред. И.С. Нарский. М., 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
