sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2014-0-1-97-104sociolpolitol-18Research ArticleПРОБА ПЕРА. СЛОВО МОЛОДОМУ УЧЕНОМУPEN TEST. WORD OF THE YOUNG SCIENTISTМодель морального кризиса по Э. ДюркгеймуModel moral crisis by Emile DurkheimТалановаКсения СергеевнаTalanovaK. S.theory@socio.msu.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваRussian Federation20140103201401238255Copyright © Таланова К.С., 20142014Таланова К.С.Talanova K.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/18

СтатьяпосвященаразработкеЭ. Дюркгеймомконцепцииструктурыиразвитияобщества, сфокусированнойнанравственностииморали.

Article is devoted to the development of the concept of Emile Durkheim and the structure of society, focused on ethics and morality.

концепция общества Э. Дюркгеймаценностинормыморальмеханическая солидарностьорганическая солидарностьconcept Durkheim societyvaluesnormsmoralsmechanical solidarityorganic solidarityReferencesБогачёва Н.В. Отношения родителей и детей // Социология. 2006. № 3-4.Богачёва Н.В. Отношения родителей и детей // Социология. 2006. № 3-4.Гофман А.Б. Э. Дюркгейм о ценностях и идеалах // Социологические исследования. 1991a. № 2.Гофман А.Б. Э. Дюркгейм о ценностях и идеалах // Социологические исследования. 1991a. № 2.Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991б.Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991б.Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: Учеб. пособие для вузов. М., 1995а. С. 157-182.Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: Учеб. пособие для вузов. М., 1995а. С. 157-182.Гофман А.Б. Социология Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995б.Гофман А.Б. Социология Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995б.Гофман А.Б. Становление французской социологической школы: Э. Дюркгейм // История теоретической социологии: В 4 т. / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. Т. 1. М., 1997. С. 315-340.Гофман А.Б. Становление французской социологической школы: Э. Дюркгейм // История теоретической социологии: В 4 т. / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. Т. 1. М., 1997. С. 315-340.Гофман А.Б. Эмиль Дюркгейм в России. Рецепция дюркгеймовской социологии в российской социальной мысли. М., 2001. С. 25-56.Гофман А.Б. Эмиль Дюркгейм в России. Рецепция дюркгеймовской социологии в российской социальной мысли. М., 2001. С. 25-56.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Послесловие А.Б. Гофмана. М., 1990.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Послесловие А.Б. Гофмана. М., 1990.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991а.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991а.Дюркгейм Э. Ценностные и “реальные” суждения // Социологические исследования. 1991б. № 2. С. 106-114.Дюркгейм Э. Ценностные и “реальные” суждения // Социологические исследования. 1991б. № 2. С. 106-114.Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Послесловие и примеч. А.Б. Гофмана. М., 1995.Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Послесловие и примеч. А.Б. Гофмана. М., 1995.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Западно-европейская социология ХIX - начала ХХ веков. М., 1996. С. 256-309.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Западно-европейская социология ХIX - начала ХХ веков. М., 1996. С. 256-309.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с фр. А.Б. Гофмана; Примеч. В.В. Сапова. М., 1996.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с фр. А.Б. Гофмана; Примеч. В.В. Сапова. М., 1996.История теоретической социологии: В 5 т. Т. 2. Социология XIX века: (Профессионализация социально-научного знания). М., 1997. С. 292-313.История теоретической социологии: В 5 т. Т. 2. Социология XIX века: (Профессионализация социально-научного знания). М., 1997. С. 292-313.Кравченко А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение. М., 1991.Кравченко А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение. М., 1991.Философия культуры. Становление и развитие. СПб., 1998.Философия культуры. Становление и развитие. СПб., 1998.Bellah R.N. Emile Durkheim, on morality and society. Chicago, 1973.Bellah R.N. Emile Durkheim, on morality and society. Chicago, 1973.Durkheim E. La science positive de la morale en Allemagne // Journal sociologique. 1969. N 6.Durkheim E. La science positive de la morale en Allemagne // Journal sociologique. 1969. N 6.Durkheim E. Introduction à la morale // Revue philosophique. 1920. N 89.Durkheim E. Introduction à la morale // Revue philosophique. 1920. N 89.Thompson K. Emile Durkheim. L.; N.Y., 1988.Thompson K. Emile Durkheim. L.; N.Y., 1988.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.