<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2016-22-3-48-56</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-199</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND HISTORY OF SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПРЕДМЕТНЫХ ОБЛАСТЕЙ СОЦИОЛОГИИ: НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INSTRUMENTAL CONCEPTUALIZATION SUBJECT AREA SOCIOLOGY: SOME POSSIBLE SOLUTIONS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Масленников</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Maslennikov</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. философ, наук, доц. кафедры методологии социологических исследований социологического факультета</p></bio><bio xml:lang="en"><p>the candidate of philosophical sciences, the senior lecturer of faculty of methodology of sociological researches of the Faculty of Sociology</p></bio><email xlink:type="simple">maslev@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>04</month><year>2017</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><fpage>56</fpage><lpage>73</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Масленников Е.В., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Масленников Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Maslennikov E.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/199">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/199</self-uri><abstract><p>В статье намечены некоторые возможные пути развертывания интегрирующей инструментальной концептуализации предметных областей социологии на базе аппарата ступеней множеств1. Обосновывается актуальность проблемы применения конструктов структурной математики в качестве структурообразующих формализмов предметной области социологии как совокупности теоретического знания. Сформулировано понимание социологического измерения в широком смысле и самого исследования как концептуального измерения на основе применения инструментальной концептуализации в методологии социологического исследования. Под инструментальной концептуализацией понимается построение сложных понятийных (концептуальных) схем со структурно взаимосвязанными отношениями между их отдельными элементами, в которых единицами рассмотрения выступают связанные понятийные целостности, полученные на основе интерпретации свойств конструкта “множество”. В статье предлагается на основе определения свойств множеств в шкале множеств Н. Бурбаки2 через структуру систем отношений на данных множествах, под структурным измерением социального явления понимать интерпретацию исследуемых свойств социального явления в терминах конструкта, который лежит в основании теоретической модели, отражающей разнообразие этих качеств с помощью концептуальных схем, определяющих каждое качество как структуру систем отношений (т.е. как свойство) на данных качествах. В заключение статьи приведены представленные в ряде публикаций результаты эскизного применения методологии инструментальной концептуализации в смежных с социологией дисциплинах. Эти работы могут выполнять направляющую роль в ознакомлении и понимании методов, проблемного поля и задач предстоящей работы по концептуализации теоретической социологии с использованием форм математической теории.</p><p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article outlines some of the possible ways of integrating the deployment tool conceptualizing domains of sociology on the basis of the machine sets of steps3. Substantiates the urgency of the problem of application of structural constructs of mathematics as a structure-formalism domain of sociology as a combination of theoretical knowledge. Formulated understanding of the sociological dimension in a broad sense of the concept of research as a measurement based on the use of instrumental in conceptualizing the methodology of sociological research. Under instrumental conceptualization refers to the construction of complex conceptual (conceptual) schema structurally interconnected relationships between their individual elements, which are the units of the consideration related conceptual integrity, derived from interpretation of the properties “Set” construct. The paper proposes a definition based on the properties set in the scale set by the structure of N. Bourbaki4 relations systems in the data sets under the structural dimension of social phenomena to understand the interpretation of the investigated properties of social phenomena in terms of a construct that lies at the basis of the theoretical model that reflects the diversity of these qualities with the help of conceptual schemes that determine the quality of each as a structure of relations systems (ie, property) in these qualities. In conclusion, the article lists presented in a number of publications, some preliminary results of the application of the methodology of conceptualizing instrumental in related disciplines from sociology. These works can perform suggestive role in the knowledge and understanding of methods of problem fields and objectives of the work on the conceptualization of theoretical sociology, using the mathematical theory of forms.</p><p> </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социология как совокупность теоретического знания</kwd><kwd>инструментальная концептуализация</kwd><kwd>структурные математические конструкты</kwd><kwd>концептуальная схема</kwd><kwd>концептуальная модель</kwd><kwd>социологическое измерение в широком понимании</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sociology as a set of theoretical knowledge</kwd><kwd>instrumental conceptualization</kwd><kwd>structural mathematical constructs</kwd><kwd>conceptual scheme</kwd><kwd>a conceptual model</kwd><kwd>sociological measurement in wide understanding</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боулдинг К. Общая теория систем — скелет науки // Исследования по общей теории систем / Под общ. ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М., 1969. С. 106–124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boulding K. Obshchaya teoriya sistem — skelet nauki // Issledovaniya po ob-shchej teorii sistem / Pod obsh. red. V.N. Sadovskogo, Eh.G. Yudina. M., 1969.  S. 106–124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурбаки Н. Очерки по истории математики. М., 1963.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bridgman Р. W. Logic of modern physics. N.Y., 1927.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бургин М.С., Кузнецов В.И. Системный анализ научной теории на основе концепции именованных множеств // Системные исследования. Ежегодник 1985. М., 1986. С. 136–160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burbaki N. Ocherki po istorii matematiki. M., 1963.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бургин М.С., Кузнецов В.И. Что должно входить в состав специальной социологической теории? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1996. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burgin M.S., Kuznecov V.I. Sistemnyj analiz nauchnoj teorii na osnove koncepcii imenovannyh mnozhestv // Sistemnye issledovaniya. Ezhegodnik 1985.  M., 1986. S. 136–160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А.Ю. Основные формальные структуры прототипа теоретической психологии // Освоение и концептуальное проектирование интеллектуальных систем: Сб. тез. докл. и сообщ. Науч. конф., Москва, 21–27 апреля 1990 / Под ред. С.П. Никанорова. М., 1990. Ч. I. С. 167–170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burgin M.S., Kuznecov V.I. CHto dolzhno vhodit’ v sostav special’noj sociologicheskoj teorii? // Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 18. Sociologiya i politologiya. 1996. N 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А.Ю., Масленников Е.В., Никаноров М.С., Никаноров С.П. Об одном подходе к построению прототипа теоретической психологии // Освоение и концептуальное проектирование интеллектуальных систем: Сб. тез. докл. и сообщ. Науч. конф., Москва 21–27 апреля 1990 г. / Под ред. С.П. Никанорова. М., 1990. Ч. 1. С. 158–163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Campbell N. Physics. The elements. Cambridge, 1920.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А.Ю., Масленников Е.В., Никаноров М.С., Никаноров С.П. Генезология психосферы. М., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov A.Yu. Osnovnye formal’nye struktury prototipa teoreticheskoj psi-hologii // Osvoenie i konceptual’noe proektirovanie intellektual’nyh sistem: Sb. tez. dokl. i soobshch. Nauch. konf., Moskva, 21–27 aprelya 1990 / Pod red. S.P. Nikanorova. M., 1990. Ch. I. S. 167–170.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кононенко А.А., Кучкаров З.А., Никаноров С.П., Никитина Н.К. Технология концептуального проектирования / Под ред. С.П. Никанорова. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov A.Yu., Maslennikov E.V., Nikanorov M.S., Nikanorov S.P. Ob odnom podhode k postroeniyu prototipa teoreticheskoj psihologii // Osvoenie i konceptual’noe proektirovanie intellektual’nyh sistem: Sb. tez. dokl. i soobshch. Nauch. konf., Moskva 21–27 aprelya 1990 g. / Pod red. S.P. Nikanorova. M., 1990. Ch. 1. S. 158–163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кучкаров З.А., Никаноров С.П., Солнцев Г.В., Шабаров В.Н. Исследование социально-экономических систем. Методология. Теория. Следствия. М., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov A.Yu., Maslennikov E.V., Nikanorov M.S., Nikanorov S.P. Gene-zologiya psihosfery. M., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масленников Е.В. Концептуализация теоретической социологии: методологический подход и задача // Освоение и концептуальное проектирование интеллектуальных систем: Сб. тез. докл. и сообщ. Науч. конф., Москва, 21–27 апреля 1990 / Под ред. С.П. Никанорова. М., 1990. Ч. I. С. 124–129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kononenko A.A., Kuchkarov Z.A., Nikanorov S.P., Nikitina N.K. Tekhnologiya konceptual’nogo proektirovaniya / Pod red. S.P. Nikanorova. M., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масленников Е.В. Принципы формирования концептуальной модели предмета в методологическом контексте социологического измерения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2011. № 3. С. 115–132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuchkarov Z.A., Nikanorov S.P., Solncev G.V., Shabarov V.N. Issledovanie social’no-ehkonomicheskih sistem. Metodologiya. Teoriya. Sledstviya. M., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масленников Е.В. Перспективы применения нечисловых математических конструктов как основы инструментальной концептуализации социологии // Социология в системе научного управления обществом: Мат-лы IV Всероссийск. социол. конгресса. Тезисы. М., 2012. C. 106–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslennikov E.V. Konceptualizaciya teoreticheskoj sociologii: metodologicheskij podhod i zadacha // Osvoenie i konceptual’noe proektirovanie intellektual’nyh sistem: Sb. tez. dokl. i soobshch. Nauch. konf., Moskva, 21–27 aprelya 1990 / Pod red. S.P. Nikanorova. M., 1990. Ch. I. S. 124–129.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Момджян К.Х. Категории исторического материализма: системность, развитие. Начальные этапы восхождения от абстрактного к конкретному. М., 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslennikov E.V. Principy formirovaniya konceptual’noj modeli predmeta v metodologicheskom kontekste sociologicheskogo izmereniya // Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 18. Sociologiya i politologiya. 2011. N 3. S. 115–132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никаноров С.П. О больших теориях // Иванов А.Ю., Масленников Е.В., Никаноров М.С., Никаноров С.П. Генезология психосферы. М., 2001. С. 560–571.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslennikov E.V. Perspektivy primeneniya nechislovyh matematicheskih konstruktov kak osnovy instrumental’noj konceptualizacii sociologii // Sociologiya v sisteme nauchnogo upravleniya obshchestvom: Mat-ly IV Vserossijsk. sociol. kongressa. Tezisy. M., 2012. S. 106–107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никаноров С.П. Концептуализация предметных областей. Серия “Концептуальный анализ и проектирование”. Методология и технология. М., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Momdzhyan K.H. Kategorii istoricheskogo materializma: sistemnost’, razvitie. Nachal’nye ehtapy voskhozhdeniya ot abstraktnogo k konkretnomu. M., 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никаноров С.П. Введение в аппарат ступеней множеств. Серия “Концептуальный анализ и проектирование”. Математический аппарат. М., 2010 (по материалам сайта: http://www.spnikanorov.ru/?to=books (дата обращения: 27.11.2015)).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikanorov S.P. O bol’shih teoriyah // Ivanov A.Yu., Maslennikov E.V., Nikanorov M.S., Nikanorov S.P. Genezologiya psihosfery. M., 2001. S. 560–571.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никаноров С.П., Масленников Е.В. Социологические исследования и концептуальный анализ // Социология: методология, методы, математические модели (4М). 1996. № 7. С. 59–60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikanorov S.P. Konceptualizaciya predmetnyh oblastej. Seriya “Konceptual’nyj analiz i proektirovanie”. Metodologiya i tekhnologiya. M., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипова Н.Г. Прошлое, настоящее и будущее теоретической социологии в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2015. № 2. C. 5–28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikanorov S.P. Vvedenie v apparat stupenej mnozhestv. Seriya “Konceptual’nyj analiz i proektirovanie”. Matematicheskij apparat. M., 2010 (po materialam sajta: http://www.spnikanorov.ru/?to=books (data obrashcheniya: 27.11.2015)).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Особенности построения развитых, математизированных теорий в современной науке // Философия науки и техники. М., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikanorov S.P., Maslennikov E.V. Sociologicheskie issledovaniya i konceptual’nyj analiz // Sociologiya: metodologiya, metody, matematicheskie modeli (4M). 1996. N 7. S. 59–60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розин В.М. Статья: конструкт // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009. С. 372–373.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipova N.G. Proshloe, nastoyashchee i budushchee teoreticheskoj sociologii v Rossii // Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 18. Sociologiya i politologiya. 2015. N 2. S. 5–28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Татарова Г.Г. Типологический анализ в социологии. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osobennosti postroeniya razvityh, matematizirovannyh teorij v sovremennoj nauke // Filosofiya nauki i tekhniki. M., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии. Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле // Социс. 2000. № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozin V.M. Stat’ya: konstrukt // Enciklopediya ehpistemologii i filosofii nauki. M., 2009. S. 372–373.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tatarova G.G. Tipologicheskij analiz v sociologii. M., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Субботин А.Л. Статья: идеальный объект // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstova Yu.N., Maslennikov E.V. Kachestvennaya i kolichestvennaya strategii.EHmpiricheskoe issledovanie kak izmerenie v shirokom smysle // Socis. 2000. N 10. S. 102–103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Типология и классификация в социологических исследованиях. М., 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepin V.S. Teoreticheskoe znanie. M., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Subbotin A.L. Stat’ya: ideal’nyj obyekt // Enciklopediya ehpistemologii i filosofii nauki. M., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Subbotin A.L. Stat’ya: ideal’nyj obyekt // Enciklopediya ehpistemologii i filosofii nauki. M., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tipologiya i klassifikaciya v sociologicheskih issledovaniyah. M., 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tipologiya i klassifikaciya v sociologicheskih issledovaniyah. M., 1982.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
