sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2016-22-4-142-163sociolpolitol-234Research ArticleПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯPOLITICAL SOCIOLOGYПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ СОВРЕМЕННОСТИTHE CHALLENGES POLITICAL LEADERSHIP FACES IN THE MODERN WORLDСамсоноваТ. Н.SamsonovaT. N.

докт. полит. наук, проф. кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета

PhD in political science, professor, department of politology and the sociology of political processes

ashberry@mail.ruШпугаЕ. С.ShpugaE. S.

канд. полит. наук, старший аналитик

candidate in political science, OBPPC analyst

katya-shpuga@yandex.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation“Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия”Россия“Coca-Cola HBC Eurasia”Russian Federation201618052017224142163Copyright © Самсонова Т.Н., Шпуга Е.С., 20172017Самсонова Т.Н., Шпуга Е.С.Samsonova T.N., Shpuga E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/234

Понятие политического лидерства, которое имеет первостепенное значение для понимания политического процесса и его последствий, трактуется неоднозначно. Исследования политического лидерства ведутся издавна в рамках многих наук — истории, философии, политической теории, психологии и др. Лидерство — это динамический процесс, в ходе которого лидеры и последователи взаимодействуют в определенной ситуации/контексте. Взаимодействуя с последователями, лидеры должны понимать их настроения и устремления. Прослеживаются сущностные и операциональные различия между лидером и управленцем. Управленческая эффективность предполагает ориентацию на рациональность и организационную структуру. Успешность лидерства обусловлена символами и культурой. Интерактивный характер взаимодействия “лидер — последователи — ситуация” позволяет лучше понять изменчивую природу взаимоотношений лидера c последователями и все возрастающую сложность ситуаций, с которыми они сталкиваются в современном мире. Отвечающее на вызовы времени лидерство порождает перемены, и это достигается путем более глубокого понимания тех важных факторов, которые оказывают влияние на лидерство. Происходящие в современном мире перемены требуют появления политических лидеров нового типа, новых форм и механизмов их взаимодействия с последователями, что обеспечит эффективность лидерства.

 

Political leadership is a concept central to understanding political processes and outcomes, yet its definition is elusive. The study of political leadership has a long history. Many disciplines have contributed to this study, including history, philosophy, political theory, psychology etc. Leadership is a process in which leaders and followers interact dynamically in a particular situation or context. Leaders must be able to connect with followers to understand their mood and their initiative. There are essential and operational differences between a leader and a manager. Managerial effectiveness is related to an emphasis on rationality and organizational structure. Leadership effectiveness is linked to symbols and culture. The interactive nature of leader-followers-situation can help us better understand the changing nature of the leaderfollower relationship and the increasingly greater complexity of situations leaders and followers face in contemporary world. Good leadership makes a difference, and it can be enhanced through greater awareness of the important factors influencing the leadership process. The changes we are facing in today’s world demand a new breed of political leaders, new forms and mechanisms of leader-follower interaction that provide effective leadership.

 

политический лидерполитическое лидерствопоследователи/конституентыполитическая властьвлияниеидентификацияхаризмаpolitical leaderpolitical leadershipfollowers/constituentspolitical powerinfluenceidentificationcharismaReferencesАдаир Дж. Психология власти. М., 2004.Adair J. Psihologiya vlasti. М., 2004.Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4.Almond G.A., Verba S. Grazhdanskaya kul’tura i stabil’nost’ demokratii // Politicheskiye issledovaniya. 1992. N 4.Боуз М., Гринстайн Ф.И. Политика “скрытой руки” против эффективной риторики: разнообразная политическая риторика президента Эйзенхауэра // Социология власти. 2008. № 2 (пред. и пер. Т.Н. Самсоновой).Bass&Stogdill’s handbook of leadership: a survey of theory and research / Ed. by B.M. Bass. N.Y., 1990.Бурдье П. Социология социального пространства. М., 2005.Bose M., Greenstein F.I. Politika “skrytoj ruki” protiv ehffektivnoj ritoriki: raznoobraznaya politicheskaya ritorika prezidenta Ehjzenhauehra // Sociologiya vlasti. 2008. N 2.Гоулман Д., Бояцис Р., Макки Э. Эмоциональное лидерство: искусство управления людьми на основе эмоционального интеллекта. М., 2007.Bourdieu P. Sociologiya social’nogo prostranstva. M., 2005.Гринстайн Ф.И. Личность президента и лидерство / Пред. и пер. Т.Н. Самсоновой // Социология власти. 2007. № 1.Camau M. Le leadership politique aux confins des démocraties et des autoritarismes // Autoritarismes démocratiques. Démocraties autoritaires au XXIe siècle. P., 2008.Замулин А.Л. Новый взгляд на последователей лидера: теория и управленческая практика // Вестн. Санкт-Петербургск. ун-та. Сер. 8. Менеджмент: научно-теоретический журнал. 2009. № 3.Eatwell R. Vozrozhdenie harizmy? Teoriya i problemy operacionalizacii ponyatij // Sociologicheskie issledovaniya. 2003. N 3.Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2001.FOM: V. Putin: rejting, otnoshenie, otsenki raboty. 2016. 23 apr. URL: http:// fom.ru/posts/10946Итвел Р. Возрождение харизмы? Теория и проблемы операционализации понятий // Социологические исследования. 2003. № 3.Freik N.V. Politicheskaya harizma: versii i problem // Sociologicheskie issledovaniya. 2003. N 12.Келлерман Б. Обновленное лидерство: политика и бизнес. Новосибирск, 2005.Gardner J. The nature of leadership: introductory considerations, leadership papers. Washington, 1986.Келлерман Б. Идущие за лидером. Как подчиненные создают и меняют своих лидеров. М., 2009.Gemmill G., Oakley J. Leadership: an alienating social myth? // Social Relations. 1992. Vol. 45. N 2.Котляров И.В. Лидерство как теоретический концепт и объективная реальность: социологические тренды // Социологический альманах. 2014. Вып. 5.Goleman D., Boyatzis R., McKee A. Ehmocional’noe liderstvo: iskusstvo up-ravleniya lyud’mi na osnove ehmocional’nogo intellekta. М., 2007.Кричевский Р.Л. Психология лидерства. М., 2007.Greenstein F.I. Lichnost’ prezidenta i liderstvo // Sociologiya vlasti. 2007. N 1. Howell J.M., Shamir B. The role of followers in the charismatic leadership process: relationships and their consequences // Academy of Management Review. 2005. Jan. Vol. 30. N 1.Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. Исследования лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск, 1996.Jacobs T.O. Leadership and exchange in formal organizations. Alexandria, 1971.Ландсберг М. Лидерство. Видение, вдохновение и энергия. М., 2004. Маяцкий М.А. Ив Коэн: «Сегодня уже все знают, что лидер “голый”». URL: http://www.colta.ru/articles/society/1765Kellerman B. Bad leadership: what it is, how it happens, why it matters. Boston, 2004.Мейтус В.В., Мейтус В.Ю. Политическая партия: стратегия и управление. Киев, 2004.Kellerman B. Obnovlennoe liderstvo: politika i biznes. Novosibirsk, 2005. Kellerman B. Idushchie za liderom. Kak podchinennye sozdayut i menyayut svoih liderov. М., 2009.Мерриам Ч.Э. Четыре американских партийных лидера / Пред. и пер. Т.Н. Самсоновой, Л.Е. Филипповой // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2003. № 2–4.Kelley R. The power of followership. How to create leaders people want to follow and followers who lead themselves. N.Y., 1992.Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб., 2002.Kotliarov I.V. Liderstvo kak teoreticheskij koncept i ob’’ektivnaya real’nost’: sociologicheskie trendy // Sociologicheskij al’manah. 2014. Vyp. 5.Путин 3.0: общество и власть в новейшей истории России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2015.Krichevskij R.L. Psihologiya liderstva. М., 2007.Самсонова Т.Н. Дуайт Дэйвид Эйзенхауэр // Социология власти. 2008. № 2.Kudryashova E.V. Lider i liderstvo. Issledovaniya liderstva v sovremennoj zapadnoj obshchestvenno-politicheskoj mysli. Arhangel’sk, 1996.Самсонова Т.Н., Шпуга Е.С. Политический лидер в эпоху глобализации // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. XIV. Вып. 2. № 71–72.Landsberg M. Liderstvo. Videnie, vdohnovenie i ehnergiya. М., 2004.Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М., 2006.Manz C.C., Sims H.P., jr. SuperLeadership: leading others to lead themselves. N.Y., 1989.Стаут Л. Лидерство: от загадок к практике. М., 2002.Mayackij M.A. Iv Koehn: «Segodnya uzhe vse znayut, chto lider “golyj”». URL: http://www.colta.ru/articles/society/1765Тарусин П.В. Институт политического лидерства в формировании государственной политики // Политика. Государство. Управление: Сб. ст. / Сост. А.И. Соловьев, Г.В. Пушкарева. М., 2014.Mejtus V.V., Mejtus V.Yu. Politicheskaya partiya: strategiya i upravlenie. Kiev, 2004.ФОМ: В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы. 2016. 23 апр. URL: http://fom.ru/posts/10946Merriam C.E. Chetyre amerikanskih partijnyh lidera // Vestnik Moskovskogo Uniersiteta. Seriya 18. Sociologiya i politologiya. 2003. N 2–4.Фреик Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // Социологические исследования. 2003. № 12.Northouse P.G. Leadership: theory and practice. Thousand Oaks, 1997. Ol’shanskij D.V. Politicheskaya psihologiya. SPb., 2002.Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства: Уч. пособ. М., 2004.Putin 3.0: obshchestvo i vlast’ v novejshej istorii Rossii / Pod red. E.B. Shes-topal. M., 2015.Шестопал Е.Б. Ключевые векторы развития политической психологии // Перспективы развития политической психологии: новые направления / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2012.Ralph F. Leadership without silver bullets: a guide to exercising leadership. Bloomington, 2010.Rejai M., Phillips K. Leaders and leadership. An appraisal of theory and research. Westport; L., 1997.Rejai M., Phillips K. Leaders and leadership. An appraisal of theory and research. Westport; L., 1997.Samsonova T.N. Dwight David Eisenhower // Sociologiya vlasti. 2008. N 2. Samsonova T.N., Shpuga E.S. Politicheskij lider v ehpohu globalizacii // Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo. 2012. T. XIV. Vyp. 2. N 71–72.Samsonova T.N. Dwight David Eisenhower // Sociologiya vlasti. 2008. N 2. Samsonova T.N., Shpuga E.S. Politicheskij lider v ehpohu globalizacii // Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo. 2012. T. XIV. Vyp. 2. N 71–72.Shcherbinina N.G. Teorii politicheskogo liderstva: Uchebnoe posobie. M., 2004. Shestopal E.B. Klyuchevye vektory razvitiya politicheskoj psihologii // Perspektivy razvitiya politicheskoj psihologii: novye napravleniya / Pod red. E.B. Shes-topal. M., 2012.Shcherbinina N.G. Teorii politicheskogo liderstva: Uchebnoe posobie. M., 2004. Shestopal E.B. Klyuchevye vektory razvitiya politicheskoj psihologii // Perspektivy razvitiya politicheskoj psihologii: novye napravleniya / Pod red. E.B. Shes-topal. M., 2012.Soloviyev A.I. Prinyatie gosudarstvennyh reshenij. М., 2006.Soloviyev A.I. Prinyatie gosudarstvennyh reshenij. М., 2006.Spinrad W. Charisma: a blighted concept and an alternative formula // Political Science Quarterly. 1991. Vol. 106. N 2.Spinrad W. Charisma: a blighted concept and an alternative formula // Political Science Quarterly. 1991. Vol. 106. N 2.Stout L. Liderstvo: ot zagadok k praktike. М., 2002.Stout L. Liderstvo: ot zagadok k praktike. М., 2002.Tarusin P.V. Institut politicheskogo liderstva v formirovanii gosudarstvennoj politiki // Politika. Gosudarstvo. Upravlenie. Sbornik statej / Sost. A.I. So-lov’ev, G.V. Pushkareva. M., 2014.Tarusin P.V. Institut politicheskogo liderstva v formirovanii gosudarstvennoj politiki // Politika. Gosudarstvo. Upravlenie. Sbornik statej / Sost. A.I. So-lov’ev, G.V. Pushkareva. M., 2014.Willner A.R. Charismatic political leadership: a theory. Princeton, 1968. Willner A.R. The spellbinders: charismatic political leadership. New Haven, 1984.Willner A.R. Charismatic political leadership: a theory. Princeton, 1968. Willner A.R. The spellbinders: charismatic political leadership. New Haven, 1984.Zamulin A.L. Novyj vzglyad na posledovatelej lidera: teoriya i upravlencheskaya praktika // Vestn. Sankt-Peterburgsk. un-ta. Ser. 8. Menedzhment: nauchnoteoreticheskij zhurnal. 2009. N 3.Zamulin A.L. Novyj vzglyad na posledovatelej lidera: teoriya i upravlencheskaya praktika // Vestn. Sankt-Peterburgsk. un-ta. Ser. 8. Menedzhment: nauchnoteoreticheskij zhurnal. 2009. N 3.Zimbardo P., Lyayppe M. Social’noe vliyanie. SPb., 2001.Zimbardo P., Lyayppe M. Social’noe vliyanie. SPb., 2001.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.