<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2018-24-1-34-51</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-362</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY, METHODOLOGY AND HISTORY OF SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>КОНЦЕПЦИЯ ИНДИВИДА И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В ТЕОРИЯХ З. БАУМАНА И У. БЕКА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE CONCEPT OF INDIVIDUAL AND INDIVIDUALIZATION IN THE THEORY OF Z. BAUMAN AND U. BECK</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Баценкова</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Batsenkova</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>асп.</p><p>кафедра современной социологии</p><p>социологический факультет</p><p>Ленинские горы, д. 1. стр. 33, г. Москва, 119234</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate Student of the Department of Contemporary Sociology, the Faculty of Sociology</p><p>Leninsky Gory 1-33, Moscow, 119234</p></bio><email xlink:type="simple">batonal@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>04</month><year>2018</year></pub-date><volume>24</volume><issue>1</issue><fpage>34</fpage><lpage>51</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Баценкова А.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Баценкова А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Batsenkova A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/362">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/362</self-uri><abstract><p>Одним из главных трендов современного мира является процесс индивидуализации. Несмотря на то что индивидуализация как явление существует с XVII в., сам термин часто путают, смешивая с другими понятиями, например, “индивидуализм”, “индивидуация”, “индивидуальность”. Но индивидуализация – это не политическое или моральное мировоззрение, это не процесс становления личности, а закономерный многоуровневый сложный социальный процесс, связанный с определенными условиями проектирования жизни индивида и условиями его существования.</p><p>Цель данной статьи состоит в том, чтобы, опираясь на работы У. Бека и З. Баумана, дать определение процессу индивидуализации, рассмотреть процесс его возникновения и развития в обществе модерна. Выявить особенности этого процесса на современном этапе развития общества, на котором процесс индивидуализации приобретает новые черты.</p><p>По мнению социологов, процесс индивидуализации затрагивает все сферы жизни общества и обладает двумя уровнями своего проявления. Первый уровень автор называет структурным или объективным уровнем, так как он не зависит от действий отдельных индивидов и является инерционным явлением, связанным с расширением социального пространства, с социальной дифференциацией, с разделением общественного труда, а также действием процессов глобализации и модернизации.</p><p>Второй уровень находится в сфере индивидуальных действий индивида. На этом уровне смысл индивидуализации состоит в расширении индивидуальных прав и возможностей и в освобождении индивида от традиционных социальных форм и связей, определявших его модель поведения в обществе модерна. Благодаря изменению “жизненных ситуаций”, происходит увеличение возможностей индивида для независимого принятия решений, самостоятельного выбора и успешных действий. Изменение “жизненных ситуаций” (по У. Беку) обусловлено детрадиционализацией жизненных сфер и возникновением новых “пространств свободы”, которые порождают новые вызовы для общества и для индивида, в частности. Социальные классы и слои, малая семья, рынок гарантированной занятости не являются уже обязательными формами жизни и труда, обеспечивающими стабильность и развитие общества. Они перестают быть фундаментальными ценностями и общественными ориентирами в современном обществе “второго или позднего модерна”.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>One of the major trends of the modern world is a process of individualization. Despite the fact that the term “individualization” has existed since the XVII century, it is often confused, mixing with the concept of “individualism”, “individuation” and “individuality”. But individualization is not a political or moral worldview, it is not a process of identity formation, and it is the natural multi-level complex social process associated with defined design conditions of life of the individual and the conditions of its existence.</p><p>The purpose of this paper is to, based on the works of U. Beck and Z. Bauman, to define the process of individualization, to consider the process of occurrence and development of individualization in the modern society. To reveal features of this process at the present stage of development of society, where the process of individualization acquires new features.</p><p>According to sociologists, the process of individualization affects all aspects of society and has two levels of its manifestation. The first level the author calls structural or objective level, because it is independent on the actions of individuals and the inertia phenomenon associated with the spreading of social space, social differentiation, division of labor, with the processes of globalization and modernization.</p><p>The second level is the sphere of individual action. At this level the meaning of individualization is the expansion of individual rights and opportunities and the liberation of the individual from traditional social forms and relationships that defined his model of behavior in the modern society. Due to the change in “life situations”, there is an increase of opportunities of the individual for independent decision-making, self-selection and successful action. The change in “life situations” (under U. Beck) due to detraditionalization life spheres and emergence of new “spaces of freedom”, which create new challenges for society and for the individual in particular. Social classes and layers, small family, market, secures employment are not mandatory forms of life and labor, ensuring the stability and development of society. They cease to be fundamental values and public landmarks in modern society, the “second or late modernity”.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>индивидуализация</kwd><kwd>идентичность</kwd><kwd>индивид</kwd><kwd>модерн</kwd><kwd>постмодернизм</kwd><kwd>модернизация</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>второй модерн</kwd><kwd>неопределенность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>individualization</kwd><kwd>identity</kwd><kwd>individual</kwd><kwd>modern</kwd><kwd>modernism</kwd><kwd>modernization</kwd><kwd>globalization</kwd><kwd>second modern</kwd><kwd>uncertainty</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo [Individualized society]. M., 2005 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бауман З. Текучая современность / Под ред. Ю.В. Асочакова. СПб., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bauman Z. Tekuchaya sovremennost’ [Liquid modernity] / Pod red. Yu.V. Asochakova. SPb., 2008 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bek U. Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modern [Risk Society. On the way to another modernity]. M., 2000 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно- политическая экономия. М., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bek U. Vlast’ i ee opponenty v ehpohu globalizma. Novaya vsemirno-politicheskaya ehkonomiya [Power and its opponents in the era of globalism. Newworld political economy]. M., 2007 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. М., 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck U., Gernsheim E. Geburtenrückgang und Neuer Kinderwunsch, Habilitationsschrift. München, 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иноземцев В.Л. Зигмунд Бауман и его индивидуализированное общество // Высшее образование в России. 2004. № 1. С. 142–145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dawson M. Late Modernity, individualization and socialism: an associational critique of neoliberalism. L., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кон И.С. Открытие “Я”: историко-психологический этюд // Новый мир. 1977. № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ehlias N. O processe civilizacii. Sociogeneticheskie i psihogeneticheskie issledovaniya [On the process of civilization. Socio-genetical and psychogenetic investigations]. M.; SPb., 2001 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hagurov T.A. Krizis moderna i obrazovaniya [The Crisis of modernity and education] // Fundatmetal’nye aspekty psihicheskogo zdorov’ya. 2011. N 4. S. 16–26 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зарецкий Ю.П. История европейского индивида: от Мишле и Буркхардта до Фуко и Гринблатта. М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Inozemcev V.L. Zigmund Bauman i ego “individualizirovannoe obshchestvo” [Zygmunt Bauman and his individualized society] // Vysshee obrazovanie v Rossii. 2004. N 1. S. 142–145 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамедов А.К., Якушина О.И. Поиск идентичности в современных реалиях: дискретность, посттрадиционализм и индивидуализм // Вестник РУДН. Сер. Социология. 2015. Окт. Т. 15. № 4. C. 20–30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kon I.S. Otkrytie “Ya” istoriko-psihologicheskij ehtyud [Opening of “I” historical-psychological study] // Novyj mir. 1977. N 8 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марков Ю.Е. Кризис человека как отражение глобальных проблем человечества // Вестн. Томск. гос. ун-та. “Философия, социология, политология”. 2007. № 304. C. 45–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mamedov A.K., Yakushina O.I. Poisk identichnosti v sovremennyh realiyah: diskretnost’, posttradicionalizm i individualism [The IN search for identity in the contemporary society: discontinuity, posttraditionalism, and individualism] // Vestnik RUDN. Seriya Sociologiya. 2015. Okt. T. 15. N 4. S. 20–30 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1960.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markov Yu.E. Krizis cheloveka kak otrazhenie global’nyh problem chelovechestva [Crisis of man as a reflection of the global problems of the mankind] // Vestn. Tomsk. gos. un-ta.“Filosofiya, sociologiya, politologiya”. 2007. N 304. C. 45–48 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полякова Н.Л. Идентичность в современной социологической теории // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marks K., Ehngel’s F. Soch. [Works]. M., 1960 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перевезенцев С.В. Философия эпохи Возрождения // Образовательный портал “Слово”. История философии. URL: http://www.portal-slovo.ru/ history/41259.php (дата обращения: 22.05.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polyakova N.L. Identichnost’ v sovremennoj sociologicheskoj teorii [Identity in contemporary sociological theory] // Vestnik MGU. Ser. 18. Sociologiya i politologiya. 2016. N 4 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рено А. Эра индивида: к истории субъективности / Под ред. Е.А. Самарской. СПб., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Perevezencev S.V. Filosofiya ehpohi Vozrozhdeniya [The Philosophy of the Renaissance] // Obrazovatel’nyj portal “Slovo”. Istoriya filosofii. URL: http:// www.portal-slovo.ru/history/41259.php (accessed: 22.05.2017) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сеннет Р. Падение публичного человека. М., 2002. Хагуров Т.А. Кризис модерна и образования // Фундатметальные аспекты психического здоровья. 2011. № 4. С. 16–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reno A. Ehra individa k istorii sub”ektivnosti [The age of the individual to the history of subjectivity] / Pod red. E.A. Samarskoj. SPb., 2002 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. СПб., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sennett R. The corrosion of character: the personal consequences of work in the new capitalism. L., 1998. Sennet R. Padenie publichnogo cheloveka [The fall of public man]. M., 2002 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Veber M. Protestantskaya ehtika i duh kapitalizma [The Protestant ethic and the spirit of capitalism] // Veber M. Izbrannye proizvedeniya / Sost., obshch. red. i poslesl. Yu.N. Davydova; predisl. P.P. Gajdenko. M., 1990 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Veber M. Protestantskaya ehtika i duh kapitalizma [The Protestant ethic and the spirit of capitalism] // Veber M. Izbrannye proizvedeniya / Sost., obshch. red. i poslesl. Yu.N. Davydova; predisl. P.P. Gajdenko. M., 1990 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zakariya F. Budushchee svobody: neliberal’naya demokratiya v SSHA i za ih predelami [Future of freedom: illiberal democracy in the United States and abroad]. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakariya F. Budushchee svobody: neliberal’naya demokratiya v SSHA i za ih predelami [Future of freedom: illiberal democracy in the United States and abroad]. M., 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zareckij Yu.P. Istoriya evropejskogo individa: ot Mishle i Burkhardta do Fuko i Grinblatta [History of European individuals: From Michelet and Burckhardt to Foucault and Greenblatt]. M., 2005 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zareckij Yu.P. Istoriya evropejskogo individa: ot Mishle i Burkhardta do Fuko i Grinblatta [History of European individuals: From Michelet and Burckhardt to Foucault and Greenblatt]. M., 2005 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
