sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2018-24-1-107-126sociolpolitol-366Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫSOCIAL STRUCTURE, SOCIAL INSTITUTES AND PROCESSESСОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА (на примере городов Восточной Европы)SOCIAL AND POLITICAL CHANGES AND THE TRANSFORMATION OF URBAN SPACE (the case of Eastern Europe)ВершининаИ. А.VershininaI. A.

канд. социол. наук, доц., доц.

кафедра современной социологии

социологический факультет

Ленинские горы, МГУ, д. 1. стр. 33, г. Москва, 119234

PhD Sci., Associate Professor, Department of Contemporary Sociology, Faculty of Sociology

Leninsky Gory 1-33, Moscow, 119234

urbansociology@yandex.ruКурбановА. Р.KurbanovA. R.

канд. полит. наук, доц.

кафедра философии образования

философский факультет

Ломоносовский проспект, д. 27, кор. 4., г. Москва, 119991

PhD, Associate Professor, Department of philosophy of education, Faculty of philosophy

Lomonosov Avenue, 27, Moscow, 119991

ark112@yandex.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201808042018241107126Copyright © Вершинина И.А., Курбанов А.Р., 20182018Вершинина И.А., Курбанов А.Р.Vershinina I.A., Kurbanov A.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/366

В статье анализируется процесс трансформации городского пространства, связанный с социально-политическими изменения и пересмотром культурно-исторической памяти. Город в каждый момент своего существования рассматривается как совокупность “мест памяти”, каждое из которых выполняет свою роль в общем символическом ансамбле. Развитие городов находится в очень тесной взаимосвязи с трансформациями социально-политических режимов. Любые социально-политические изменения находят свое выражение в создании новых “мест памяти” в городском пространстве и разрушении старых. Особенно очевидной эта взаимосвязь становится при рассмотрении истории и современности городов, выполняющих столичные функции. Столицы традиционно имеют максимальную символическую нагрузку. На примере развития Москвы в советский период демонстрируется, как архитектурные решения и городское пространство в целом становятся средствами выражения новой социалистической идеологии. Советская власть стремилась утвердить свои ценности и приоритеты всеми способами, одним из которых стал новый облик коммунистической Москвы. Демонтаж советского режима стал очередным этапом развития городского пространства. В статье делается вывод о том, что распад социалистического лагеря кардинально изменил облик городов Восточной Европы.

The article analyses the relationship between socio-political changes and transformation of urban space, which is a revision of the cultural and historical memory. City at every moment of its existence, considered as a set of “places of memory”, each of which performs its role in a symbolic ensemble. Urban development is in very close connection with the transformations of political regimes. Any socio-political changes reflected in the creation of new “places of memory” in urban space and the destruction of the old. Especially clearly this relationship becomes obvious when considering the history and present of cities that perform Metropolitan functions. Capital traditionally has a maximum symbolic value. For example, the development of Moscow in the Soviet period demonstrates how architectural solutions and urban space as a whole became means of expression of the new socialist ideology. The Soviet government sought to establish its values and priorities in all ways, one of which was the new face of Communist Moscow. The dismantling of the Soviet regime became the next stage in the development of urban space. The article concludes that the collapse of the socialism radically changed the face of cities in Eastern Europe.

социология городапространство“места памяти”символическое наследие городовМосквастолицыurban studiesspace“places of memory”symbolic legacy of citiescapitalsMoscowcapital citiesReferencesБерендс Я.К. Строительство новой Москвы: меняющийся символ советской модерности // Новое литературное обозрение. 2015. № 3 (133). С. 18–29.Alden J., Crow S., Beigulenko Y. Moscow: planning for a world capital city towards 2000 // Cities. 1998. Vol. 15. N 5. P. 361–374.Вершинина И.А., Полякова Н.Л. Москва: столица – глобальный город – агломерация // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 122–137. DOI:10.24290/ 1029-3736-2014-0-4-122-137.Assmann J. Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. München, 1992.Добринская Д.Е. Социологическое осмысление интернета: теоретические подходы к исследованию сети // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 4. С. 43–64. DOI:10.24290/1029-3736-2016-22-4-43-64.Assmann J. Communicative and cultural memory // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. Р. 109–118.Казакевич А.Н. Символика места: забывание и фрагментация “советского” в ландшафте Минска // Неприкосновенный запас. 2011. № 6 (80). С. 17–33.Assmann A. Canon and archive // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. Р. 97–108.Курбанов А.Р. Манифестация исторической памяти в политической практике // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 1. С. 200-214. DOI:10.24290/1029-3736-2016-22-1-200-214.Assmann A., Shortt L. Memory and political change: Introduction // Memory and Political Change / Ed. by A. Assmann, L. Shortt. L., 2012. P. 1–14.Мартыненко Т.С. Память и забвение как механизмы воспроизводства социального неравенства в современном мире // Культурная память и культурная идентичность: материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции молодых ученых (XI Колосницынские чтения). Екатеринбург, 2016. С. 119–121.Behrends J.C. Modern Moscow: Russia’s metropolis and the State from Tsarism to Stalinism // Races to Modernity: Metropolitan Aspirations in Eastern Europe, 1890–1940 / Ed. by J.C. Behrends, M. Kohlrausch. Budapest; N.Y., 2014. P. 101–124.Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память / Под ред. П. Нора. СПб., 1999.Berends Ya.K. Stroitel’stvo novoi Moskvy: menyayushchiisya simvol sovetskoi modernosti [The construction of a new Moscow: a changing symbol of Soviet modernity] // Novoe literaturnoe obozrenie. 2015. N 3 (133). S. 18–29 (in Russian).Портнов А., Портнова Т. Столица застоя? Брежневский миф Днепропетровска // Неприкосновенный запас. 2014. № 5 (97). С. 71–87.Races to modernity: metropolitan aspirations in Eastern Europe, 1890–1940 / Ed. by J.C. Behrends, M. Kohlrausch. Budapest; N.Y., 2014.Путешествие из Петербурга в Москву. 222 года спустя/ Под ред. Т.Г. Нефедовой, А.И. Трейвиша. М., 2015.Confino A. Collective memory and cultural history: problems of method // American Historical Review. 1997. Vol. 105. N 2. P. 1386–1403.Ушакин С.А. Отстраивая историю: советское прошлое сегодня // Неприкосновенный запас. 2011. № 6 (80).Dobrinskaya D.E. Sotsiologicheskoe osmyslenie interneta: teoreticheskie podkhody k issledovaniyu seti [Sociological understanding of internet: theoretical approaches to the network analysis] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2016. N 4. S. 43-64. DOI:10.24290/1029-3736-2016-22-4-43-64 (in Russian).Echterhoff G., Higgins T., Kopietz R., Groll S. How communication goals determine when audience tuning biases memory // Journal of Experimental Psychology: General. 2008. Vol. 137. N 1. P. 3–21.Echterhoff G., Higgins T., Kopietz R., Groll S. How communication goals determine when audience tuning biases memory // Journal of Experimental Psychology: General. 2008. Vol. 137. N 1. P. 3–21.Halbwachs M. The collective memory. N.Y., 1980.Halbwachs M. The collective memory. N.Y., 1980.Мoscow Нeritage at Сrisis Point / Ed. by E. Harris. М., 2009. Hebel U.J. Sites of memory in U.S.-American histories and cultures // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. Р. 47–60.Мoscow Нeritage at Сrisis Point / Ed. by E. Harris. М., 2009. Hebel U.J. Sites of memory in U.S.-American histories and cultures // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. Р. 47–60.Kazakevich A.N. Simvolika mesta: zabyvanie i fragmentatsiya “sovetskogo” v landshafte Minska [Place symbols: forgetting and fragmentation of the “Soviet” in the Minsk landscape] // Neprikosnovennyi zapas. 2011. Vol. 80. N 6. S. 17–33 (in Russian).Kazakevich A.N. Simvolika mesta: zabyvanie i fragmentatsiya “sovetskogo” v landshafte Minska [Place symbols: forgetting and fragmentation of the “Soviet” in the Minsk landscape] // Neprikosnovennyi zapas. 2011. Vol. 80. N 6. S. 17–33 (in Russian).Kurbanov A.R. Manifestatsiya istoricheskoi pamyati v politicheskoi praktike [The manifestation of historical memory in political practice] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2016. N 1. S. 200–214. DOI:10.24290/1029-3736-2016-22-1-200-214 (in Russian).Kurbanov A.R. Manifestatsiya istoricheskoi pamyati v politicheskoi praktike [The manifestation of historical memory in political practice] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2016. N 1. S. 200–214. DOI:10.24290/1029-3736-2016-22-1-200-214 (in Russian).Lefebvre H. La production de l’espace. P., 2000. Lefebvre H. Le droit à la ville. P., 2015. Les lieux de mémoire / Ed. by P. Nora. P., 1984–1992.Lefebvre H. La production de l’espace. P., 2000. Lefebvre H. Le droit à la ville. P., 2015. Les lieux de mémoire / Ed. by P. Nora. P., 1984–1992.Light D., Young C. Reconfiguring socialist urban landscapes: The ‘leftover’ space of state-socialism in Bucharest // Human Geographies – Journal of Studies and Research in Human Geography. 2010. Vol. 4. N 1. P. 5–16.Light D., Young C. Reconfiguring socialist urban landscapes: The ‘leftover’ space of state-socialism in Bucharest // Human Geographies – Journal of Studies and Research in Human Geography. 2010. Vol. 4. N 1. P. 5–16.Martynenko T.S. Pamyat’ i zabvenie kak mekhanizmy vosproizvodstva sotsial’nogo neravenstva v sovremennom mire [Memory and oblivion as mechanisms of reproduction of social inequality in the modern world] // Kul’turnaya pamyat’ i kul’turnaya identichnost’: materialy Vserossiiskoi (s mezhdunarodnym uchastiem) nauchnoi konferentsii molodykh uchenykh (XI Kolosnitsynskie chteniya). Ekaterinburg, 2016. S. 119–121 (in Russian).Martynenko T.S. Pamyat’ i zabvenie kak mekhanizmy vosproizvodstva sotsial’nogo neravenstva v sovremennom mire [Memory and oblivion as mechanisms of reproduction of social inequality in the modern world] // Kul’turnaya pamyat’ i kul’turnaya identichnost’: materialy Vserossiiskoi (s mezhdunarodnym uchastiem) nauchnoi konferentsii molodykh uchenykh (XI Kolosnitsynskie chteniya). Ekaterinburg, 2016. S. 119–121 (in Russian).Mumford L. The culture of cities. San Diego; N.Y.; L., 1970.Mumford L. The culture of cities. San Diego; N.Y.; L., 1970.Neumann B. The literary representation of memory // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. P. 333–344.Neumann B. The literary representation of memory // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. P. 333–344.Nora P. Mezhdu pamyat’yu i istoriei. Problematika mest pamyati [Between memory and history. Problems of places of memory] // Frantsiya-pamyat’ / Pod red. P. Nora. SPb., 1999 (in Russian).Nora P. Mezhdu pamyat’yu i istoriei. Problematika mest pamyati [Between memory and history. Problems of places of memory] // Frantsiya-pamyat’ / Pod red. P. Nora. SPb., 1999 (in Russian).Portnov A., Portnova T. Stolitsa zastoya? Brezhnevskii mif Dnepropetrovska [The capital of stagnation? Brezhnev’s Myth of Dnepropetrovsk] // Neprikosnovennyi zapas. 2014. N 5 (97). S. 71–87 (in Russian).Portnov A., Portnova T. Stolitsa zastoya? Brezhnevskii mif Dnepropetrovska [The capital of stagnation? Brezhnev’s Myth of Dnepropetrovsk] // Neprikosnovennyi zapas. 2014. N 5 (97). S. 71–87 (in Russian).Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu. 222 goda spustya [Travel from St. Petersburg to Moscow. 222 years later] / Pod red. T.G. Nefedovoi, A.I. Treivisha. M., 2015 (in Russian).Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu. 222 goda spustya [Travel from St. Petersburg to Moscow. 222 years later] / Pod red. T.G. Nefedovoi, A.I. Treivisha. M., 2015 (in Russian).Rudolph R., Brade I. Moscow: Processes of restructuring in the post-Soviet metropolitan periphery // Cities. 2005. Vol. 22. N 2. P. 135–150. DOI: 10.1016/ j.cities.2005.01.005.Rudolph R., Brade I. Moscow: Processes of restructuring in the post-Soviet metropolitan periphery // Cities. 2005. Vol. 22. N 2. P. 135–150. DOI: 10.1016/ j.cities.2005.01.005.Simmel G. The metropolis and mental life // Simmel: On individuality and social forms (Heritage of Sociology Series) / Ed. by D.N. Levine. Chicago, 1971. P. 324–339.Simmel G. The metropolis and mental life // Simmel: On individuality and social forms (Heritage of Sociology Series) / Ed. by D.N. Levine. Chicago, 1971. P. 324–339.Therborn G. Eastern drama. Capital cities of Eastern Europe, 1830–2006 // International Review of Sociology. 2006. Vol. 16. N 2. P. 209–242. DOI: 10.1080/ 03906700600708816Therborn G. Eastern drama. Capital cities of Eastern Europe, 1830–2006 // International Review of Sociology. 2006. Vol. 16. N 2. P. 209–242. DOI: 10.1080/ 03906700600708816Therborn G. Monumental Europe: on the iconography of European capital cities // Housing, Theory and Society. 2002. Vol. 19. N 1. P. 26–47. DOI: 10.1080/ 140360902317417976Therborn G. Monumental Europe: on the iconography of European capital cities // Housing, Theory and Society. 2002. Vol. 19. N 1. P. 26–47. DOI: 10.1080/ 140360902317417976Ushakin S.A. Otstraivaya istoriyu: sovetskoe proshloe segodnya [Building a story: the Soviet past today] // Neprikosnovennyi zapas. 2011. N 6 (80). P. 10–16 (in Russian).Ushakin S.A. Otstraivaya istoriyu: sovetskoe proshloe segodnya [Building a story: the Soviet past today] // Neprikosnovennyi zapas. 2011. N 6 (80). P. 10–16 (in Russian).Vershinina I.A., Polyakova N.L. Moskva: stolitsa – global’nyi gorod – aglomeratsiya [Moscow: capital – global city – agglomeration] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2014. N 4. S. 122–137. DOI:10.24290/1029-3736-2014-0-4-122-137 (in Russian).Vershinina I.A., Polyakova N.L. Moskva: stolitsa – global’nyi gorod – aglomeratsiya [Moscow: capital – global city – agglomeration] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2014. N 4. S. 122–137. DOI:10.24290/1029-3736-2014-0-4-122-137 (in Russian).Welzer H. Communicative memory // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. P. 285–300.Welzer H. Communicative memory // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin; N.Y., 2008. P. 285–300.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.