<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2018-24-1-175-192</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-369</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY OF RELIGION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>КОНФЛИКТ СВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА И РЕЛИГИИ: ОТ ОДИННАДЦАТОГО СЕНТЯБРЯ НЬЮ-ЙОРКА К ЧЕРНОЙ ПЯТНИЦЕ ПАРИЖА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONFLICT OF LIGHT SOCIETY AND RELIGION: FROM 11 SEPTEMBER OF NEW YORK TO THE BLACK FRIDAY OF PARIS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трофимов</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trophimov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. социол. наук, доц.</p><p>кафедра современной социологии</p><p>социологический факультет</p><p>Ленинские горы, д. 1. стр. 33, г. Москва, 119234</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Associate Professor, Chair of Modern Sociology, Faculty of Sociology</p><p>Leninsky Gory 1-33, Moscow, 119234</p></bio><email xlink:type="simple">trophimov@socio.msu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>04</month><year>2018</year></pub-date><volume>24</volume><issue>1</issue><fpage>175</fpage><lpage>192</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Трофимов С.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Трофимов С.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Trophimov S.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/369">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/369</self-uri><abstract><p>Предложенная статья освещает конфликт светского и религиозного в условиях современного западного общества в концепции Юргена Хабермаса и Даниэль Эрвьё-Леже. Дается оценка проблеме интеграции мусульманских общин во французском обществе конца XX в., приводятся примеры. Особое внимание уделено кризису светского регулирования религиозного в современном обществе.</p><p>Немецкий социолог и философ отмечает сложное переплетение светского и религиозного в событиях и реакциях 11 сентября 2001 г. Религиозная мотивация действий и убеждений террористов, сделавших смертельным орудием гражданские авиалайнеры с пассажирами и направивших их на символ международной глобальной бизнес-системы – башни-близнецы Мирового торгового центра, не оставляет сомнений. Тем более удивительной стала реакция на это из ряда вон выходящее событие, которая содержала в себе значительную религиозную составляющую в официальных мероприятиях и реакциях гражданской общественности.</p><p>Данной трактовке близко мнение французского социолога Даниэль Эрвьё-Леже, которая анализирует проблему регуляции религиозных организаций светским французским обществом и видит причину ее дисфункционирования в несоответствии модели “религиозной организации”, принимаемой светским государством. Ислам оказывается первой религией во Франции 1990–2000-х гг., которая не вписывается в традиционную для французской внутренней политики, и проблемы взаимодействия верующих в светском обществе (администрация, школа и т.д.) только нарастают.</p><p>За пятнадцать лет, прошедших с момента, когда Ю. Хабермас произнес свою речь, ситуация, с одной стороны, изменилась и усугубилась, с другой – полностью подтверждает выводы, сделанные философом. В свете проблемы “нашествия” беженцев предсказанный, но произошедший при полной неготовности французских властей и силовиков на него оперативно отреагировать, террористический акт “черной пятницы 13 ноября 2015 года” очередной раз продемонстрировал столкновение религиозного и светского дискурсов. Совершенно европейская символика “дурной приметы” пятницы тринадцатого, не имеющая прямых аналогий в мусульманском и еврейском мире, но использованная разработчиками теракта, была рассчитана на нагнетание паники у европейски мыслящего обывателя – потенциальной жертвы теракта.</p><p>Материал представляется полезным для сравнительных исследований религиозной ситуации в России и Западной Европе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The proposed article highlights the secular and religious conflict in the context of modern Western society in the concept of Jürgen Habermas and Danièle Hervieu-Léger. An assessment is given of the problem of the integration of Muslim communities in the French society of the late 20th century, and examples are given. Particular attention is paid to the crisis of secular regulation of religion in modern society.</p><p>The German sociologist and philosopher Jürgen Habermas notes the complex intertwining of the secular and religious in the events and reactions of September 11, 2001. If the religious motivations of the actions and beliefs of terrorists that have made a lethal weapon civilian airliners with passengers, sending them to the symbol of the international global business system – the twin towers of the World Trade Center, leaves no doubt. All the more surprising was the reaction to this extraordinary event, which contained a significant religious component in the official events and reactions of the civil society.</p><p>In this context, the opinion of the French sociologist Danièle Hervieu-Léger is close, which analyzes the problem of the regulation of religious organizations by secular French society and sees the reason for its dysfunction in the disparity between the model of “religious organization” adopted by the secular state. Islam is the first religion in France 1990–2000, which does not fit in with the traditional for French domestic politics, and the problems of interaction of believers in a secular society (administration, school, etc.) are only growing.</p><p>In the fifteen years that have elapsed since the time when Jürgen Habermas delivered his speech, the situation, on the one hand, has changed and worsened, on the other, fully confirms the conclusions made by the philosopher. In light of the problem of “invasion” of refugees, the predicted, but occurred with the complete unpreparedness of the French authorities and law enforcement agencies to react to it promptly, the terrorist act of “Black Friday November 13, 2015” – once again demonstrated the clash of religious and secular discourses. The European symbolism of the “bad name” of Friday the thirteenth, which does not have direct symbolism in the Muslim and Jewish world, used by the developers of the terrorist act, was designed to fuel panic in the European thinking ordinary citizen – a potential victim of the terrorist attack.</p><p>The material is provided useful for comparative studies of the religious situation in Russia and Western Europe.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социология религии</kwd><kwd>конфликт светского и религиозного</kwd><kwd>современная религиозная ситуация</kwd><kwd>Ю. Хабермас</kwd><kwd>Д. Эрвьё-Леже</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sociology of religion</kwd><kwd>the conflict of secular and religious</kwd><kwd>modern religious situation</kwd><kwd>J. Habermas</kwd><kwd>D. Hervieu-Léger</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колкунова К.А. Религии Нового века как религиоведческая проблема // Новые религии в России: двадцать лет спустя. Материалы Международной научно-практической конференции. Москва, Центральный дом журналиста, 14 декабря 2012 г. М., 2013. С. 103–112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ammerman N. Observing modern religious lives // Everyday Religion: Observing Modern Religious Lives / Еd. by N. Ammerman. Oxford, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синелина Ю.Ю. Религия в современном мире // Эксперт. 2013. № 1: Специальный номер. С. 14–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baubérot J. La Laïcité, quel héritage? De 1789 à nos jours. Genève, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанова Е.А. Религия в США и Западной Европе: исключение или правило? // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2012. Вып. 12. С. 110–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bauman Z. Postmodern Religion? // Religion, Modernity and Postmodernity / Ed. by P. Heelas et all. Oxford, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трофимов С.В. Индивидуализм и типы религиозных верующих в ранней теории Д. Эрвьё-Леже // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 204–218.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Champion F. Religieux flottant, éclectisme et syncrétisme // Delumeau J. Le Fait religieux. P., 1993. P. 741–772.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трофимов С.В. Особенности формирования современного религиозного индивидуализма по Д. Эрвьё-Леже // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 3. С. 130–138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Communiqué du ministre des Affaires intérieures du 19 mai 1998 // Le Monde. 1998. 21 Mai.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трофимов С.В. Особенности регуляции религиозного вопроса светским обществом во Франции по Д. Эрвьё-Леже // Этносоциум и межнациональная культура. 2015. № 7 (85). С. 176–183.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Déclaration de la Fédération protestante de France du 24 octobre 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Вера и знание // Будущее человеческой природы. М., 2002. С. 117–131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Déclaration des Syndicats des enseignants du 24 octobre 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Etienne B. L’islamisme radical. P., 1987.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Etienne B. L’islamisme radical. P., 1987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gaspard F., Khosrowkhavar F. Le voile et la République. P., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaspard F., Khosrowkhavar F. Le voile et la République. P., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hervieu-Léger D. La religion comme mémoire. P., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hervieu-Léger D. La religion comme mémoire. P., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hervieu-Leger D. Religion as a chain of memory. Cambridge, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hervieu-Leger D. Religion as a chain of memory. Cambridge, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hervieu-Léger D. De la mission à la protestation. P., 1973.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hervieu-Léger D. De la mission à la protestation. P., 1973.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hervieu-Léger D. Le pèlerin et converti. La religion en mouvement. P., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hervieu-Léger D. Le pèlerin et converti. La religion en mouvement. P., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Khabermas Yu. Vera i znanie [Faith and knowledge] // Budushchee chelovecheskoi prirody. M., 2002. S. 117–131 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khabermas Yu. Vera i znanie [Faith and knowledge] // Budushchee chelovecheskoi prirody. M., 2002. S. 117–131 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kolkunova K.A. Religii Novogo veka kak religiovedcheskaya problema [Religions of the New Age as a Religious Problem] // Novye religii v Rossii: dvadtsat’ let spustya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Moskva, Tsentral’nyi dom zhurnalista, 14 dekabrya 2012 g. M., 2013. S. 103–112 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolkunova K.A. Religii Novogo veka kak religiovedcheskaya problema [Religions of the New Age as a Religious Problem] // Novye religii v Rossii: dvadtsat’ let spustya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Moskva, Tsentral’nyi dom zhurnalista, 14 dekabrya 2012 g. M., 2013. S. 103–112 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lettre signée par J. Kaufmann, H. Désir, R. Durnont, G. Perrault, et A. Touraine // Politis. 1989. 9–15 Nov. N 79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lettre signée par J. Kaufmann, H. Désir, R. Durnont, G. Perrault, et A. Touraine // Politis. 1989. 9–15 Nov. N 79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Possamai A. Religion and popular culture: a hyper-real testament. Brussel, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Possamai A. Religion and popular culture: a hyper-real testament. Brussel, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">“Profs, ne capitulons pas!”, lettre signée par E. Badinter, R. Debray, A. Finkielkraut, E. De Fontenay, C. Kinlzler // Nouvel Observateur. 1989. 2 Nov.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">“Profs, ne capitulons pas!”, lettre signée par E. Badinter, R. Debray, A. Finkielkraut, E. De Fontenay, C. Kinlzler // Nouvel Observateur. 1989. 2 Nov.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roux M. Vers un islam français // Hommes et Migrations. 1990. Févr.–Mars. N 1129–1130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roux M. Vers un islam français // Hommes et Migrations. 1990. Févr.–Mars. N 1129–1130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sinelina Yu.Yu. Religiya v sovremennom mire [Religion in the Modern World] // Ekspert. 2013. N 1: Spetsial’nyi nomer. S. 14–18 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sinelina Yu.Yu. Religiya v sovremennom mire [Religion in the Modern World] // Ekspert. 2013. N 1: Spetsial’nyi nomer. S. 14–18 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stepanova E.A. Religiya v SShA i Zapadnoi Evrope: isklyuchenie ili pravilo? [Religion in the US and Western Europe: an exception or rule?] // Nauchnyi ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniya Rossiiskoi akademii nauk. 2012. Vyp. 12. S. 110–122 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanova E.A. Religiya v SShA i Zapadnoi Evrope: isklyuchenie ili pravilo? [Religion in the US and Western Europe: an exception or rule?] // Nauchnyi ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniya Rossiiskoi akademii nauk. 2012. Vyp. 12. S. 110–122 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Trofimov S.V. Individualizm i tipy religioznykh veruyushchikh v rannei teorii D. Erv’e-Lezhe [Individualism and types of religious believers in the early theory of the village of Hervieu-Léger] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2014. N 4. S. 204–218 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trofimov S.V. Individualizm i tipy religioznykh veruyushchikh v rannei teorii D. Erv’e-Lezhe [Individualism and types of religious believers in the early theory of the village of Hervieu-Léger] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2014. N 4. S. 204–218 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Trofimov S.V. Osobennosti formirovaniya sovremennogo religioznogo individualizma po D. Erv’e-Lezhe [Features of the formation of modern religious individualism by D. Hervieu-Léger] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2015. N 3. S. 130–138 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trofimov S.V. Osobennosti formirovaniya sovremennogo religioznogo individualizma po D. Erv’e-Lezhe [Features of the formation of modern religious individualism by D. Hervieu-Léger] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2015. N 3. S. 130–138 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Trofimov S.V. Osobennosti regulyatsii religioznogo voprosa svetskim obshchestvom vo Frantsii po D. Erv’e-Lezhe [Features of the regulation of the religious question by secular society in France by D. Ervö-Leger] // Etnosotsium i mezhnatsional’naya kul’tura. 2015. N 7 (85). S. 176–183 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trofimov S.V. Osobennosti regulyatsii religioznogo voprosa svetskim obshchestvom vo Frantsii po D. Erv’e-Lezhe [Features of the regulation of the religious question by secular society in France by D. Ervö-Leger] // Etnosotsium i mezhnatsional’naya kul’tura. 2015. N 7 (85). S. 176–183 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Willaime J.P. La laïcité française au miroir du foulard // Le Supplément. 1992. Juill. N 181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Willaime J.P. La laïcité française au miroir du foulard // Le Supplément. 1992. Juill. N 181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
