sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2014-0-3-100-119sociolpolitol-42Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВАSOCIOLOGY OF SOCIAL INEQUALITYСоциальное неравенство в функциональном поле социального государстваSocial inequality in the functional field of social stateТавадоваАнжелика ВячеславовнаTavadovaA. V.avtav@list.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваRussian Federation20140109201403100119Copyright © Тавадова А.В., 20142014Тавадова А.В.Tavadova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/42

В статье приведен сравнительный анализ по важным с точки зрения развития социального государства социально­экономическим показателям, характеризующим ситуацию в России и еще в шестнадцати странах с развитыми экономиками. Сглаживание последствий социального неравенства рассматривается как основополагающая функция социального государства. Описана также роль гражданского общества в становлении социального государства и реализации его функций. Особое внимание уделяется угрозам развития социального государства в современном обществе.

The paper presents a comparative analysis of the important socio­economic indicators of Russia and another sixteen countries with developed economies from the point of view of the development of the welfare state. Reduced impact of social inequality is seen as a basic function of the welfare state. Just describe the role of civil society in the development of the welfare state and the implementation of its functions. Particular attention is paid to the development of the welfare state threats in modern society.

социальное неравенстводифференциациябедностьбезработицасоциальное государствофункции социального государстваинтеграциясоциальные рискисоциальная защищенностьsocial inequalitydifferentiationpovertyunemploymentwelfare statethe welfare state functionsintegrationsocial riskssocial securityReferencesДобреньков В.И. Ценностноориентированная социология: проблемное поле постнеклассической методологии. М., 2011.Добреньков В.И. Ценностноориентированная социология: проблемное поле постнеклассической методологии. М., 2011.Дойчман К. Будущее государства благосостояния // Государство благосостояния и его социальноэкономические основы. СПб., 1998.Дойчман К. Будущее государства благосостояния // Государство благосостояния и его социальноэкономические основы. СПб., 1998.Зомбарт В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 2009 (Zombart V. Burzhua: Jetjudy po istorii duhovnogo razvitija sovremennogo jekonomicheskogo cheloveka. M., 2009).Зомбарт В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 2009 (Zombart V. Burzhua: Jetjudy po istorii duhovnogo razvitija sovremennogo jekonomicheskogo cheloveka. M., 2009).Калашников С.В. Очерки теории социального государства. М., 2006.Калашников С.В. Очерки теории социального государства. М., 2006.Конституция Российской Федерации. М., 2001.Конституция Российской Федерации. М., 2001.Концепция долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации. Минэкономразвития РФ. М., 2008.Концепция долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации. Минэкономразвития РФ. М., 2008.Косенко О. Социальное государство: помехи на дороге // Экспертиза. 2012. № 6.Косенко О. Социальное государство: помехи на дороге // Экспертиза. 2012. № 6.Косенко О.И., Охотский Е.В. Становление социального государства в России: актуальные проблемы государственного управления и пути их решения. М., 2010.Косенко О.И., Охотский Е.В. Становление социального государства в России: актуальные проблемы государственного управления и пути их решения. М., 2010.Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М., 2005.Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М., 2005.Куликов В.С. Деятельность неправительственных международных организаций в АзиатскоТихоокеанском регионе // Актуальные проблемы Европы. Неправительственные организации Европы в условиях глобализации. 2005. № 3.Куликов В.С. Деятельность неправительственных международных организаций в АзиатскоТихоокеанском регионе // Актуальные проблемы Европы. Неправительственные организации Европы в условиях глобализации. 2005. № 3.Луман Н. Медиакоммуникации. М., 2005.Луман Н. Медиакоммуникации. М., 2005.РедклиффБраун А.Р. Структура и функции в примитивном обществе: Очерки и лекции. М., 2001.РедклиффБраун А.Р. Структура и функции в примитивном обществе: Очерки и лекции. М., 2001.Розанваллон П. Новый социальный вопрос: переосмысливая государство всеобщего благосостояния. М., 1997.Розанваллон П. Новый социальный вопрос: переосмысливая государство всеобщего благосостояния. М., 1997.Сигов И.И., Слуцкий Е.Г. Социальное государство: сущность, критерии и приоритеты развития / Под ред. И.И. Сигова. СПб., 2007.Сигов И.И., Слуцкий Е.Г. Социальное государство: сущность, критерии и приоритеты развития / Под ред. И.И. Сигова. СПб., 2007.Федотова В.Г. Социальное государство и рынок // Свободная мысль XXI века. 2002. № 7.Федотова В.Г. Социальное государство и рынок // Свободная мысль XXI века. 2002. № 7.Храмцов А.Ф. Бюрократия и социальное государство. М., 2010.Храмцов А.Ф. Бюрократия и социальное государство. М., 2010.http://data.worldbank.org/http://data.worldbank.org/http://kremlin.ruhttp://kremlin.ruhttp://www.gks.ruhttp://www.gks.ruhttp://www.ilo.org/http://www.ilo.org/http://www.rg.ruhttp://www.rg.ruhttp://www.transparency.org.ru/http://www.transparency.org.ru/http://www.un.org/ru/http://www.un.org/ru/

The authors declare that there are no conflicts of interest present.