sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2018-24-4-163-167sociolpolitol-477Research ArticleПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯPOLITICAL SOCIOLOGYПерспективы российского лоббизма в СШАPerspectives of Russian lobbying in the USСушенцовА. А.SushentsovA. A.

А.А. Сушенцов, директор Лаборатории анализа международных проблем; программный директор; руководитель.

проспект Вернадского, 76, г. Москва, Российская Федерация, 119454.

Sushentsov Andrey A., is a Director of the Laboratory for the Analysis of International Problems; Director; Head.

Vernadsky avenue, 76, Moscow, Russian Federation, 119454.

asushentsov@foreignpolicy.ruМГИМО МИД России; Валдайскй клуб; агентство “Внешняя политика”.РоссияMoscow State Institute of International Relations, the Ministry of Foreign Affairs of Russia; Valdai Club; Foreign Policy Agency.Russian Federation201811012019244163167Copyright © Сушенцов А.А., 20192019Сушенцов А.А.Sushentsov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/477

Несмотря на панику в американских СМИ вокруг российского вмешательства в американские дела, сегодня Россия не имеет своего полноценного лобби в США. Российские эксперты не представлены в американской внешнеполитической дискуссии даже в тех вопросах, которые затрагивают Москву напрямую. Приглашенные в Конгресс спикеры выступали, как правило, с критикой российского правительства. Между тем, в США существует запрос на альтернативное мнение экспертов из России. Американцы игнорируют слабые аргументы и пропаганду, однако готовы воспринимать здравую критику и дискуссию. Залогом успеха лоббистских устремлений России может стать создание в Вашингтоне респектабельного аналитического центра, выражающего интересы Москвы и активно участвующего в американской внешнеполитической жизни.

Despite the panic in the American media surrounding Russian interference in American affairs, today Russia does not have its own full-fledged lobby in the United States. Russian experts are excluded from the American foreign policy debate, even in those matters that affect Moscow directly. Speakers invited to the Congress spoke, as a rule, with criticism of the Russian government. Meanwhile, in the United States exists a request for an alternative opinion of experts from Russia. Americans ignore weak arguments and propaganda, but are ready to accept useful criticism and discussion. The key to the success of Russia’s lobbying aspirations may be the creation in Washington of a respectable analytical center expressing the interests of Moscow and actively participating in American foreign policy discussion.

лоббизмСШАвнешняя политика Россиироссийское лоббиlobbyingUSARussian foreign policyRussian lobbyReferencesБайков А.А., Сушенцов А.А. Страновые особенности лоббизма в США и Японии // Международные процессы. 2010. Т. 8. № 2 (23). С. 100–111.Baykov А.А., Sushentsov А.А. Stranovye osobennosti lobbizma v SSHА i Yaponii [National Patterns of Lobbyism in the USA and Japan] // Mezhdunarodnye protsessy [International trends]. 2010. T. 8. N 2 (23). P. 100–111 (in Russian).Галстян А.С., Лукьянов Ф.А. Реализм в тени // Тетради по консерватизму. 2016. № 1. С. 31–38.Galstyan А.S., Lukyanov F.А. Realizm v teni [Realism in the Shadows] // Tetradi po konservatizmu [Essays on conservatism]. 2016. N 1. P. 31–38 (in Russian).Истомин И.А. Внешнеполитическая экспертиза в США // Сравнительная политика. 2015. Т. 6. № 1 (18). С. 111–127.Istomin I.А. Vneshnepoliticheskaya ehkspertiza v SSHА [Foreign Policy expertise in the U.S.] // Sravnitel’naya politika [Comparative Politics Russia]. 2015. Т. 6. N 1 (18). P. 111–127 (in Russian).Сафранчук И.А, Синегубов А.Л. “Мягкая сила” во внешней политике России // Дипломатическая служба. 2014. № 1. С. 6–10.Safranchuk I.А., Sinegubov А.L. “Myagkaya sila” vo vneshnej politike Rossii [“Soft power” in Russian Foreign policy] // Diplomaticheskaya sluzhba [Foreign Service]. 2014. N 1. P. 6–10 (in Russian).Суслов Д.В. Гудбай, прежняя Америка? // Россия в глобальной политике. 2016. Т. 14. № 5. С. 13–21.Suslov D.V. Gudbaj, prezhnyaya Аmerika? [Good-bye Familiar America?] // Rossiya v global’noj politike [Russia in Global Affairs]. 2016. Т. 14. N 5. P. 13–21 (in Russian).Сучков М.А. Влияние лобби-групп на формирование внешней политики США на Южном Кавказе // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 3 (30). С. 18–24.Suchkov M.А. Vliyanie lobbi-grupp na formirovanie vneshnej politiki SSHА na Yuzhnom Kavkaze [Lobbies in the Making of American Foreign Policy in the South Caucasus] // Vestnik MGIMO Universiteta [Vestnik MGIMO University]. 2013. N 3 (30). P. 18–24 (in Russian).Сушенцов А.А. Субъективные факторы в “Доктрине Буша”: проверка конфликтом в Ираке // США и Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 1 (505). С. 91–104.Sushentsov А.А. Sub’’ektivnye faktory v “Doktrine Busha”: proverka konfliktom v Irake [Subjective Basis of the Bush Doctrine: the Test by the Iraq Conflict] // SSHА i Kanada: ehkonomika, politika, kul’tura [USA v Canada: Economics – Politics – Culture]. 2012. N 1 (505). P. 91–104 (in Russian).Шаклеина Т.А. Общность и различия в стратегиях России и США // Международные процессы. 2013. Т. 11. № 2 (33). С. 6–19.Shakleina T.А. Obshhnost’ i razlichiya v strategiyakh Rossii i SSHА [Common ground and divergences in Russian-American relations] // Mezhdunarodnye protsessy [International trends]. 2013. Т. 11. N 2 (33). P. 6–19 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.