sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2019-25-1-29-41sociolpolitol-524Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ НЕРАВЕНСТВАSOCIOLOGY OF INEQUALITYСоциальное неравенство в социологической теории Зигмунта БауманаSocial inequality in the Zigmunt Bauman’s sociologicaltheoryМартыненкоТ. С.MartynenkoTatyana S.

Мартыненко Татьяна Сергеевна, канд. социол. наук, ст. преп. кафедры современной социологии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Ленинские горы, МГУ, д. 1. стр. 33, г. Москва, Российская Федерация, 119234

Assistant of the Department of Contemporary Sociology, Faculty of sociology

Leninsky Gory, 1-33, Moscow, Russian Federation, 119234

ts.martynenko@gmail.comМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2019170420192512941Copyright © Мартыненко Т.С., 20192019Мартыненко Т.С.Martynenko T.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/524

Статья посвящена концепции социального неравенства британского социолога Зигмунта Баумана (1925–2017). Прослеживается трансформация взглядов социолога на проблему социального неравенства. В статье также анализируется влияние творчества З. Баумана на современную социологическую теорию, обозначается круг основных тем и вопросов. На основе биографического и методологического критериев в творчестве З. Баумана выделяются несколько периодов.Варшавский период (Польша) характеризуется влиянием марксизма и рассмотрением социального неравенства при помощи классового подхода. Публикации, изданные на польском языке, не вызвали интереса у социологического сообщества, но послужили точкой отсчета в творчестве З. Баумана. В Лидский период (Великобритания) британский социолог значительно пересматривает методологические основания своей теории. Ключевыми понятиями второго периода становятся «“текучая” современность», “доступ”, “потребление”. На смену понятиям “класс” и “труд” приходят “новые бедные”, существующие в неустойчивых сообществах и вынужденные конструировать собственную идентичность через потребление. Важным компонентом этой трансформации становится процесс индивидуализации. Доступ к перемещениям, производству культуры, информации, отсутствие собственности как отягощающего фактора отличают современные элиты.Позже автор активно использует понятие “постмодерн”, а также обращается к таким категориям, как “нарратив”, “рефлексивность” и “идентичность”. От объективных характеристик социального положения автор обращается к анализу восприятия субъектами социальных отношений своего положения в обществе. Для описания этой субъективной оценки З. Бауман вводит понятия “рассказанные жизни” и “прожитые истории”.Социальное неравенство поддерживается, конструируется и воспроизводится через совокупность установок, распространенных в современных обществах. Информационная революция не улучшает положение бедных слоев, но оборачивается дальнейшим ухудшением положения, углублением неравенства и эксклюзией. Тем не менее, “обреченность на свободу” позволяет, по мнению З. Баумана, утверждать, что социальное неравенство не является единственно возможной судьбой человечества.

The article is devoted to the concept of social inequality of the British sociologist Zygmunt Bauman (1925–2017). The transformation of the views of the sociologist into the problem of social inequality is traced. The article also analyzes the influence of Z. Bauman’s work on modern sociological theory, and identifies a range of basic topics and questions. Based on the biographical and methodological criteria in the work of Z. Bauman, several periods are singled out.The Warsaw period (Poland) is characterized by the influence of Marxism and consideration of social inequality through a class approach. Publications published in Polish did not arouse the interest of the sociological community, but served as a starting point in the work of Z. Bauman. In the Leeds period (Great Britain), the British sociologist significantly reconsiders the methodological foundations of his theory. The key concepts of the second period are «“fluid” modernity», “access”, “consumption”. The notions of “class” and “labour” are replaced by “new poor” existing in unstable communities and forced to construct their own identity through consumption. The important component of this transformation is the process of individualization. Access to displacement, production of culture, information, lack of property as an aggravating factor is distinguished by modern elites.Later, the author actively uses the concept of “postmodern”, and also refers to such categories as “narrative”, “reflexivity” and “identity”. From the objective characteristics of social position, the author turns to an analysis of the perception of the situation in social relations by the subjects of social relations. To describe this subjective assessment Z. Bauman introduces the concepts of “told lives” and “lived stories”. Social inequality is maintained, constructed and reproduced through a set of attitudes prevalent in modern societies. The information revolution does not improve the situation of the poor, but leads to further deterioration of the situation, deepening inequality and exclusion. Nevertheless, “fatality on freedom” allows, according to Z. Bauman, to argue that social inequality is not the only possible fate of mankind.

современная социологиясоциальное неравенствоЗ. Баумандоступ“текучая” современностьпостмодернизминдивидуализацияидентичностьmodern sociologysocial inequalityZ. Baumanaccess“liquid” modernitypostmodernindividualizationidentityReferencesАртемова Т.С. Понятие “доступ” в социологической теории Джереми Рифкина // Социология. 2012. No 3.th Conference of the European Sociological Association. 25–28 August 2015. Differences, Inequalities and Sociological Imagination. URL: http://www. esa12thconference.eu/ (accessed: 10.08.2018).Баньковская С.П. Прощальный взгляд на постсовременность: между “свободой” и “безопасностью”. Зигмунт Бауман (1925–2017) // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. No 1.Artemova T.S. Ponyatie “dostup” v sotsiologicheskoi teorii Dzheremi Rifkina [The concept “access” in the J. Rifkin’s sociological theory] // Sotsiologiya. 2012. N 3 (in Russian).Бауман З. Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим? М., 2015.Ban’kovskaya S.P. Proshchal’nyi vzglyad na postsovremennost’: mezhdu “svobodoi” i “bezopasnost’yu”. Zigmunt Bauman (1925–2017) [Farewell to the postmodernity: between “freedom” and “security”. Zygmunt Bauman (1925–2017)] // Sotsiologicheskoe obozrenie. 2017. T. 16. N 1 (in Russian).Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2005.Bauman Z. Between class and elite: the evolution of the British labour movement: a sociological study. Manchester, 1972.Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008.Bauman Z. Collateral damage: social inequalities in a global age. Cambridge, 2011.Мартыненко Т.С. Концепция цифрового разрыва Я. ван Дейка // Информационное общество. 2018. No 6.Bauman Z. Culture in a liquid modern world. Cambridge, 2011.Мартыненко Т.С. Трансформация социального неравенства в “эпоху доступа” // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. No 43.Bauman Z. Idet li bogatstvo nemnogikh na pol’zu vsem prochim? [Is the wealth of the few beneficial to all others?] M., 2015 (in Russian).Полякова Н.Л. Социальное неравенство в социологических теориях второй половины ХХ века. Оформление конструктивистской перспективы // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. No 1.Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo [Individualized society]. M., 2005 (in Russian).Bauman Z. Liquid fear. Cambridge, 2006.Bauman Z. Liquid fear. Cambridge, 2006.Bauman Z. Liquid life. Cambridge, 2005.Bauman Z. Liquid life. Cambridge, 2005.Bauman Z. Liquid love: on the frailty of human bonds. Cambridge, 2003.Bauman Z. Liquid love: on the frailty of human bonds. Cambridge, 2003.Bauman Z. Liquid modernity. Cambridge, 2000.Bauman Z. Liquid modernity. Cambridge, 2000.Bauman Z. Liquid times: living in an age of uncertainty. Cambridge, 2006.Bauman Z. Liquid times: living in an age of uncertainty. Cambridge, 2006.Bauman Z. Socjalizm Brytyjski. Warszawa, 1956.Bauman Z. Socjalizm Brytyjski. Warszawa, 1956.Bauman Z. Tekuchaya sovremennost’ [Liquid modernity]. SPb., 2008 (in Russian).Bauman Z. Tekuchaya sovremennost’ [Liquid modernity]. SPb., 2008 (in Russian).Bauman Z. Wasted lives: modernity and its outcasts. Cambridge, 2004.Bauman Z. Wasted lives: modernity and its outcasts. Cambridge, 2004.Bauman Z. Work, consumerism and new poor. Philadelphia, 1998.Bauman Z. Work, consumerism and new poor. Philadelphia, 1998.Bauman Z. Zagadnienia centralizmu demokratycznego w pracach Lenina. Warszawa, 1957.Bauman Z. Zagadnienia centralizmu demokratycznego w pracach Lenina. Warszawa, 1957.Beilharz P. Zygmunt Bauman: dialectic of modernity. L., 2000.Beilharz P. Zygmunt Bauman: dialectic of modernity. L., 2000.Best S. Zygmunt Bauman: why good people do bad things. Farnham, 2013.Best S. Zygmunt Bauman: why good people do bad things. Farnham, 2013.Davis M. Freedom and consumerism: a critique of Zygmunt Bauman’s sociology. Aldershot, 2008.Davis M. Freedom and consumerism: a critique of Zygmunt Bauman’s sociology. Aldershot, 2008.Kilminster R., Varcoe I. Sociology, postmodernity and exile: an interview with Zygmunt Bauman // Bauman Z. Intimations of Postmodernity. L., 1991.Kilminster R., Varcoe I. Sociology, postmodernity and exile: an interview with Zygmunt Bauman // Bauman Z. Intimations of Postmodernity. L., 1991.Martynenko T.S. Kontseptsiya tsifrovogo razryva Ya. van Deika [The Van Dijk J.’s concept of digital divide] // Informatsionnoe obshchestvo. 2018. N 6 (in Russian).Martynenko T.S. Kontseptsiya tsifrovogo razryva Ya. van Deika [The Van Dijk J.’s concept of digital divide] // Informatsionnoe obshchestvo. 2018. N 6 (in Russian).Martynenko T.S. Transformatsiya sotsial’nogo neravenstva v “epokhu dostupa” [Transformation of social inequality in the “age of access”] // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. 2018. N 43 (in Russian).Martynenko T.S. Transformatsiya sotsial’nogo neravenstva v “epokhu dostupa” [Transformation of social inequality in the “age of access”] // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. 2018. N 43 (in Russian).Polyakova N.L. Sotsial’noe neravenstvo v sotsiologicheskikh teoriyakh vtoroi poloviny XX veka. Oformlenie konstruktivistskoi perspektivy [Sociological theories of social inequality in the second part of 20th century. Constructivist perspective] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2015. N 1 (in Russian).Polyakova N.L. Sotsial’noe neravenstvo v sotsiologicheskikh teoriyakh vtoroi poloviny XX veka. Oformlenie konstruktivistskoi perspektivy [Sociological theories of social inequality in the second part of 20th century. Constructivist perspective] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2015. N 1 (in Russian).Smith D. Zygmunt Bauman: prophet of postmodernity (key contemporary thinkers). Cambridge, 2000.Smith D. Zygmunt Bauman: prophet of postmodernity (key contemporary thinkers). Cambridge, 2000.Tester K. The social thought of Zygmunt Bauman. L., 2004.Tester K. The social thought of Zygmunt Bauman. L., 2004.Tester K., Jacobsen M.H. Bauman before postmodernity: invitation, conversations and annotated bibliography 1953–1989. Aalborg, 2006.Tester K., Jacobsen M.H. Bauman before postmodernity: invitation, conversations and annotated bibliography 1953–1989. Aalborg, 2006.Tester K., Jacobsen M.H., Marshman S. Bauman beyond postmodernity: conversations, critiques and annotated bibliography 1989–2005. Aalborg, 2007.Tester K., Jacobsen M.H., Marshman S. Bauman beyond postmodernity: conversations, critiques and annotated bibliography 1989–2005. Aalborg, 2007.The new Bauman reader: thinking sociologically in liquid modern times / Ed. by T. Blackshaw. Manchester, 2016.The new Bauman reader: thinking sociologically in liquid modern times / Ed. by T. Blackshaw. Manchester, 2016.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.