sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2019-25-3-71-93sociolpolitol-586Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ КОММУНИКАЦИЙ И КИБЕРПРОСТРАНСТВАSOCIOLOGY OF COMMUNICATIONS AND CYBERSPACEОнлайн-сообщества российских волонтеров (на примере социальной сети vkontakte)Online community of Russian volunteers (on the example of social network vkontakte)СмирновВ. А.SmirnovV. A.

Смирнов Владимир Алексеевич, доктор социологических наук, доцент, проректор по стратегическим коммуникациям

ул. Дзержинского, д. 17, г. Кострома, 156005

Smirnov Vladimir A., Doctor of Sociology, Associate Professor, Vice-Rector for Strategic Communications

Dzerzhinsky Street, Kostroma, Russian Federation, 156005

kano_igt@mail.ruКостромской государственный университетРоссияKostroma State UniversityRussian Federation2019251020192537193Copyright © Смирнов В.А., 20192019Смирнов В.А.Smirnov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/586

В статье анализируются особенности современного этапа развития волонтерства в Российской Федерации. В качестве информационной базы исследования использованы данные интернет-сообществ социальной сети vkontakte. Общее количество проанализированных групп — 2894, количество участников — 1446008 человек. Для извлечения данных об онлайн-сообществах и участниках был написан скрипт на языке программирования Python3, который позволял собирать соответствующую информацию с помощью API vkontakte.

В статье предложена авторская типология сообществ добровольцев, в том числе группы-франшизы, сервисные онлайн сообщества и группы прямого действия. Автор анализирует распределение сообществ по предмету их деятельности. Доминирующие позиции с точки зрения количества участников и количества групп занимают сообщества, основной сферой деятельности которых является поиск пропавших людей. Наименее представлены в пространстве социальной сети vkontakte сообщества защитников животных.

На основании социально-демографического анализа членов сообществ сделаны выводы об особенностях их распределения по возрасту и полу. В частности, молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет занимают доминирующее положение среди членов группы. Во многом это связано с неразвитостью механизмов вовлечения людей среднего и пожилого возраста в волонтерскую деятельность.

В статье представлен анализ ценностных ориентаций участников. Делаются выводы о доминировании индивидуальных ценностей и интересов, в основе которых лежит стремление к саморазвитию и личностному росту. На основании этого автор говорит о необходимости разработки новых социальных технологий для вовлечения граждан России в волонтерскую деятельность.

В статье рассматриваются некоторые дисфункции в развитии добровольчества в Российской Федерации: отсутствие механизмов вовлечения граждан среднего и пожилого возраста, имитационный характер многих добровольческих проектов. Исходя из этого делаются выводы о необходимости корректировки социальной, образовательной, молодежной политики в сфере развития волонтерства в России.

The article analyzes the features of the current stage of development of volunteerism in the Russian Federation. As the information base of the research data from online communities of the social network vkontakte are used. The total number of analyzed groups is 2894, the number of participants is 1446008 people. To extract data about online communities and participants, a script was written in the programming language Python3, which allowed to gather relevant information using the vkontakte API.

Based on the analysis, the author’s typology of volunteer communities is proposed in the article, including franchise groups, online service communities and direct action groups. The author analyzes the distribution of communities on the subject of their activities. The dominant positions in terms of the number of participants and the number of groups are occupied by communities based on the search for missing people. The least represented in the space of the social network vkontakte community of volunteers — animal advocates.

Based on the socio-demographic analysis of community members, the author draws conclusions about the features of their distribution in terms of age and sex. In particular, young people between the ages of 14 and 30 take the dominant position among group members. This is largely due to the underdevelopment of the mechanisms for including middle-aged and older people in volunteer activities. As for the gender of the participants, the main contingent of the communities are women, while their relationship with men changes with age.

The article presents an analysis of the participants’ value orientations. Conclusions are drawn about the domination of individual values and interests, which are based on the desire for self-development and personal growth. On the basis of this, a conclusion is drawn on the need to develop new social technologies for involving Russian citizens in the volunteer activity.

The article explores some dysfunctions in the development of volunteerism in the Russian Federation: the lack of mechanisms for involving middle-aged and older citizens, the imitative nature of many volunteer projects. Based on this, conclusions are drawn about the need to adjust the social, educational, youth policy in the field of volunteer development in Russia.

доброволецволонтерсоциальная сеть vkontakteонлайн-сообщества“dobrovolec”volunteersocial network vkontakteonline communitiesReferencesВолков Д., Гончаров С. Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем: сводный аналитический отчет. М., 2014.Anheier H.K., Salamon L.M. Volunteering in cross-national perspective: initial comparisons // Civil Society: Working Paper. 2001. N 10. P. 2–25.Зборовский Г.Е., Кузьминчук А.А. Социальная общность волонтеров сквозь призму темпоральных стратегий их поведения // Вестник СурГПУ. 2014. № 2 (29). С. 57–70.Gil-Lacruz A., Marcuello C. Voluntary work in Europe: comparative analysis among countries and welfare systems // Springer Science and Business Media B.V. 2012. N 4.Иванова И.И., Петренко Е.С. Авангардные группы — основа российского добровольчества. М., 2012.Hackl F., Halla M., Pruckner G. Volunteering and the State // Discussion Paper. 2009. N 2.Истомина А.Г., Оберемко О.А. Легитимация протестного участия волонтеров // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 6. С. 32–47.Istomina A.G., Oberemko O.A. Legitimatsiya protestnogo uchastiya volonterov [Legitimation of protest participation of volunteers] // Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of public opinion: Economic and social changes]. 2015. N 6. S. 32–47 (in Russian).Кирдина С.Г. Гражданское общество: уход от идеологемы // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 63–74.Ivanova I.I., Petrenko E.S. Avangardnye gruppy — osnova rossiiskogo dobrovol’chestva [Avant-garde groups are the basis of Russian volunteerism]. M., 2012 (in Russian).Климов И.А. Конструктивные и протестные движения как ресурс для изменения социальных практик и институтов // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 2. С. 201–216.Kirdina S.G. Grazhdanskoe obshchestvo: ukhod ot ideologemy [Civil Society: Departure from Ideologeme] // Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological studies]. 2012. N 2. S. 63–74 (in Russian).Краснопольская И.И. Корпоративное волонтерство в России: основные характеристики // Корпоративное волонтерство в России. Сборник лучших практик. М., 2012.Klimov I.A. Konstruktivnye i protestnye dvizheniya kak resurs dlya izmeneniya sotsial’nykh praktik i institutov [Constructive and protest movements as a resource for changing social practices and institutions] // Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki [Journal of Social Policy Studies]. 2014. T. 12. N 2. S. 201–216 (in Russian).Оберемко О.А. Волонтер или доброволец: элементарные объяснения для самоопределения // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 94–101.Krasnopol’skaya I.I. Korporativnoe volonterstvo v Rossii: osnovnye kharakteristiki [Corporate Volunteering in Russia: Key Features] // Korporativnoe volonterstvo v Rossii. Sbornik luchshikh praktik [Corporate Volunteering in Russia. Collection of best practices]. M., 2012 (in Russian).Певная М.В. Волонтерство как социологическая проблема // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 110–119.Oberemko O.A. Volonter ili dobrovolets: elementarnye ob’’yasneniya dlya samoopredeleniya [Volunteer or volunteer: elementary explanations for self- determination] // Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological studies]. 2016. N 6. S. 94–101 (in Russian).Певная М.В. Управление российским волонтерством: сущность и противоречия // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 69–77.Pevnaya M.V. Volonterstvo kak sotsiologicheskaya problema [Volunteering as a sociological problem] // Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological studies]. 2013. N 2. S. 110–119 (in Russian).Ресурс добровольческого движения авангардных групп для российской модернизации: отчет по проекту ФОМ / Под науч. ред. С.Г. Климовой, Е.С. Петренко. М., 2012.Pevnaya M.V. Upravlenie rossiiskim volonterstvom: sushchnost’ i protivorechiya [Management of Russian Volunteerism: Essence and Contradictions] // Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological studies]. 2016. N 12. S. 69–77 (in Russian).Смирнов В.А. Молодежная политика: опыт системного описания // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 72–80.Resurs dobrovol’cheskogo dvizheniya avangardnykh grupp dlya rossiiskoi modernizatsii: otchet po proektu. FOM [The resource of the volunteer movement of the avant-garde groups for Russian modernization: the project report. FOM] / Pod nauch. red. S.G. Klimovoi, E.S. Petrenko. M., 2012 (in Russian).Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. М., 2015.Smirnov V.A. Molodezhnaya politika: opyt sistemnogo opisaniya [Youth policy: experience of system description] // Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological studies]. 2014. N 3. S. 72–80 (in Russian).Яницкий О.Н. Волонтеры: гражданские и государственные // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1(5). С. 71–89.Toshchenko Zh.T. Fantomy rossiiskogo obshchestva [Phantoms of Russian society]. M., 2015 (in Russian).Sаlаmon L.M., Sokolowski S.W., Haddock М.A. Measuring the economic value of volunteer work globally: concepts, estimates and a roadmap to the future // Annals of Public and Cooperative Economics. 2011. N 82(3). P. 217–252.Sаlаmon L.M., Sokolowski S.W., Haddock М.A. Measuring the economic value of volunteer work globally: concepts, estimates and a roadmap to the future // Annals of Public and Cooperative Economics. 2011. N 82(3). P. 217–252.Volkov D., Goncharov S. Potentsial grazhdanskogo uchastiya v reshenii sotsial’nykh problem: svodnyi analiticheskii otchet [The potential of civic participation in solving social problems: a consolidated analytical report]. M., 2014 (in Russian).Volkov D., Goncharov S. Potentsial grazhdanskogo uchastiya v reshenii sotsial’nykh problem: svodnyi analiticheskii otchet [The potential of civic participation in solving social problems: a consolidated analytical report]. M., 2014 (in Russian).Yanitskii O.N. Volontery: grazhdanskie i gosudarstvennye [Volunteers: civil and state] // Sotsiologicheskaya nauka i sotsial’naya praktika [Sociological studies]. 2014. N 1(5). S. 71–89 (in Russian).Yanitskii O.N. Volontery: grazhdanskie i gosudarstvennye [Volunteers: civil and state] // Sotsiologicheskaya nauka i sotsial’naya praktika [Sociological studies]. 2014. N 1(5). S. 71–89 (in Russian).Zborovskii G.E., Kuz’minchuk A.A. Sotsial’naya obshchnost’ volonterov skvoz’ prizmu temporal’nykh strategii ikh povedeniya [Social community of volunteers through the prism of temporal strategies of their behavior] // Vestnik SurGPU [Bulletin of Surgut]. 2014. N 2 (29). S. 57–70 (in Russian).Zborovskii G.E., Kuz’minchuk A.A. Sotsial’naya obshchnost’ volonterov skvoz’ prizmu temporal’nykh strategii ikh povedeniya [Social community of volunteers through the prism of temporal strategies of their behavior] // Vestnik SurGPU [Bulletin of Surgut]. 2014. N 2 (29). S. 57–70 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.