<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sociolpolitol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1029-3736</issn><issn pub-type="epub">2541-8769</issn><publisher><publisher-name>Publishing House of Lomonosov Moscow State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24290/1029-3736-2019-25-3-117-139</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sociolpolitol-588</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY OF THE FAMILY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности межпоколенной трансляции семейных ценностей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Features of the intergenerational transmission of family values</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карпова</surname><given-names>В. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karpova</surname><given-names>V. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Карпова Вера Михайловна, кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета</p><p>Ленинские горы, 1, стр. 33, г. Москва, 119234</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Karpova Vera M., PhD in Sociological Sciences, Senior Lecturer of Department of Family Sociology and Demography at the Faculty of Sociology</p><p>Leninsky Gory 1-33, Moscow, Russian Federation, 119234</p></bio><email xlink:type="simple">wmkarpova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>10</month><year>2019</year></pub-date><volume>25</volume><issue>3</issue><fpage>117</fpage><lpage>139</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Карпова В.М., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Карпова В.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Karpova V.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/588">https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/588</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема внутрисемейной межпоколенной трансляции ценностных ориентаций и, в первую очередь, репродуктивных установок, потребности в детях, ценностей семейно-детного образа жизни. Подчеркивается важность повышения репродуктивных установок населения для преодоления демографического кризиса в современной России и мире в целом. Отмечены сложность корректного измерения ценностных ориентаций и репродуктивных установок, существенное отличие заявляемых ценностей от реального репродуктивного поведения.</p><p>Для анализа и прогнозирования развития ценностных ориентаций населения, репродуктивных установок, характерных для представителей современной молодежи, необходимо изучение процесса межпоколенной трансляции ценностей. Причем, учитывая, что основные ценности семейно-детного образа жизни формируются в рамках первичной внутрисемейной социализации, необходимы исследования процесса именно внутрисемейной трансляции ценностных ориентаций от поколения родителей и прародителей детям.</p><p>В работе представлены результаты анализа трех волн исследования семейно-детного образа жизни 2014–2016 гг. по совокупной базе 4500 ответов респондентов. При помощи корреляционного и многофакторного дисперсионного анализа для связных выборок показано, что семейные ценности родителей транслируются детям не в полном масштабе, причем искажение происходит не только на этапе принятия транслируемых ценностей, но и на уровне первичной коммуникации. Для респондентов разного социально-демографического статуса, представляющих семьи с разным числом детей, одинаково характерно снижение значимости семьи при трансляции этой ценности собственным детям. В свете отмеченной закономерности становится важной задача работы с семьей и молодежью, направленная на повышение статуса семьи и укрепление межпоколенного внутрисемейного взаимодействия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the problem of intra-family intergenerational values transmission and, first of all, reproductive attitudes, the need for children, the values of family and child life. It emphasizes the importance of increasing the reproductive attitudes in the population to overcome the demographic crisis in modern Russia and the world as a whole. The complexity of correctly measuring value orientations and reproductive attitudes, the significant difference between the declared values and real reproductive behavior is noted.</p><p>To study and predict the development of value orientations of the population, reproductive attitudes characteristic of modern youth representatives, it is necessary to study the process of intergenerational values transmission. Moreover, taking into account that the basic values of a family-children lifestyle are formed within the primary intra-family socialization, it is necessary to study the process of intra-family values transmission from the generation of parents and grandparents to children.</p><p>The paper presents analysis results of three waves of the study devoted to family-children life performed in 2014–2016, based on a total base of 4500 respondents’ responses. Using correlation and multivariate analysis of variance for paired samples, it is shown that family values of parents are not fully transmitted to children, and the distortion occurs not only at the stage of acceptance of the transmitted values, but also at the level of primary communication. For respondents of different socio-demographic status, representing families with different numbers of children, the decline in the significance of the family is equally characteristic when they transfer the values to their children. In the light of this pattern, the task of working with families and young people becomes important, aimed at raising the status of the family and strengthening intergenerational intra-family interaction.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>межпоколенное взаимодействие</kwd><kwd>семейно-детный образ жизни</kwd><kwd>семейная социализация</kwd><kwd>ценностные ориентации</kwd><kwd>трансляция ценностей</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>intergenerational interaction</kwd><kwd>family-children lifestyle</kwd><kwd>family socialization</kwd><kwd>value orientations</kwd><kwd>values transmission</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта “Межрегиональные исследования жизненных ценностей и нетранзитивности семейно-детных ориентаций женщин, мужчин и семейных пар на основе сквозного анализа сопоставимых данных (1976–2020 гг.)” №18-011-01037.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов А.И. Кризис фамилистической цивилизации в XXI веке // Экономические стратегии. 2016. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">World values survey: round six — country-pooled / Ed. by R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel, K. Kizilova, J. Diez-Medrano, M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin, B. Puranen et al. URL: www.worldvaluessurvey.org/WVS-DocumentationWV6.jsp</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov A.I. Krizis familisticheskoj civilizacii v XXI veke [The crisis of familial civilization in the 21st century] // Jekonomicheskie strategii. 2016. N 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov A. I. Mikrosociologija sem’i [Microsociology of the family]. M., 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л. Результативность демографической политики России. М., 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov A.I., Sorokin S.A. Sud‘ba sem‘i v Rossii XXI veka [The fate of the family in Russia of the XXI century]. M., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герцен С.М. Динамика ценностных ориентаций молодежи в изменяющейся России: межпоколенный подход. Дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.04. Тюмень, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arhangel‘skij V.N., Ivanova A.E., Rybakovskij L.L. Rezul’tativnost‘ demograficheskoj politiki Rossii [The effectiveness of Russia‘s demographic policy]. M., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гришина О.В. Репродуктивное поведение родителей и их детей в России // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2008. № 6. С. 29–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chto takoe schast’e? Rezul’taty oprosa FOM: “FOMnibus” — opros grazhdan RF ot 18 let i starshe. 7 oktjabrja 2018 g. 53 sub#ekta RF, 104 naselennyh punkta, 1500 respondentov [What is happiness? FOM survey results: “FOMnibus” — a survey of the Russian Federation citizens aged 18 years and older. October 7, 2018, 53 constituent entities of the Russian Federation, 104 settlements, 1,500 respondents]. URL: https://fom.ru/TSennosti/14129</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демографические исследования / Ред. А.И. Антонов. М., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demograficheskie issledovanija [Demographic research] / Red. A.I. Antonov. M., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубров Д.И., Татарко А.Н. Межпоколенная трансмиссия ценностей в городской и сельской среде // Психология. Журнал ВШЭ. 2016. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhpokolennaya-transmissiya-tsennostey-v-gorodskoy-i-selskoy-srede (дата обращения: 17.02.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubrov D.I., Tatarko A.N. Mezhpokolennaja transmissija cennostej v gorodskoj i sel’skoj srede [Intergenerational Value Transmission in Urban and Rural Area] // Psihologija. Zhurnal VShJe. 2016. N 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhpokolennaya-transmissiya-tsennostey-v-gorodskoy-i-selskoy-srede (data obrashhenija: 17.02.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жизненные приоритеты россиян: семья, деньги или творчество? // Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3391. 2017. 07 июня. https://wciom.ru/index.php?id=236&amp;uid=1618</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gercen S.M. Dinamika cennostnyh orientacij molodezhi v izmenjajushhejsja Rossii: mezhpokolennyj podhod [The dynamics of value orientations of youth in a changing Russia: an intergenerational approach]: Diss. ... kand. sociol. nauk: 22.00.04. Tjumen’, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курс семьеведения уже преподают в школах 38 регионов России // РИА-новости. 2016.25.11. URL: https://ria.ru/society/20161125/1482199417.html?inj=1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grishina O.V. Reproduktivnoe povedenie roditelej i ih detej v Rossii [Reproductive behavior of parents and their children in Russia] // Vestnik Moskovskogo Universiteta. Serija 6. Jekonomika. 2008. N 6. S. 29–41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методологические пояснения к всероссийской переписи населения 2010 года. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/micro-perepis/finish/Method-MPN-2015.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knafo A., Schwartz S.H. Identity formation and parent-child value congruence in adolescence // British Journal of Developmental Psychology. 2004. N 22. P. 439–445.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденций ее изменения: Ежегодный доклад “Демографическая ситуация в РФ” / Науч. ред. А.И. Антонов. М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurs sem’evedenija uzhe prepodajut v shkolah 38 regionov Rossii [The course of family science is already taught in schools in 38 regions of Russia] // RIA-novosti. 2016.25.11. URL: https://ria.ru/society/20161125/1482199417.html?inj=1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новоселова Е.Н. Добровольная бездетность как угроза демографической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 3. URL: http://www.socio.msu.ru/vestnik/archive/text/2012/1/06.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Metodologicheskie pojasnenija k vserossijskoj perepisi naselenija 2010 goda [Methodological Explanations for the 2010 All-Russian Population Census]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/micro-perepis/finish/Method-MPN-2015.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ориентиры и ценности молодых россиян. Результаты опроса ФОМ: “ФОМнибус” — опрос граждан РФ от 18 до 30 лет. 18 мая 2016. URL: https://fom.ru/TSennosti/13083</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Monitoring demograficheskoj situacii v Rossijskoj Federacii i tendencij ee izmenenija: ezhegodnyj doklad demograficheskaja situacija v RF [Monitoring of the demographic situation in the Russian Federation and trends of its change: annual report “Demographic situation in the Russian Federation”] / Nauch. red. A.I. Anto nov. M., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Преподавание курса “Семьеведение” в современном Татарстане // Материалы республиканской научно-практической конференции. 2014. 5 апреля. URL: http://mon.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_234966.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novoselova E.N. Dobrovol’naja bezdetnost’ kak ugroza demograficheskoj bezopasnosti Rossii [Voluntary childlessness as a threat to Russia’s demographic security] // Vestnik Moskovskogo Universiteta. Serija 18. Sociologija i politologija. 2012. N 3. URL: http://www.socio.msu.ru/vestnik/archive/text/2012/1/06.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руднев М.Г., Савелькаева А.С. Передача базовых ценностей внутри семьи: концептуализация и пилотное исследование // XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: В 4-х кн. / Отв. ред.: Е.Г. Ясин. Кн. 3. М., 2015. С. 397–404.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orientiry i cennosti molodyh rossijan. Rezul’taty oprosa FOM: “FOMnibus” — opros grazhdan RF ot 18 do 30 let [Attitudes and values of young Russians. FOM survey results: “FOMnibus” — a survey of citizens of the Russian Federation from 18 to 30 years]. 18 maja 2016. URL: https://fom.ru/TSennosti/13083</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования. М., 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prepodavanie kursa “Sem’evedenie” v sovremennom Tatarstane [Teaching the course “Family Science” in modern Tatarstan] // Materialy respublikanskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2014. 5 apr. URL: http://mon.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_234966.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синельников А.Б. Есть ли альтернатива законному браку? // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. Т. 22. № 3. С. 109–126. URL: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-71-80</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rudnev M.G., Savel‘kaeva A.S. Peredacha bazovyh cennostej vnutri sem‘i: konceptualizacija i pilotnoe issledovanie [Transmission of core values within the family: conceptualization and pilot study] // XV aprel‘skaja mezhdunarodnaja nauchnaja konferencija po problemam razvitija jekonomiki i obshhestva: V 4-h kn. / Otv. red.: E.G. Jasin. Kn. 3. M., 2015. S. 397–404.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синельников А.Б. Семья и брак: кризис или модернизация // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 95–113.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schwartz S.H. An overview of the Schwartz theory of basic values // Online Readings in Psychology and Culture. 2012. N 2(1). URL: https://doi.org/10.9707/2307-0919.1116</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Что такое счастье? Результаты опроса ФОМ: “ФОМнибус” — опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 7 октября 2018 г. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. URL: https://fom.ru/TSennosti/14129</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semejno-detnyj obraz zhizni: rezul’taty sociologo-demograficheskogo issledovanija [Family-child lifestyle: the results of sociological and demographic research]. M., 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шнуренко Т.Н. Ценностные ориентации студенческой молодежи как результат межпоколенной преемственности: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук: 19.00.05. Курск, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shnurenko T.N. Cennostnye orientacii studencheskoj molodezhi kak rezul’tat mezhpokolennoj preemstvennosti [Value orientations of students as a result of intergenerational continuity]: Avtoref. diss. ... kand. psihol. nauk: 19.00.05. Kursk, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шпаковская Л.Л. Политика институциализации и практики приватизации семейной жизни: партнерство и брак в России // Журнал исследований социальной политики. 2012. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-institutsializatsii-i-praktiki-privatizatsii-semeynoy-zhizni-partnerstvo-i-brak-v-rossii (дата обращения: 16.02.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shpakovskaja L.L. Politika institucializacii i praktiki privatizacii semejnoj zhizni: partnerstvo i brak v Rossii [The policy of institutionalization and the practice of privatization of family life: partnership and marriage in Russia] // Zhurnal issledovanij social’noj politiki. 2012. N 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-institutsializatsii-i-praktiki-privatizatsii-semeynoy-zhizni-partnerstvo-i-brak-v-rossii (data obrashhenija: 16.02.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sinel’nikov A.B. Est’ li al’ternativa zakonnomu braku? [Is there an alternative to legal marriage?] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 18. Sociologija i politologija. 2016. T. 22. N 3. S. 109–126. URL: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-71-80</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sinel’nikov A.B. Est’ li al’ternativa zakonnomu braku? [Is there an alternative to legal marriage?] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 18. Sociologija i politologija. 2016. T. 22. N 3. S. 109–126. URL: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-71-80</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sinel’nikov A.B. Sem’ja i brak: krizis ili modernizacija [Family and marriage: crisis or modernization] // Sociologicheskij zhurnal. 2018. T. 24. N 1. S. 95–113.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sinel’nikov A.B. Sem’ja i brak: krizis ili modernizacija [Family and marriage: crisis or modernization] // Sociologicheskij zhurnal. 2018. T. 24. N 1. S. 95–113.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tam K.-P., Lee S.-L., Kim Y.-H., Li Y., Chao M.M. Intersubjective model of value transmission: parents using perceived norms as reference when socializing children // Personality &amp; Social Psychology Bulletin. 2012. Vol. 38. N 8. P. 1041–1052.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tam K.-P., Lee S.-L., Kim Y.-H., Li Y., Chao M.M. Intersubjective model of value transmission: parents using perceived norms as reference when socializing children // Personality &amp; Social Psychology Bulletin. 2012. Vol. 38. N 8. P. 1041–1052.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhiznennye prioritety rossijan: sem’ja, den’gi ili tvorchestvo? [The life priorities of Russians: family, money or creativity?] // Press-vypusk VCIOM N 3391. 2017. 07 Ijunja. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&amp;uid=1618</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhiznennye prioritety rossijan: sem’ja, den’gi ili tvorchestvo? [The life priorities of Russians: family, money or creativity?] // Press-vypusk VCIOM N 3391. 2017. 07 Ijunja. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&amp;uid=1618</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
