Барков Сергей Александрович - докт. социол. наук, проф., зав. кафедрой экономической социологии и менеджмента социологического факультета
Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234
Barkov Sergey A. - Doctor of Sociology, Professor, Head of Economic Sociology and Management Department, Faculty of Sociology
Leninskiye Gory, 1-33, Moscow, 119234
Маркеева Анна Валерьевна - канд. социол. наук, доц., доц. кафедры экономической социологии и менеджмента социологического факультета
Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234
Markeeva Anna V. - Asociate Professor, PhD in Sociology, Department of Economic Sociology and Management, Faculty of Sociology
Leninskiye Gory, 1-33, Moscow, 119234
Дауншифтинг — феномен эпохи постмодерна. В статье показано, что он не мог возникнуть ни в доиндустриальном, ни в индустриальном обществе. Если классики философии постмодернизма развенчивали идею прогресса в теории, дауншифтеры делают это на практике. К появлению дауншифтинга привели многообразные причины. Структурные перестройки в организациях ограничили возможности традиционной вертикальной карьеры для многих людей. Процесс глобализации и ознакомление с восточными культурами показали условность успеха как главного ориентира в жизни человека. Перемещение людей из центров мегаполисов на окраины и за пределы города позволили осознать возможность жизни вне “благ цивилизации”. Распространение фриланса также стало важным фактором, позволившим людям реализовать жизненную стратегию дауншифтинга.
Анализ интернет-пространства, исследование сообществ в социальных сетях, посвященных дауншифтингу, контент-анализ постов и комментариев, анализ интернет-публикаций позволили выявить ряд интересных тенденций, связанных с реализацией данной стратегии профессионального и личностного развития. В частности, растет интерес к дауншифтингу среди различных возрастных аудиторий, в последние годы среди активно обсуждающих данное социальное явление в российском сегменте интернета появилось много совсем молодых людей, еще не начавших свою профессиональную карьеру, но идеологически поддерживающих дауншифтинг; под влиянием социально-экономических условий происходит изменение популярности отдельных видов дауншифтинга. Признавая, что дауншифтинг в ближайшие десятилетия не станет жизненным сценарием для большинства, необходимо понимать, что вне зависимости от числа людей, прибегнувших к нему, дауншифтинг демонстрирует реальное понимание многомерности социального пространства и ограниченность бытовавших ранее и казавшихся аксиоматическими представлений о социальной динамике.
Downshifting is a phenomenon of the postmodernity. It could not exist in neither pre-industrial nor industrial society. If classical philosophy of postmodernism has debunked the idea of progress in theory, downshifters do this in practice. Downshifting has multiple causes. Resent restructurizations in organizations limited the possibility of the traditional vertical career path for many people. The process of globalization and familiarization with Eastern cultures has shown the arbitrariness of success as a major meaning of the human being’s life. The movement of people from centers of megalopolises to the outskirts and suburban areas enabled to realize the possibility of the life outside the “benefits of civilization”. The spread of freelancing has also become an important factor that allowed people to implement the life strategy of downshifting.
Analysis of the Internet space (downshifting communities in social networks, content analysis of posts and comments about downshifting, online publications, etc.) revealed trends related to this strategy of professional and personal development. In particular, interest in downshifting is growing among various age audiences. In recent years, much very young man who have not yet begun their professional career actively discussed this social phenomenon and ideologically supported downshifting. It is also notable, the change in the popularity of different types of downshifting in Russia.
Downshifting strategy regardless of the number of people who have use it, demonstrates a real understanding of social space as a multidimensional entity and limitations of the outdated and seemingly axiomatic ideas of the social dynamics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.