Барков Сергей Александрович, доктор социологических наук, профессор, зав. кафедрой экономической социологии и менеджмента социологического факультета
Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234
Barkov Sergey A., Doctor of Sociology, Professor, Head of Department of Economic Sociology and Management, Faculty of Sociology,
Leninskiye Gory, 1-33, Moscow, Russian Federation, 119234
Социология — необычная наука. Ее современное состояние многие авторы называют «парадоксальным», другие авторы говорят о кризисе этой науки. В статье социология представлена как проект эпохи модерна. Такая интерпретация способна объяснить многие противоречия и эклектичные результаты ее развития.
Социология как проект, инициированный О. Контом, заключался в соединении социальной философии и эмпирики. Последняя была представлена социально-экономической статистикой и опросами населения, которые проводились в соответствии со здравым смыслом представителями государства и частными лицами. Проект был нацелен на то, чтобы из этих разных по своей природе элементов создать цельную науку, построенную по принципу естественных наук, т.е. представляющую собой единую иерархию — от самых общих идей до конкретных вычислений.
Такую единую иерархию создать не удалось. В статье рассматриваются причины такой ситуации и отдельные достижения, достигнутые в результате проекта.
Результаты социологического проекта можно условно разделить на пять групп: 1) частные закономерности, мало что говорящих об обществе в целом; 2) конкретные методы эмпирических исследований, дающие точные результаты в сфере политики, маркетинга, управления человеческими ресурсами и др.; 3) результаты, достигнутые детерминистскими теориями; 4) социологические антиномии; 5) «отрицательные результаты, которые также являются результатами» и приводят к осознанию принципиальной неприменимости научных методов к определенным областям социальной реальности. Несмотря на то, что цель проекта оказалась недостижимой, к этим результатам необходимо относиться с пиететом, ведь за ними стоит труд выдающихся ученых, называвших себя социологами, а некоторые из них способны реально улучшить жизнь людей. Сегодня социология теряет свою монополию на продуцирование полезных знаний об обществе, а ее структура начинает представлять собой нечто похожее на выставку идей в социальной философии и достижений в эмпирических исследованиях общества.
Sociology is an unusual science. Many authors call its current state “paradoxical”, other authors speak about the crisis of this science. The article presents sociology as a project of the modern era. This interpretation can explain many of the contradictions and eclectic results of its development.
Sociology as a project initiated by O. Comte was to combine social philosophy and empiricism. The latter was represented by socio-economic statistics and surveys, which were carried out in accordance with common sense by representatives of the state and other people. The project was aimed to create from these elements, different in nature, an integral science, built on the principles of natural sciences,i.e. representing a single hierarchy — from the most general ideas to concrete calculations.
This project failed. The article discusses the reasons for this situation and different results of the project.
The results of the sociological project can be conditionally divided into five groups: 1) “small” particular laws that say little about society as a whole; 2) specific methods of empirical research that yield accurate results in the fields of politics, marketing, human resource management, etc.; 3) the results achieved by deterministic theories; 4) sociological antinomies; 5)“negative results, which are also results” and lead to the comprehension of the fact, that there are some areas of social reality, to which scientific methods are radically inapplicable. Despite the fact that the goal of the project turned out to be unattainable, these results must be treated with reverence, because they are the work of outstanding scientists who called themselves sociologists, and some of them are really able to improve people’s lives. Today sociology is losing its monopoly on the production of useful knowledge about society, and its structure is beginning to be something like an exhibition of ideas in social philosophy and achievements in empirical studies of society.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.