sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2021-27-1-251-262sociolpolitol-808Research ArticleПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯPOLITICAL SOCIOLOGYПолитический механизм управления США в оценках общественного мненияThe political mechanism of governance in the United States public opinion assessmentsБольшаковС. Н.BolshakovS. N.

Большаков Сергей Николаевич, доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор, проректор

Петербургское ш., 10, Санкт-Петербург, 196605

Bolshakov Sergey N., Dr. Polit. Sciences, Dr. Economy. Sci., Prof., Vice-Rector

Petersburg highway, 10, St. Petersburg, Russian Federation, 196605

Snbolshakov@gmail.comГАО ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина»РоссияGAO VO LO “Leningrad State University named after Pushkin”Russian Federation202125022021271251262Copyright © Большаков С.Н., 20212021Большаков С.Н.Bolshakov S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/808

В статье рассматриваются актуальные проблемы функционирования демократических институтов в США. Анализируются последствия выборов президента иих влияние наобщественное мнение. В условиях растущего напряжения по отношению к демократии во всем мире и демократическим ценностям, граждане США обычно соглашаются с важностью демократических идеалов и ценностей, которые важны для Соединенных Штатов. Результаты исследования также демонстрируют осознание американским обществом объективного наличия необходимой критики. Большинство респондентов подчеркивает свои знания об основных фактах о политической системе и демократии в США. Большинство опрошенных респондентов говорит, что необходимы «значительные изменения» в фундаментальной структуре органов исполнительной власти американского правительства, чтобы оно эффективно работало в нынешнее время.

В статье констатируется сложность происходящих внутриполитических процессов в США, наличие существующих противоречий и раскол общественного мнения относительно стабильности демократических механизмов функционирования политической системы США. Сложность религиозных, национальных, социальных и иных противоречий общественного развития подняли на поверхность общественных дискуссий комплекс проблем динамики политического развития и государственного механизма управления.

The article discusses the current problems of functioning democratic institutions in the United States. The consequences of presidential elections and their influence on public opinion are analyzed. In the face of growing tensions toward world democracy and democratic values, US citizens usually agree on the importance of democratic ideals and values that are important to the United States. The results of the study also demonstrate the awareness of American society of the objective existence necessary criticism. Most respondents emphasize their knowledge of basic facts about the political system and democracy in the United States. The majority of respondents said that “significant changes” are necessary in the fundamental structure of the executive bodies of the American government in order for it to work effectively at the present time.

The article states the complexity of the ongoing domestic political processes in the United States, the existence of existing contradictions and the split of public opinion regarding the stability of democratic mechanisms of the functioning of the US political system. The complexity of religious, national, social and other contradictions of social development brought to the surface of public debate a complex of problems of the dynamics of political development and the state mechanism of government.

демократияполитическая системаполитический процессгосударственное управлениеобщественное мнениеdemocracypolitical systempolitical processgovernmentpublic opinionReferencesМиронюк М.Г. Современный федерализм. Сравнительный анализ. М., 2008.Azari J., Masket S. The 4 types of constitutional crises // ABS news. 2017. 09 Febr. URL: https://fivethirtyeight.com/features/constitutional-crisis/ (accessed: 30.12.2018).Mironyuk M.G. Sovremennyj federalizm. Sravnitel’nyj analiz [Modern federalism. Comparative analysis]. M., 2008.Mironyuk M.G. Sovremennyj federalizm. Sravnitel’nyj analiz [Modern federalism. Comparative analysis]. M., 2008.Quigley C.N. Constitutional democracy // Center for Civic Education. 2018. URL: http://www.civiced.org/resources/publications/resource-materials/390-constitutional-democracy (accessed: 09.01.2019).Quigley C.N. Constitutional democracy // Center for Civic Education. 2018. URL: http://www.civiced.org/resources/publications/resource-materials/390-constitutional-democracy (accessed: 09.01.2019).Sargent G. An uncivil war: taking back our democracy in an age of Trumpian disinformation and thunderdome politics. N.Y., 2018.Sargent G. An uncivil war: taking back our democracy in an age of Trumpian disinformation and thunderdome politics. N.Y., 2018.Stokes S.C., Clayton K.P., Helmke G. American democracy after Trump’s first year // Bright Line Watch. 2018. 8 Febr.Stokes S.C., Clayton K.P., Helmke G. American democracy after Trump’s first year // Bright Line Watch. 2018. 8 Febr.Stone T. The Trump kleptocracy. The presidency is officially a cash grab — and a pitstop on the way to autocracy // Medium politics. URL: https://medium.com/s/story/the-trump-kleptocracy-969c3ef9b4b3 (accessed: 30.12.2018).Stone T. The Trump kleptocracy. The presidency is officially a cash grab — and a pitstop on the way to autocracy // Medium politics. URL: https://medium.com/s/story/the-trump-kleptocracy-969c3ef9b4b3 (accessed: 30.12.2018).The partisan divide on political values grows even wider // Trust, Facts, and Democracy. Pew Research Center. URL: http://www.people-press.org/2017/10/05/the-partisan-divide-on-political-values-grows-even-wider/ (accessed: 09.01.2019).The partisan divide on political values grows even wider // Trust, Facts, and Democracy. Pew Research Center. URL: http://www.people-press.org/2017/10/05/the-partisan-divide-on-political-values-grows-even-wider/ (accessed: 09.01.2019).The public, the political system and American democracy // Trust, Facts, and Democracy. Pew Research Center. URL: http://www.people-press.org/2018/04/26/the-public-the-political-system-and-american-democracy/ (accessed: 09.01.2019).The public, the political system and American democracy // Trust, Facts, and Democracy. Pew Research Center. URL: http://www.people-press.org/2018/04/26/the-public-the-political-system-and-american-democracy/ (accessed: 09.01.2019).Wike R., Fetterolf J. Liberal democracy’s crisis of confidence // Journal of Democracy.2018. N 29 (4). P. 136–150.Wike R., Fetterolf J. Liberal democracy’s crisis of confidence // Journal of Democracy.2018. N 29 (4). P. 136–150.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.