sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2021-27-4-113-133sociolpolitol-915Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИSOCIOLOGY OF RELIGIONК вопросу о методологических принципах изучения российских базисных традиционных ценностейOn the question of methodological principles of studying Russian basic traditional valuesПеревезенцевС. В.PerevezentsevS. V.

Перевезенцев Сергей Вячеславович, докт. ист. наук, проф. кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991

Perevezentsev Sergey V., Doctor of Historical Sciences, Professor of Department of History of Social and Political Doctrines, Faculty of Political Science

GSP-1, Lomonosovskiy prospect, 27, korp. 4, Moscow, 119991

serp1380@yandex.ruПучнинаО. Е.PuchninaO. E.

Пучнина Ольга Евгеньевна, канд. полит. наук, ст. науч. сотрудник кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991

Puchnina Olga E., Candidate of Political Sciences, Senior Researcher of Department of History of Social and Political Doctrines, Faculty of Political Science

GSP-1, Lomonosovskiy prospect, 27, korp. 4, Moscow, 119991

srkpdv@gmail.comСтраховА. Б.StrakhovA. B.

Страхов Александр Борисович, асп. кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991

Strakhov Alexander B., Postgraduate of Department of History of Social and Political Doctrines, Faculty of Political Science

GSP-1, Lomonosovskiy prospect, 27, korp. 4, Moscow, 119991

falconian@yandex.ruШакироваА. А.ShakirovaA. A.

Шакирова Аделина Александровна, магистрант кафедры истории социально-политических учений факультета политологии

ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991

Shakirova Adelina A., Graduate student of Department of History of Social and Political Doctrines, Faculty of Political Science

GSP-1, Lomonosovskiy prospect, 27, korp. 4, Moscow, 119991

t.adelina@list.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202119112021274113133Copyright © Перевезенцев С.В., Пучнина О.Е., Страхов А.Б., Шакирова А.А., 20212021Перевезенцев С.В., Пучнина О.Е., Страхов А.Б., Шакирова А.А.Perevezentsev S.V., Puchnina O.E., Strakhov A.B., Shakirova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/915

В статье анализируются теоретико-методологические проблемы и актуальные методологические подходы к исследованию ценностной структуры российского общества и ее влияния на формирование политической идентичности в истории и на современном этапе. Сделан вывод о существовании в современной российской политологической литературе как минимум двух глобальных и принципиально разных подходов к анализу исторических, социальных, политических, экономических и духовных процессов, что обуславливает значительную разницу в результатах исследования, — либерального и консервативного. Показаны ограниченные возможности либерального подхода к анализу исторического и цивилизационного своеобразия России, а также концептуального осмысления понятий “традиция”, “базисные ценности”, “идентичность”. В качестве наиболее перспективного для исследования указанной темы предлагается традиционалистско-консервативный подход, в рамках которого выбор методологических инструментов исследования обусловлен консервативными ценностными принципами. Это позволяет преодолеть односторонность и узость либеральной трактовки явлений и процессов отечественной истории и представить более широкую панораму интеллектуального развития российской цивилизации.

В рамках традиционалистско-консервативного методологического подхода основными источниками для изучения процессов внешней, формальной эволюции базисных традиционных ценностей выступают различные сочинения отечественных мыслителей, писателей, поэтов, религиозных и государственных деятелей, созданные в разное историческое время, но ставшие важнейшими элементами общенационального и общегосударственного сознания, оказав весомое влияние на формирование политической идентичности народов России. В качестве основного методологического инструмента используется политико-текстологический анализ источников, который позволяет предложить определение базисных традиционных ценностей и сделать вывод о существовании таких ценностей на протяжении всей многовековой отечественной истории, несмотря на смену политических режимов, общественно-политических и экономических укладов, коррекцию духовных ориентиров. В зависимости от изменяющихся конкретно-исторических условий те или иные базисные ценности могли эволюционировать, дополняться новым содержанием и выступать в новых формах, оставаясь при этом неизменными в сущностном отношении и продолжая сохранять свои качества как фактора формирования российской политической идентичности. На основе традиционалистско-консервативного подхода предложено выделить отдельную специфическую группу ценностей – духовно-политические ценности.

The article analyzes theoretical and methodological problems and current methodological approaches to the study of the value structure of Russian society and its impact on political identity in the past and nowadays. It is concluded that modern Russian political science includes at least two global and fundamentally different approaches to the analysis of historical, social, political, economic and spiritual processes, that determine the difference in the research results — liberal and conservative. The limited possibilities of the liberal approach to the analysis of the historical and civilizational originality of Russia, as well as the conceptual understanding of the concepts of “tradition”, “basic values”, and “identity” are shown. A traditionalist-conservative approach, which prefers conservative value principles’ conditioned choice of methodological research tools, is proposed as the most promising for the study of this topic. This provides the possibility of overcoming the one-sidedness and narrowness of liberal interpretation of the phenomena and processes of Russian history, as well as the possibility of presentation a broader panorama of the intellectual development of Russian civilization. Within the framework of the traditionalist-conservative methodological approach, the main sources for studying the processes of external, formal evolution of basic traditional values are various works of Russian thinkers, writers, poets, religious- and statesmen, created at different historical periods, but have become the prior elements of nationwide and statewide consciousness and have greatly influenced the formation of the political identity of the peoples of Russia. As the main methodological tool, the political-textual analysis of sources is used, which allows us to propose a definition of basic traditional values and draw a conclusion about the existence of such values throughout the centuries-old national history, despite the change of political regimes, socio-political and economic structures, the correction of spiritual orientations. Depending on the concrete historical conditions’ changing, certain basic values could evolve, be supplemented with new content and appear in new forms, but they remained essentially unchanged and continued to preserve their qualities as a factor in the formation of Russian political identity. On the basis of the traditionalist-conservative approach, it is proposed to distinguish a separate specific group of values — spiritual and political values.

консерватизмметодологияполитико-текстологический анализтрадиционные ценноститрадицияРоссияполитическая идентичностьдуховно-политические ценностиconservatismmethodologypolitical textual analysistraditional valuestraditionRussiapolitical identityspiritual and political valuesReferencesАксаков К.С. О русской истории // Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Т. 1. М., 1889.Aksakov K.S. O russkoj istorii [About Russian history] / Polnoe sobranie sochinenij K. S. Aksakova. Vol. 1. M. 1889 (in Russian).Алибегилов Ш.А. Концептуализация понятия политической идентичности в контексте формирования цивилизационной идентичности России // Власть. 2016. Т. 24. № 11. С. 100–105.Alibegilov Sh.A. Konceptualizacija ponjatija politicheskoj identichnosti v kontekste formirovanija civilizacionnoj identichnosti Rossii [de concept of Political Identity in the context of Russia’s Civilization Identity] // Vlast’. 2016. Vol. 24. N 11. P. 100–105 (in Russian).Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М., 2007.Amin S. Virus liberalizma: permanentnaja vojna i amerikanizacija mira [de liberal virus: permanent war and Americanization of the world]. M., 2007 (in Russian).Андерсон К.М., Бойцова О.Ю., Вархотова В.А., Волошин А.И., Гуторов В.А., Ермашов Д.В., Зоткин А.А., Козиков И.А., Мартыненко Н.П., Мырикова А.В., Перевезенцев С.В., Прокудин Б.А., Сетов Н.Р., Сорокопудова О.Е., Чанышев А.А., Ширинянц А.А. Политическая текстология как наука и учебная дисциплина: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2014. № 4. С. 110–136.Anderson K.M., Bojcova O.Ju., Gorohov A.A., Zotkin A.A., Kozikov I.A., Martynenko N.P., Myrikova A.V., Perevezentsev S.V., Prokudin B.A., Puchnina O.E., Chanyshev A.A., Shirinyants A.A. Aktual’nye voprosy istorii social’no-politicheskih uchenij i politicheskoj tekstologii: materialy kruglogo stola [Topical issies of the history of socio-political doctrines and political textual study: materials from a Moscow university round table] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 12. Politicheskie nauki. 2016. N 4. P. 91–127 (in Russian).Андерсон К.М., Бойцова О.Ю., Горохов А.А., Зоткин А.А., Козиков И.А., Мартыненко Н.П., Мырикова А.В., Перевезенцев С.В., Прокудин Б.А., Пучнина О.Е., Чанышев А.А., Ширинянц А.А. Актуальные вопросы истории социально-политических учений и политической текстологии: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 4. С. 91–127.Anderson K.M., Bojcova O.Ju., Varhotova V.A., Voloshin A.I., Gutorov V.A., Ermashov D.V., Zotkin A.A., Kozikov I.A., Martynenko N.P., Myrikova A.V., Perevezentsev S.V., Prokudin B.A., Setov N.R., Sorokopudova O.E., Chanyshev A.A., Shirinyants A.A. Politicheskaja tekstologija kak nauka i uchebnaja disciplina: materialy kruglogo stola [Political textology as a scholarly and educational discipline: round table discussion] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 12. Politicheskie nauki. 2014. N 4. P. 110–136 (in Russian).Бердяев Н.А. Духовные основы русской революции // Бердяев Н.А. Собрание сочинений. Т. 4. Париж, 1990.Berdyaev N.A. Duhovnye osnovy russkoj revoljucii [Spirits of the Russian revolution] / Berdyaev N.A. Sobranie sochinenij. Vol. 4. Paris, 1990 (in Russian).Билаонова М.Ю. Проблема идеала как общественной ценности и ее отражение в русской философии. Йошкар-Ола, 2005.Bilaonova M.Ju. Problema ideala kak obshhestvennoj cennosti i ee otrazhenie v russkoj filosofii [de problem of the ideal as a social value and its reflection in Russian philosophy]. Joshkar-Ola, 2005 (in Russian).Видоевич З. Либеральный тоталитаризм // Социологические исследования. 2007. № 12. С. 39–49.Chelischev V.I. Liberalizm — neoliberalizm — rynochnyj fundamentalizm: ot koncepcii svobody k totalitarnoj dogme (nachalo) [Liberalism — Neoliberalism Market fundamentalism: from the concept of freedom to the totalitarian dogma] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 18. Sociologija i politologija. 2015. N 4. P. 27–49 (in Russian).Гаджиев К.С. Кризис или закат либерализма? // Власть. 2017. Т. 25. № 3. С. 7–17.Chicherin B.N. Neskol’ko sovremennyh voprosov [Several contemporary questions]. M., 1862 (in Russian).Гуторов В.А., Ширинянц А.А. О новом “историческом прочтении” либеральной традиции // Диалог со временем. 2021. № 74. С. 398–406.Danilevskiy N.Ja. Rossija i Evropa [Russia and Europe]. SPb., 1995 (in Russian).Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995.Deneen P.J. Why liberalism failed. New Haven; Yale, 2018.Денисов Ю.П. Феномен идентичности и политические технологии ее формирования // Вестник Омского университета. Серия “Исторические науки”. 2020. Т. 7. № 1. С. 103–113.Denisov Ju.P. Fenomen identichnosti i politicheskie tehnologii ee formirovanija [de phenomenon of identity and political technology of its formation] // Vestnik Omskogo universiteta. Serija “Istoricheskie nauki”. 2020. Vol. 7. N 1. P. 103–113 (in Russian).Евсеева М.А. Идеи общероссийской гражданской идентичности в посланиях Президента РФ Федеральному собранию: поиск консенсуса // Власть. 2020. Т. 28. № 6. С. 201–207.Evseeva M.A. Idei obshherossijskoj grazhdanskoj identichnosti v poslanijah Prezidenta RF Federal’nomu sobraniju: poisk konsensusa [Ideas of the Russia’s civil identity in the Presidential address to the Federal Assembly of the Russian Federation: the research for consensus // Vlast’. 2020. Vol. 28. N 6. P. 201–207 (in Russian).Задонский Тихон, Святитель. Собрание сочинений: В 5 т. М., 2008.Gadzhiev K.S. Krizis ili zakat liberalizma? [de crisis or a sunset of liberalism?] // Vlast’. 2017. T. 25. N 3. P. 7–17 (in Russian).Иохим А.Н. Российская идентичность и гуманитарные ценности: дискурс-анализ: монография. М., 2020.Gutorov V.A., Shirinyants A.A. O novom “istoricheskom prochtenii” liberal’noj tradicii [On the new “historical reading” of the liberal tradition] // Dialog so vremenem [Dialogue with Time]. 2021. N 74. P. 398–406 (in Russian).Истамгалин Р.С. Российское общество в поисках социального идеала (опыт историко-философской рефлексии). М., 2011.Hraniteli Rossii. Antologija. Vol. 1. XI–XVII vv. [de Hraniteli of Russia. Vol. 1. de 11th –17 th centuries] / Pod red. S.V. Perevezentseva. M., 2015 (in Russian).Князева С.Е. Свобода в либеральном прочтении или почему россияне не любят либералов // Проблемы социальной справедливости и современность / Ред. О.В. Козлова, А.В. Седов, О.Ю. Солодянкина. Череповец, 2014. С. 120–130.Hraniteli Rossii. Antologija. Vol. 2. XVIII v. [de Hraniteli of Russia. Vol. 2. de 18 th century] / Pod red. A.A. Shirinyantsa, S.V. Perevezentseva. M., 2015 (in Russian).Ковалева С.В., Мастеров Д.В. Либеральная идеология как деструктивный фактор социального развития // Евразийский Союз Ученых. 2015. № 12. С. 73–77.Hraniteli Rossii. Antologija. Vol. 3. 1800–1850 gg. [de Hraniteli of Russia. Vol. 3. 1800–1850] / Pod red. A.Ju. Minakova, S.V. Perevezentseva, A.A. Shirinyantsa. M., 2016 (in Russian).Когатько Д.Г. Российская идентичность: культурно-цивилизационная специфика. СПб., 2010.Hraniteli Rossii. Antologija. Vol. 4. 1800–1850 gg. [de Hraniteli of Russia. Vol. 4. 1800–1850] / Pod red. S.V. Perevezentseva, A.A. Shirinyantsa. M., 2016 (in Russian).Козин Н.Г. Россия. Что это? В поисках идентификационных сущностей. М., 2012.Hraniteli Rossii. Antologija. Vol. 5. 1840-e — nachalo 1860-h gg. [de Hraniteli of Russia. Vol. 5. 1840s — early 1860s] / Pod red. A.A. Shirinyantsa, S.V. Perevezentseva. M., 2018 (in Russian).Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.07.2021).Hraniteli Rossii. Antologija. Vol. 6. 1840-e — nachalo 1860-h gg. [de Hraniteli of Russia. Vol. 5. 1840s — early 1860s] / Pod red. A.A. Shirinyantsa, S.V. Perevezentseva. M., 2018 (in Russian).Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство: философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872–1891). М., 1996.Iohim A.N. Rossijskaja identichnost’ i gumanitarnye cennosti: diskurs-analiz: monografija [de Russian identity and humanitarian values: discourse-analysis: monograph]. M., 2020 (in Russian).Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М., 1990.Istamgalin R.S. Rossijskoe obshhestvo v poiskah social’nogo ideala (opyt istorikofilosofskoj refleksii) [Russian society in search of social ideal (the experience of historical and philosophical reflection)]. M., 2011 (in Russian).Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М., 2015.Khomyakov A.S. Sochinenija: V 2 t [Works: in 2 volumes]. M., 1994 (in Russian).Маслобоева О.Д. Исконные ценности России в философской рефлексии // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. № 2. С. 171–190.Knjazeva S.E. Svoboda v liberal’nom prochtenii ili pochemu rossijane ne ljubjat liberalov [Freedom in liberal reading or why Russians dislike liberals] // Problemy social’noj spravedlivosti i sovremennost’ / Red. O.V. Kozlova, A.V. Sedov, O.Ju. Solodjankina. Cherepovec, 2014. P. 120–130 (in Russian).Мельникова Л.В. Российская социокультурная идентичность в исторической перспективе. Ростов, 2012.Kogat’ko D.G. Rossijskaja identichnost’: kul’turno-civilizacionnaja specifika [Russian Identity: cultural and civilizational specificity]. SPb., 2010 (in Russian).Мирзоян Г.В. Российская национальная идентичность: основные факторы ее образования. М., 2015.Konstitucija Rossijskoj Federacii: [prinjata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrja 1993 g. s izmenenijami, odobrennymi v hode obshherossijskogo golosovanija 01 ijulja 2020 g.] [de Constitution of the Russian Federation] // Oficial’nyj internetportal pravovoj informacii. URL: http://www.pravo.gov.ru (accessed: 05.07.2021) (in Russian).Миронов В.В., Мощелков Е.Н., Аласания К.Ю., Дряева Э.Д., Никандров А.В., Туманов С.В. Национальные ценности России: исторические традиции // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2019. № 5–6. С. 14–28.Kovaleva S.V., Masterov D.V. Liberal’naja ideologija kak destruktivnyj faktor social’nogo razvitija [Liberal ideology as a destructive factor in social development] // Evrazijskij Sojuz Uchenyh. 2015. N 12. P. 73–77 (in Russian).Павлова Т.П. Базовые ценности современной России: философская рефлексия // Труды СПБГИК. 2015. Т. 206. С. 101–108.Kozin N.G. Rossija. Chto jeto? V poiskah identifikacionnyh sushhnostej [Russia. What is it? In search of identities]. M., 2012 (in Russian).Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе. М., 1995.Leont’ev K.N. Vostok, Rossija i Slavjanstvo: Filosofskaja i politicheskaja publicistika. Duhovnaja proza (1872–1891) [East, Russia and the Slavs: A philosophical and political journalism. de spiritual prose (1872–1891)]. M., 1996 (in Russian).Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2003.Losev A.F. Dialektika mifa [de Dialectics of Myth]. M., 1990 (in Russian).Перевезенцев С.В. Русский выбор: Очерки национального самосознания. М., 2007.Malinova O.Ju. Aktual’noe proshloe: simvolicheskaja politika vlastvujushhej jelity i dilemmy rossijskoj identichnosti [de usable past: Symbolic politics of the governing elites and dilemmas of the Russian Identity]. M., 2015 (in Russian).Перевезенцев С.В. К вопросу о специфике русской политической мысли XI–XVII вв. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008. № 4. С. 11–22.Masloboeva O.D. Iskonnye cennosti Rossii v filosofskoj refleksii [Native values of Russia in philosophical reflection] // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. N 2. P. 171–190 (in Russian).Перевезенцев С.В. Родство по истории. Статьи. Очерки. Беседы. М., 2015.Mel’nikova L.V. Rossijskaja sociokul’turnaja identichnost’ v istoricheskoj perspective [Russian Sociocultural Identity in a historical perspective]. Rostov, 2012 (in Russian).Перевезенцев С.В. “По устроению дедню и отню”: К вопросу о значении традиционализма в русской истории // Тетради по консерватизму. 2018. № 1. С. 243–254.Mironov V.V., Moschelkov E.N., Alasania K.Yu., Dryaeva E.D., Nikandrov A.V., Tumanov S.V. Nacional’nye cennosti Rossii: istoricheskie tradicii [National values of Russia: Historical traditions] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 7. Filosofija. 2019. N 5–6. P. 14–28 (in Russian).Перевезенцев С.В. Русские смыслы: духовно-политические учения России X–XVII вв. в их историческом развитии. М., 2019.Mirzojan G.V. Rossijskaja nacional’naja identichnost’: osnovnye faktory ee obrazovanija [Russian National Identity: the main factors of its formation]. M., 2015 (in Russian).Перевезенцев С.В. К вопросу о религиозном факторе в политике // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021. Т. 27. № 2. С. 154–170.Panarin A.S. Pravoslavnaja civilizacija v global’nom mire [Orthodox civilization in the global world]. M., 2003 (in Russian).Перевезенцев С.В., Ширинянц А.А. Страницы русского “хранительства”: литература и политика // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2016. № 4. URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/781Panarin A.S. Rossija v civilizacionnom processe [Russia in the civilizational process]. M., 1995 (in Russian).Перевезенцев С.В., Ширинянц А.А. Очерки истории русского хранительства. М., 2021.Pavlova T.P. Bazovye cennosti sovremennoj Rossii: filosofskaja refleksija [Basic values of modern Russia: philosophical reflection] // Trudy SPBGIK. Vol. 2006. 2015. P. 101–108 (in Russian).Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Подг. текста Я.С. Лурье, Ю.Д. Рыкова. М., 1981.Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim [Correspondence of Tsar Ivan Grozniy with Prince Andrey Kurbsky] / Podg. teksta Ja.S. Lur’e i Ju.D. Rykova. M., 1981 (in Russian).Попов М.Е. Российская идентичность: векторы развития в контексте национальной безопасности. Ставрополь, 2009.Perevezentsev S.V. Russkij vybor: Ocherki nacional’nogo samosoznanija [Russian choice: Essays on National Identity]. M., 2007 (in Russian).ПСРЛ. Т. 1. Лаврентьевская летопись. М., 1997.Perevezentsev S.V. K voprosu o specifike russkoj politicheskoj mysli XI–XVII vv. [On the question of specifics of Russian political thought of the 12 th–17 th centuries] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 12. Politicheskie nauki. 2008. N 4. P. 11–22 (in Russian).Пучнина О.Е. Русская социально-политическая мысль XIX — начала XX века: В.В. Розанов. М., 2018.Perevezentsev S.V. Rodstvo po istorii. Stat’i. Ocherki. Besedy [Kinship based on history. Articles. Essays. Conversations]. M., 2015 (in Russian).Рассадина Т.А. Трансформации традиционных русских ценностей в нравственных ориентациях россиян. М., 2004.Perevezentsev S.V. “Po ustroeniju dednju i otnju”: K voprosu o znachenii tradicionalizma v russkoj istorii [On the question of the meaning of traditionalism in Russian history] // Tetradi po konservatizmu [Essays on conservatism]. 2018. N 1. P. 243–254 (in Russian).Рашковский Е.Б. Многозначный феномен идентичности: архаика, модерн, постмодерн… // Вопросы философии. 2011. № 6. С. 33–39.Perevezentsev S.V. Russkie smysly: Duhovno-politicheskie uchenija Rossii X–XVII vv. v ih istoricheskom razvitii [Russian Senses: Spiritual and Political Doctrines of Russia in the 10 th –17 th centuries in their historical development]. M., 2019 (in Russian).Романовская Е.В. Проблемы традиционализма в рамках историко-философского дискурса // Известия Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2019. № 4. С. 393–397.Perevezentsev S.V. K voprosu o religioznom faktore v politike [On the question of the religious factor in politics] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 18. Sociologija i politologija. 2021. Vol. 27. N 2. P. 154–170 (in Russian).Рормозер Г. Кризис либерализма. М., 1996.Perevezentsev S.V., Shirinyants A.A. Stranicy russkogo “hranitel’stva”: literatura i politika [Pages of history of the Russian “Hranitel’stvo”: literature and politics] // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (Jelektronnyj zhurnal) [Online journal]. 2016. N 4. http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/781 (in Russian).Рыжова С.В. О социокультурных основаниях российской идентичности // Власть. 2020. Т. 28. № 6. С. 188–194.Perevezentsev S.V., Shirinyants A.A. Ocherki istorii russkogo hranitel’stva [Essays on the history of Russian “Hranitel’stvo”]. M., 2021 (in Russian).Селиванов А.И. Ценностно-целевые “культурные матрицы” россиян как необходимое основание стратегического планирования и прогнозирования // Власть. 2020. Т. 28. № 6. С. 305–308.Popov M.E. Rossijskaja identichnost’: vektory razvitija v kontekste nacional’noj bezopasnosti [Russian Identity: vectors of development in the context of national security]. Stavropol’, 2009 (in Russian).Сказание о князьях Владимирских // БЛДР. Т. 9. СПб., 2000. С. 278–289.PSRL. Vol. 1. Lavrent’evskaja letopis’ [Laurentian Chronicle]. M., 1997 (in Russian).Скоробогатько А.В. Общественный идеал в русской философии: монография. СПб., 2003.Puchnina O.E. Russkaja social’no-politicheskaja mysl’ XIX — nachala XX veka: V.V. Rozanov [Russian Social and Political Doctrines of the 19 th — the early 20th century: V.V. Rozanov]. M., 2018 (in Russian).“Слово о Законе и Благодати” митрополита Киевского Илариона // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1. СПб., 1997. С. 26–61.Rashkovskiy E.B. Mnogoznachnyj fenomen identichnosti: arhaika, modern, postmodern… [Many-valued phenomenon of identity: antiquity, modernism, postmodern] // Voprosy filosofii. 2011. N 6. P. 33–39 (in Russian).Соборное уложение 1649 года // Российское законодательство X–XX вв. Т. 3. М., 1985.Rassadina T.A. Transformacii tradicionnyh russkih cennostej v nravstvennyh orientacijah rossijan [Transformations of Russian values in the moral orientations of Russians]. M., 2004 (in Russian).Спиридонова В.И., Соколова Р.И., Шевченко В.Н. Россия как государство-цивилизация: философско-политический анализ. М., 2016.Rohrmoser G. Krizis liberalizma [de Crisis of Liberalism] / Per. A.A. Frenkin. M., 1996 (in Russian).Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401325792/ (дата обращения: 31.07.2021).Romanovskaya E.V. Problemy tradicionalizma v ramkah istoriko-filosofskogo diskursa [Problems of Traditionalism in the Framework of Historical and Philosophical Discourse] // Izvestiya Saratovskogo un-ta. Nov. ser. Ser. Filosofija. Psihologija. Pedagogika. 2019. N 4. P. 393–397 (in Russian).Страхов А.Б. “О начале славяно-российского народа”: происхождение русской цивилизации в представлениях отечественных мыслителей XVI–XVII веков // Тетради по консерватизму. 2020. № 3. С. 437–443.Ryzhova S.V. O sociokul’turnyh osnovanijah rossijskoj identichnosti [About socio-cultural foundations of the Russia’s Civil Identity] // Vlast’. 2020. Vol. 28. N 6. P. 188–194 (in Russian).Сургуладзе В.Ш. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности: стратегия, теория, практика: монография. М., 2019.Selivanov A.I. Cennostno-celevye “kul’turnye matricy” rossijan kak neobhodimoe osnovanie strategicheskogo planirovanija i prognozirovanija [Value-targeted “cultural matrixes” of the Russia’s citizens as a necessary basis for strategic planning and forecasting] // Vlast’. 2020. Vol. 28. N 6. P. 305–308 (in Russian).Татищев В.Н. Избранные произведения. М., 1979.Shchipkov A.V. Koncept tradicii v rossijskom ideologicheskom prostranstve [de concept of tradition in Russian ideological space] // Istoricheskaja i social’no-obrazovatel’naja mysl’. 2014. N 5. P. 344–345 (in Russian).Тимофеев И.Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М., 2008.Shchipkov A.V. Pereosmyslenie fenomena tradicii v sovremennyh sociogumanitarnyh issledovanijah [Rethinking the phenomenon of Tradition in modern social science and humanities studies] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 12. Politicheskie nauki. 2017. N 3. P. 38–43 (in Russian).Тимошина Н.В. Понимание русской (российской) идентичности в XX–XXI веках. Ульяновск, 2019.Shebzuhova T.A., Bondarenko N.G., Babajan I.R., Chirkov A.N. Tradicija kak mehanizm social’noj transljacii cennostej: monografija [Tradition as a mechanism of social transmission of values: monograph]. M., 2015 (in Russian).Тихонова Н.Е. Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества // Мир России. Социология. Этнология. 2020. № 1. С. 6–30.Shirinyants A.A. Politicheskaja tekstologija na kafedre istorii social’no-politicheskih uchenij [Political textology at the Department of History of Social and Political Doctrines] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 12. Politicheskie nauki. 2016. N 4. P. 92–95 (in Russian).Тишков В.А. Национальная идентичность и духовно-культурные ценности российского народа. СПб., 2010.Skazanie o knjaz’jah Vladimirskih [Legend of the princes of Vladimir] // BLDR. Vol. 9. SPb., 2000. P. 278–289 (in Russian).Тойнби А.Дж. Исследование истории: В 3 т. / Вступ. ст. и коммент. К.Я. Кожурина. СПб., 2006.Skorobogat’ko A.V. Obshhestvennyj ideal v russkoj filosofii: monografija [de Social Ideal in Russian Philosophy: Monograph]. SPb., 2003 (in Russian).Трофимов А.В. Либеральная концепция российской истории // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2. № 3. С. 11–19.“Slovo o Zakone i Blagodati” mitropolita Kievskogo Ilariona [“de Word about Law and Grace” by Metropolitan Hilarion of Kiev] // Biblioteka literatury Drevnej Rusi. Vol. 1. SPb., 1997. P. 26–61 (in Russian).Тыртова (Шакирова) А.А. Традиционализм как феномен современной общественной мысли // SCHOLA-2017: политическая текстология и история идей / Под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца. М., 2017. С. 538–541.Sobornoe ulozhenie 1649 goda [Council Code of 1649] // Rossijskoe zakonodatel’stvo X–XX vv. Vol. 3. M., 1985 (in Russian).Хомяков А.С. Сочинения: В 2 т. М., 1994.Spengler O. Zakat Evropy [de Decline of the West]. M., 1993 (in Russian).Хранители России. Антология. Т. 1. XI–XVII вв. / Под ред. С.В. Перевезенцева. М., 2015.Spiridonova V.I., Sokolova R.I., Shevchenko V.N. Rossija kak gosudarstvo-civilizacija: filosofsko-politicheskij analiz [Russia as a state-civilization: a philosophical-political dimension of the analysis]. M., 2016 (in Russian).Хранители России. Антология. Т. 2. XVIII в. / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М., 2015.Strakhov A.B. “O nachale slavjano-rossijskogo naroda”: Proishozhdenie russkoj civilizacii v predstavlenijah otechestvennyh myslitelej XVI–XVII vekov [“About the Beginning of the Slavic-Russian People”: the Views of the Russian dinkers of the 16–17 Centuries on the Origin of Russian Civilization] // Tetradi po konservatizmu [Essays on conservatism]. 2020. N 3. P. 437–443 (in Russian).Хранители России. Антология. Т. 3. 1800–1850 гг. / Под ред. А.Ю. Минакова, С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М., 2016.Strategija nacional’noj bezopasnosti Rossijskoj Federacii [National Security Strategy of the Russian Federation] // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401325792/ (accessed: 31.07.2021) (in Russian).Хранители России. Антология. Т. 4. 1800–1850 гг. / Под ред. С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М., 2016.Surguladze V.Sh. Politika identichnosti v realijah obespechenija nacional’noj bezopasnosti: strategija, teorija, praktika: monografija [Identity Policy in the Reality of National Security Providing: Strategy, deory, Practice: Monograph]. M., 2019 (in Russian).Хранители России. Антология. Т. 5. 1840-е — начало 1860-х гг. / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М., 2018.Tatishhev V.N. Izbrannye proizvedenija [Selected works]. M., 1979 (in Russian).Хранители России. Антология. Т. 6. 1840-е — начало 1860-х гг. / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М., 2018.Tikhonova N.E. Osobennosti identichnostej i mirovozzrenija osnovnyh strat sovremennogo rossijskogo obshhestva [de Worldviews and Identities of the Mass Strata of Modern Russian Society] // Mir Rossii. Sociologija. Jetnologija. 2020. N 1. P. 6–30 (in Russian).Челищев В.И. Либерализм — неолиберализм — рыночный фундаментализм: от концепции свободы к тоталитарной догме (начало) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 4. С. 27–49.Timofeev I.N. Politicheskaja identichnost’ Rossii v postsovetskij period: al’ternativy i tendencii [Russian Political Identity in the post-Soviet period: alternatives and tendences]. M., 2008 (in Russian).Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862.Timoshina N.V. Ponimanie russkoj (rossijskoj) identichnosti v XX–XXI vekah [Understanding of Russian Identity in the 20 th –21 st centuries]. Ul’janovsk, 2019 (in Russian).Шебзухова Т.А., Бондаренко Н.Г., Бабаян И.Р., Чирков А.Н. Традиция как механизм социальной трансляции ценностей: Монография. M., 2015.Tishkov V.A. Nacional’naja identichnost’ i duhovno-kul’turnye cennosti rossijskogo naroda [National identity and spiritual and cultural values of the Russian people]. SPb., 2010 (in Russian).Ширинянц А.А. Политическая текстология на кафедре истории социально-политических учений // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 4. С. 92–95.Toynbee A.J. Issledovanie istorii: V 3 t. [A study of history: in 3 volumes] / Vstup. Stat’ja i kommentarii K.Ja. Kozhurina. SPb., 2006 (in Russian).Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.Trofimov A.V. Liberal’naja koncepcija rossijskoj istorii [de liberal concept of Russian history] // Istorija i sovremennoe mirovozzrenie. 2020. Vol. 2. N 3. P. 11–19 (in Russian).Щипков А.В. Концепт традиции в российском идеологическом пространстве // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 5. С. 344–345.Tyrtova (Shakirova) A.A. Tradicionalizm kak fenomen sovremennoj obshhestvennoj mysli [Traditionalism as a phenomenon of modern public thought] // SCHOLA-2017: Politicheskaja tekstologija i istorija idej / Pod red. A.Ju. Shutova, A.A. Shirinyantsa. M., 2017. P. 538–541 (in Russian).Щипков А.В. Переосмысление феномена традиции в современных социогуманитарных исследованиях // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2017. № 3. С. 38–43.Vidoevich Z. Liberal’nyj totalitarizm [Liberal totalitarianism] // Sociologicheskie issledovanija. 2007. N 12. P. 39–49 (in Russian).Янакова В.Р. Политическая идентичность: концептуализация понятия // Социально-политические науки. 2017. № 5. С. 18–23.Yanakova V.R. Politicheskaja identichnost’: konceptualizacija ponjatija [Political Identity: conceptualization of the notion] // Social’no-politicheskie nauki. 2017. N 5. P. 18–23 (in Russian).Zadonskij Tihon, Svjatitel’. Sobranie sochinenij: V 5 t [Collected works in 5 volumes]. M., 2008 (in Russian).Zadonskij Tihon, Svjatitel’. Sobranie sochinenij: V 5 t [Collected works in 5 volumes]. M., 2008 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.