sociolpolitolВестник Московского университета. Серия 18. Социология и политологияMoscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science1029-37362541-8769Publishing House of Lomonosov Moscow State University10.24290/1029-3736-2021-27-4-258-273sociolpolitol-924Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВАSOCIAL PROBLEMS OF MODERN RUSSIAN SOCIETYСемейная поддержка в представлениях студенческой молодежиFamily support in the representations of studentsШаринВ. И.SharinV. I.

Шарин Валерий Иванович, докт. эконом. наук, доц., проф. кафедры экономики труда и управления персоналом

ул. 8 Марта, 62, г. Екатеринбург, 620144

Sharin Valery I., Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Professor, Department of Labour Economy and Personnel Management

8 Marta St, 62, Ekaterinburg, 620144

Sharin_vi@usue.ruУральский государственный экономический университетРоссияUral State Economic UniversityRussian Federation202119112021274258273Copyright © Шарин В.И., 20212021Шарин В.И.Sharin V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/924

Исследование направлено на изучение отношений семейной взаимопомощи. Исследователями даются неоднозначные оценки отношений взаимопомощи родителей и их взрослых детей-студентов. Поэтому цель работы — на основе исследования отношений семейной взаимопомощи в семьях с детьми-студентами установить характер данных отношений и факторы, влияющие на их воспроизводство. Методологической базой исследования послужили разработки теории реципрокности Б. Малиновского и К. Поланьи, а также труды ведущих зарубежных и российских ученых. Исследование проведено с использованием общенаучных методов, таких как системный анализ, анкетирование, обобщение и систематизация, сравнения. В основе эмпирической базы — опрос 500 студентов и 15 индивидуальных полуструктурированных интервью студентов Уральского государственного экономического университета и Уральского федерального университета, собранных в 2020 г.

В результате исследования установлено, что отношения семейной помощи в семьях с детьми-студентами по своему характеру устроены в соответствие с принципом реципрокности, т.е. отражают взаимозависимость членов семьи, симметричность актов поддержки, когда роли получателя дара или услуги и дарителя чередуются, а также характеризуются неэквивалентностью получаемых (передаваемых) даров и услуг. Так родители помогают детям-студентам, как правило, регулярно. Однако помощь студентов родителям, зачастую носит ситуативный характер. Основными видами семейной поддержки являются для детей-студентов — материальная поддержка родителей, для родителей — помощь детей по ведению домашнего хозяйства. Эмоционально-психологическая поддержка оказывается более чем половиной студентов и их родителей. На воспроизводство отношений семейной взаимопомощи влияют факторы социального, экономического и эмоционального характера, среди которых высокую значимость имеют факторы родственной близости, привязанности, семейной солидарности, а также объективная возможность оказания поддержки, как экономическая основа отношений помощи.

The research is aimed at studying the relationship of family mutual assistance. The aim of the work is to establish the nature of these relationships and the factors influencing their reproduction based on the study of family mutual assistance relations in families with student children. The methodological basis of the research is the development of the theory of reciprocity by B. Malinovsky and K. Polanyi, as well as the works of leading foreign and Russian scientists. The study was conducted using General scientific methods, such as system analysis, questionnaires, generalization and systematization, and comparisons. The empirical base is based on a survey of 500 students and 15 individual semi-structured interviews of students of the Ural state University of Economics and the Ural Federal University, collected in 2020.

As a result of the study, it was found that the relations of family assistance in families with student children are arranged in accordance with the principle of reciprocity, that is, they reflect the interdependence of family members, the symmetry of support acts, when the roles of the recipient of a gift or service and the donor alternate, and are also characterized by non-equivalence of received (transmitted) gifts and services. The main types of family support are for student children-financial support for parents, for parents-assistance for children in household management. Emotional and psychological support is provided by more than half of the students and their parents. The reproduction of family mutual aid relations is influenced by social, economic and emotional factors, among which the factors of kinship, attachment, family solidarity, as well as the objective possibility of providing support as the economic basis of the relationship of assistance are of high importance.

семейная взаимопомощьреципрокностьдети-студентыхарактер поддержкиформы помощифакторы поддержкиfamily mutual aidreciprocitychildren-studentsnature of supportforms of assistancefactors of supportReferencesБарсукова С.Ю. Сетевая взаимопомощь российских домохозяйств: теория и практика экономики дара // Мир России. Социология. Этнология. 2003. № 2. С. 81–121.Barsukova S.YU. Setevaya vzaimopomoshch rossijskih domohozyajstv: teoriya i praktika ekonomiki dara [Network mutual assistance of Russian households: theory and practice of the giX economy] // Mir Rossii. Sociologiya. Etnologiya. 2003. N 2. S. 81–121 (in Russian).Бурмыкина О.Н. Динамика представлений петербургских студентов о семье и межпоколенных отношениях (2007–2017 гг.) // Петербургская социология сегодня. 2018. № 9. С. 27–46.Broek T., Van den, Dykstra P.A., Veen R.J., Van den. Adult children stepping in? Long-term care reforms and trends in children’s provision of household support to impaired parents in the Netherlands // Ageing & Society. 2019. Vol. 39. N 1. P. 112–137.Касаркина Е.Н., Бистяйкина А.В., Соловьева Т.В. Семья как субъект социальной защиты: социологический анализ // Дискуссия. 2013. № 11 (41). С. 72–77.Burmykina O.N. Dinamika predstavlenij peterburgskih studentov o sem’e i mezhpokolennyh otnosheniyah (2007–2017 gg.) [Dynamics of St. Petersburg students’ ideas about family and intergenerational relations (2007–2017)] // Peterburgskaya sociologiya segodnya. 2018. N 9. S. 27–46 (in Russian).Коломасова Е.Н. Институт помощи в системе семейно-родственных отношений: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Саранск, 2005.Cox D., Soldo B. Motives for care that adult children provide to parents: evidence from “Point Blank” survey questions // Journal of Comparative Family Studies. 2013. Vol. 44. N 4. P. 491–502.Котликофф Л., Бернс С. Пенсионная система перед бурей: то, что нужно знать каждому о финансовом будущем своей страны. М., 2011.Gray P., Longkumer W., Panda S. Grandparenting in urban Bangalore, India: support and involvement from the standpoint of young adult university students // Sage Open. 2019. Vol. 9. N 3. P. 167–174.Лылова О.В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 2–8.Hank K., Kreyenfeld М. A multilevel analysis of child care and women’s fertility decisions in Western Germany // Journal of Marriage and Family. 2003. Vol. 65. N 3. P. 584–596.Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2011.Kasarkina E.N., Bistyajkina A.V., Solov’eva T.V. Sem’ya kak sub’’ekt social’noj zashchity: sociologicheskij analiz [Family as a subject of social protection: a sociological analysis] // Diskussiya. 2013. N 11 (41). S. 72–77 (in Russian).Миронова А.А. Родственная межпоколенная солидарность в России // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 136–142.Klaus D. Why do adult children support their parents? // Journal of Comparative Family Studies. 2009. Vol. 40. N 2. P. 227–233.Попова Л.А. Межпоколенческие отношения в современной российской семье // Настоящее и будущее семьи в меняющемся мире. М., 2015.Kolomasova E.N. Institut pomoshchi v sisteme semejno-rodstvennyh otnoshenij [Institute of care within the system of family-relative relations Institute of care within the system of family-relative relations]: Diss. … kand. social. nauk. Saransk, 2005 (in Russian).Прокофьева Л.К., Миронова А.А. Роль межсемейного обмена в системе материальной поддержки и ухода за пожилыми в современной России // Демографическое обозрение. 2015. № 2 (3). С. 69–86.Komter A., Vollebergh W. Solidarity in Dutch families — family ties under strain? // Journal of Family Issues. 2002. Vol. 23. N 2. P. 171–188.Прохорова М.В. Взаимодействие поколений в семье и обществе: резюме доклада о поколениях в Швейцарии // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 2 (26). С. 52–62.Kotlikoff L., Berns S. Pensionnaya sistema pered burej: to, chto nuzhno znat’ kazhdomu o finansovom budushchem svoej strany [Pension system before the storm: what everyone needs to know about the financial future of their country]. M., 2011 (in Russian).Прохорова Э.М., Фадеева Ю.В., Фодоря А.Ю. Социальный институт взаимопомощи в современной молодой семье Подмосковья // Сервис Plus. 2011. № 1. С. 28–36.Lylova O.V. Neformal’naya vzaimopomoshch’ v sel’skom soobshchestve [Informal mutual aid in the rural community] // Sociologicheskie issledovaniya. 2002. N 2. S. 2–8 (in Russian).Реутов Е.В., Реутова М.Н., Шавырина И.В. Реципрокность в сетях взаимопомощи (на материалах регионального исследования) // Социологические исследования. 2019. № 3. С. 106–108.Majers D. Social’naya psihologiya [Social psychology]. SPb., 2011 (in Russian).Реутова М.Н. Обмен ресурсами в сетях взаимопомощи: реализация принципа реципрокности // Дискурс. 2018. № 4 (18). С. 177–187.Malinowski B. Argonauts of the Western Pacific: an account of native enterprise and adventure in the Archipelagos of Melanesian New Guinea. L., 1922.Судьин С.А., Кутявина Е.Е., Курамшев А.В. Межпоколенные отношения в современной нижегородской семье // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета (НИПУ). Социально-экономические науки. 2018. № 3. С. 56–71.Mironova A.A. Rodstvennaya mezhpokolennaya solidarnost’ v Rossii [Kindred intergenerational solidarity in Russia] // Sociologicheskie issledovaniya. 2014. N 10. S. 136–142 (in Russian).Уэллман Б. Место родственников в системе личных связей // Социологические исследования. 2000. № 6. С. 78–87.Polanyi K. de great transformation: the political and economic origins of our time. N.Y., 1944.Шарин В.И., Кулькова И.А. Влияние помощи старшего поколения на рождаемость в России // Народонаселение. 2019. № 2. С. 40–51.Popova L.A. Mezhpokolencheskie otnosheniya v sovremennoj rossijskoj sem’e [Intergenerational relations in the modern Russian family] // Nastoyashchee i budushchee sem’i v menyayushchemsya mire. M., 2015 (in Russian).Prohorova E.M., Fadeeva Yu.V., Fodorya A.Yu. Social’nyj institut vzaimopomoshchi v sovremennoj molodoj sem’e Podmoskov’ya [Social institution of mutual aid in the modern young family suburbs] // Servis Plus. 2011. N 1. S. 28–36 (in Russian).Prohorova E.M., Fadeeva Yu.V., Fodorya A.Yu. Social’nyj institut vzaimopomoshchi v sovremennoj molodoj sem’e Podmoskov’ya [Social institution of mutual aid in the modern young family suburbs] // Servis Plus. 2011. N 1. S. 28–36 (in Russian).Prohorova M.V. Vzaimodejstvie pokolenij v sem’e i obshchestve: rezyume doklada o pokoleniyah v Shvejcarii [Interaction of generations in the family and society: summary of the report on generations in Switzerland // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Social’nye nauki. 2012. N 2 (26). S. 52–62 (in Russian).Prohorova M.V. Vzaimodejstvie pokolenij v sem’e i obshchestve: rezyume doklada o pokoleniyah v Shvejcarii [Interaction of generations in the family and society: summary of the report on generations in Switzerland // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Social’nye nauki. 2012. N 2 (26). S. 52–62 (in Russian).Prokof’eva L.K., Mironova A.A. Rol’ mezhsemejnogo obmena v sisteme material’noj podderzhki i uhoda za pozhilymi v sovremennoj Rossii [de role of inter-family exchange in the system of material support and care for the elderly in modern Russia] // Demograficheskoe obozrenie. 2015. N 2 (3). S. 69–86 (in Russian).Prokof’eva L.K., Mironova A.A. Rol’ mezhsemejnogo obmena v sisteme material’noj podderzhki i uhoda za pozhilymi v sovremennoj Rossii [de role of inter-family exchange in the system of material support and care for the elderly in modern Russia] // Demograficheskoe obozrenie. 2015. N 2 (3). S. 69–86 (in Russian).Reutov E.V., Reutova M.N., Shavyrina I.V. Reciproknost’ v setyah vzaimopomoshchi (na materialah regional’nogo issledovaniya) [Reciprocity in mutual aid networks (based on regional research)] // Sociologicheskie issledovaniya. 2019. N 3. S. 106–108 (in Russian).Reutov E.V., Reutova M.N., Shavyrina I.V. Reciproknost’ v setyah vzaimopomoshchi (na materialah regional’nogo issledovaniya) [Reciprocity in mutual aid networks (based on regional research)] // Sociologicheskie issledovaniya. 2019. N 3. S. 106–108 (in Russian).Reutova M.N. Obmen resursami v setyah vzaimopomoshchi: realizaciya principa reciproknosti [Exchange of resources in mutual aid networks: implementation of the principle of reciprocity] // Diskurs. 2018. N 4 (18). S. 177–187 (in Russia).Reutova M.N. Obmen resursami v setyah vzaimopomoshchi: realizaciya principa reciproknosti [Exchange of resources in mutual aid networks: implementation of the principle of reciprocity] // Diskurs. 2018. N 4 (18). S. 177–187 (in Russia).Sharin V.I., Kul’kova I.A. Vliyanie pomoshchi starshego pokoleniya na rozhdaemost’ v Rossii [Influence of the help of the older generation on the birth rate in Russia] // Narodonaselenie. 2019. N 2. S. 40–51 (in Russian).Sharin V.I., Kul’kova I.A. Vliyanie pomoshchi starshego pokoleniya na rozhdaemost’ v Rossii [Influence of the help of the older generation on the birth rate in Russia] // Narodonaselenie. 2019. N 2. S. 40–51 (in Russian).Sud’in S.A., Kutyavina E.E., Kuramshev A.V. Mezhpokolennye otnosheniya v sovremennoj nizhegorodskoj sem’e [Inter-Generational relations in the modern Nizhny Novgorod family] // Vestnik Permskogo nacional’nogo issledovatel’skogo politekhnicheskogo universiteta (NIPU). Social’no-ekonomicheskie nauki. 2018. N 3. S. 56–71 (in Russian).Sud’in S.A., Kutyavina E.E., Kuramshev A.V. Mezhpokolennye otnosheniya v sovremennoj nizhegorodskoj sem’e [Inter-Generational relations in the modern Nizhny Novgorod family] // Vestnik Permskogo nacional’nogo issledovatel’skogo politekhnicheskogo universiteta (NIPU). Social’no-ekonomicheskie nauki. 2018. N 3. S. 56–71 (in Russian).Uellman B. Mesto rodstvennikov v sisteme lichnyh svyazej [de Place of relatives in the system of personal relations] // Sociologicheskie issledovaniya. 2000. N 6. S. 78–87 (in Russian).Uellman B. Mesto rodstvennikov v sisteme lichnyh svyazej [de Place of relatives in the system of personal relations] // Sociologicheskie issledovaniya. 2000. N 6. S. 78–87 (in Russian).Zhu Shanwen, Li Man, Zhong Renyao. de effects of co-residence on the subjective well-being of older Chinese parents // Sustainability. 2019. Vol. 11. N 7. P. 173–182.Zhu Shanwen, Li Man, Zhong Renyao. de effects of co-residence on the subjective well-being of older Chinese parents // Sustainability. 2019. Vol. 11. N 7. P. 173–182.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.