К вопросу этносоциальной идентификации в приграничье
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-3-134-144
Аннотация
Этносоциальная идентификация актуализирует вопрос взаимодействия групп населения по обе стороны границы в условиях глобального мира. Поднимается вопрос двойной этнической идентификации жителей приграничных регионов, приобретении ими новых черт соседней культурной среды, формировании особенной пограничной идентичности. Подобные примеры есть в различных странах мира, в том числе Европейском Союзе, Соединенных Штатах Америки, Китайской народной республике и Российской Федерации. В рамках исследования автор использует следующие методы: исторический, геополитический и цивилизационный подходы, конкретноисторический, наблюдение и обобщение, системный социально-политический и этнический анализ, синтез. В выводах приходит к мнению о необходимости широкого изучения вопроса биэтноров отечественной социологической школе, актуализации данного направления в наши дни.
Ключевые слова
Об авторе
А. В. Бредихин
Центр “Россия, Китай, Мир” Института Китая и современной Азии Российской академии наук
Россия
Россия
Бредихин Антон Викторович, канд. ист. наук, научный сотрудник
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117997
Список литературы
1. Беспамятных Н.Н. Границы и пограничья: подходы, понятия, перспективы. Минск, 2012.
2. Беспамятных Н.Н. Понятие границы в социологической теории // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 5. Экономика. Социология. Биология. 2012. № 1 (125). С. 43–48.
3. Бредихин А.В. Этносоциальная идентичность современного российского казачества // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 61. С. 6–18.
4. Бредихин А.В., Дзюбан В.В., Третьяков А.В. Донская казачья элита как элемент этнокультурного Возрождения казачества // Альманах “Казачество”. 2021. № 54. С. 7–13.
5. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.
6. Бубликов В.В. Этническое и гражданское в национальной идентичности россиян (на примере русско-украинских биэтноров) // Социология религии в обществе позднего модерна. 2021. № 10. С. 218–224.
7. Бубликов В.В. Между русскими и украинцами: трансформация этнической идентичности лиц с русско-украинской этничностью в России // Этнографическое обозрение. 2022. № 2. С. 168–187.
8. Бубликов В.В., Люля Н.В. Результаты полевых исследований среди жителей с русско-украинской этнической идентичностью в регионах России // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае (археология, этнография, устная история и музееведение), 2021. № 16. С. 191–195.
9. Бубликов В.В., Свидовская А.С. Родной язык и этническая идентичность среди русско-украинских биэтноров в России // Вестник антропологии. 2022. № 3. С. 99–120.
10. Бубликов В.В., Ткачев А.А. Население с множественной этничностью (национальностью) и прогноз его фиксации в ходе Всероссийской переписи населения 2021 г. // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8. № 1. С. 95–108.
11. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Под ред. В.С. Жекулина, вступ. ст. Р.Ф. Итса. Л., 1990.
12. Елишев С.О. Основы национальной политики. М., 2012.
13. Карпиленя Н.В. Обоснование основ философии и методологии геополитики для формирования многополярного мира // Архонт. 2022. № 5(32). С. 4–46.
14. Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России: Автореф. дисс. … докт. геогр. наук. М., 2007.
15. Культурная сложность современных наций / Отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова. М., 2016.
16. Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Суртаева О.В. Региональные пространства религиозных идентичностей сибирского приграничья: кейсы четырех регионов // Методология предотвращения угроз в XXI веке: Сб. ст. Иркутск, 2022. С. 118–123.
17. Осипова Н.Г., Елишев С.О. Историческая Россия: теории и перспективы. М., 2020.
18. Пастюк А.В. Обосновании трансформации культурно-цивилизационной идентичности на постсоветском пространстве // Science Time. 2014. № 12. С. 387–390.
19. Путин заявил, что русский народ может не сохраниться в случае распада России // ТАСС. URL: https://tass.ru/politika/17143665 (дата обращения: 15.03.2023).
20. Пыжова А.Н. Этническая идентичность поморов Архангельской области через призму основных антропологических подходов // Арктика и Север. 2012. № 7. С. 37–44.
21. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 1999.
22. Туровский Р.Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей? М., 1999. С. 87–136.
Рецензия
Для цитирования:
Бредихин А.В. К вопросу этносоциальной идентификации в приграничье. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2023;29(3):134-144. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-3-134-144
For citation:
Bredikhin A.V. On the issue of ethnosocial identification in the border area. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2023;29(3):134-144. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-3-134-144
Просмотров:
358
Послать статью по эл. почте 