Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

Эволюция и современное состояние теории групп интересов

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-4-109-121

Полный текст:

Аннотация

Представителей группового подхода объединяет точка зрения, что в обществе существует множество каналов выражения групповых интересов, которые постоянно вступают друг с другом в конфликт и конкуренцию за право доступа к центрам принятия решений. Однако если внимательнее посмотреть на эволюцию и особенности теории групп интересов, то выяснится, что данная школа вовсе не является однородной.

Об авторе

Павел Сергеевич Каневский
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия


Список литературы

1. Арсюхин Е. “Кустарная” доля американского бизнеса // Российская Бизнес-газета. 2007. 6 марта. № 594.

2. Ашин Г.К. Дискуссии о структуре власти и структуре элит в США // Общественные науки и современность. 2001. № 1.

3. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М., 1995.

4. Bosso C. Rethinking the concept of membership in nature advocacy organizations // Policy Studies J. 2003. Vol. 31. N 3.

5. Brownlee W.E. Funding the modern American State, 1941-1995: the rise and fall of the era of easy finance. Cambridge, 2003.

6. Dahl R. Who governs? Democracy & power in an American city. New Haven, 1961.

7. Domhoff W. State autonomy or class dominance? Case studies on policy making in America. N.Y., 1993.

8. Facebook and Microsoft help fund rightwing lobby network, report finds // Guardian. 2013.14.11. URL: http://www.theguardian.com/world/2013/nov/14/facebook-microsoft-rightwing-lobby-network-spn

9. Heclo H. Issue networks and the executive establishment // The New American Political System / Ed. by E. King. Washington, 1978.

10. LaVaque-Manty M. Bentley, Truman, and the study of groups // Annual Rev. of Political Science. 2006. N 9.

11. Lowery D. A neopluralist perspective on research on organized interests // Political Research Quarterly. 2004. March.

12. Lowi T. American business, public policy, case-studies, and political theory // World Politics. 1964. Vol. 16. N 4.

13. Rhodes R.A.W., Marsh D. Policy networks in British government. Oxford, 1992.

14. Sabatier P.A., Jenkins-Smith H.C. Policy change and learning: an advocacy coalition approach (theoretical lenses on public policy). Colorado, 1993.

15. Schattschneider E. Party government. N.Y., 1977.

16. Thompson W., Hickey J. Society in focus. Boston, 2005.

17. Truman D.The governmental process. N.Y., 1953.

18. Walker J. Mobilizing interest groups in America: patrons, professions, and social movements. Michigan, 1991.

19. Womersley D. Liberty and American experience in the eighteenth century. Indianapolis, 2006.


Для цитирования:


Каневский П.С. Эволюция и современное состояние теории групп интересов. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014;(4):109-121. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-4-109-121

For citation:


Kanevskiy P.S. The evolution and present state of the theory of interest groups. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2014;(4):109-121. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-4-109-121

Просмотров: 270


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)