Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

Социальные технологии как исследовательское поле и инструмент социальных преобразований

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-77-94

Полный текст:

Аннотация

В статье предпринята попытка представить социальные технологии и как выделенное направление социологических исследований, и как практическое поле. Социальные технологии (как технологии управления социальными процессами, социальными агентами, организациями, общностями и т.д.) это комплексное социальное явление. Это явление приобретает в настоящее время — время радикальных технологических трансформаций (интернет вещей, Big Data, виртуальная и дополненная реальность, технологии блокчейна, роботизация, искусственный интеллект, машинное обучение, развитие экспертных систем, переход к разделяемой (“шеринговой”) экономике и др.), переопределяющих принципы и способы функционирования самых разных областей социального мира и порождающих радикально новые социальные режимы и конфигурации — едва ли не универсальный характер. Исследовать и практиковать (разрабатывать, внедрять, изменять) социальные технологии означает работу с самыми разнообразными социальными феноменами и процессами, разворачивающимися в самых разных временных и пространственных масштабах и в различных социальных сферах. При этом до сих пор сохраняется необходимость, с одной стороны, концептуального и теоретического прояснения “социальных технологий”, а с другой стороны, их институционализации и как исследовательского направления в рамках социологии, и как области социальной практики (со своими стандартами, организационными и кадровыми ресурсами и прочее). Открытие в 2013 г. кафедры социальных технологий на социологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова стало своеобразным ответом на данную необходимость. В статье очерчивается ряд исследовательских направлений работы кафедры с момента ее учреждения по настоящее время.

Об авторе

О. В. Гавриленко
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

Гавриленко Ольга Владимировна – канд. социол. наук, доц., и.о. заведующего кафедрой социальных технологий социологического факультета

Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234



Список литературы

1. Атлас новых профессий. М., 2014.

2. Барков С.А., Гавриленко О.В., Маркеева А.В., Свердликова Е.А. Бедность и богатство: восприятие российских интернет-пользователей // ЭКО. 2018. № 3. C. 82–101.

3. Барков С.А., Зубков В.И. Социология организаций. М., 2015.

4. Викторов А.Ш. Особенности модернизации современного российского общества в контексте демографической безопасности и здоровья нации // Здоровье и образование в ХХI веке. 2017. Т. 19. № 10. С. 410–414.

5. Викторов А.Ш. К проблеме новой социальной реальности современного индустриального общества // Форсайт “Россия”: новое индустриальное общество. Перезагрузка: Сб. докладов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК–2017) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. Т. 2. СПб., 2018. C. 493–499.

6. Викторов А.Ш. Институты неравенства в современном обществе // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 1. С. 7–28.

7. Гавриленко О.В. Российская деловая культура: тенденции развития // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2011. № 1. С. 98–111

8. Гавриленко О.В. Российская деловая культура: проблемы становления и развития // Социология. 2011. № 3. С. 76–91.

9. Гавриленко О.В. Культура и практики управления организацией // Лизинг. Технологии бизнеса. 2013. № 9. С. 65–72.

10. Гавриленко О.В. Россия между Западом и Востоком: организация, культура, практики управления и отношения неравенства // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 3. С. 56–70.

11. Гавриленко О.В. Технологическое замещение: социальные последствия промышленно-технологической революции 4.0 // Труд и общество в реалиях XXI века. СПб., 2017. С. 279–284.

12. Гавриленко О.В., Маркеева А.В. Технологическая революция 4.0: возможности развития или путь к тотальному контролю? // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: сборник научных статей / Под общ. ред. И.Т. Касавина, А.М. Фейгельмана. Н. Новгород, 2017. С. 294–297.

13. Гринфилд А. Радикальные технологии: устройство повседневной жизни. М., 2018.

14. Дин М. Правительность: власть и правление в современных обществах. М., 2016.

15. Жукова Е.А. Hi Tech: феномен, функции, формы. Томск, 2007.

16. Касавин И.Т. Социальные технологии. Теоретические концептуализации и примеры // Общественные науки и современность. 2012. № 6. С. 100–111.

17. Кошовец О.Б., Ганичев Н.А. Глобальная цифровая трансформация и ее цели: декларации, реальность и новый механизм роста // Экономическая наука современной России. 2018. № 4. C. 126–143.

18. Маркеева А.В., Гавриленко О.В. Трансформация потребительских практик: новые сценарии потребительского поведения и способы организации торговых пространств // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017. № 2. С. 92–115.

19. Маркеева А.В., Гавриленко О.В. Цифровизация общества: новые возможности развития или путь к цифровой диктатуре // Солидарность и конфликты в современном обществе: Мат-лы науч. конференции XII Ковалевские чтения 15–17 ноября 2018 года / Отв. ред. Ю.В. Асочаков. СПб., 2018. С. 117–118.

20. Плотников М.В., Смельцова С.В. Социальные технологии как объект социологического исследования // В мире научных открытий. Красноярск, 2012. № 4.3. C. 169–187.

21. Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993.

22. Скворцов Н.Г., Зырянов В.В. Социологическое образование: между стандартами и реалиями // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 30–40.

23. Скотт Д. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения человеческой жизни. М., 2010.

24. Тищенко П.Д. Биовласть в эпоху биотехнологии. М., 2001.

25. Управление человеческими ресурсами. В 2 ч.: Уч. и практикум для академического бакалавриата / Под ред. С.А. Баркова, В.И. Зубкова. М., 2016.

26. Урри Дж. Как выглядит будущее? М., 2018.

27. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М., 2000.

28. Фуко М. Рождение социальной медицины // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. М., 2006. С. 79–108.

29. Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. СПб., 2011.

30. Чешко В.Ф., Глазко В.И. High Hume (биовласть и биополитика в обществе риска): Уч. пособ. М., 2009.

31. Щербина В.В. Социальные технологии: история появления термина, трансформация содержания, современное состояние // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 113–124.


Для цитирования:


Гавриленко О.В. Социальные технологии как исследовательское поле и инструмент социальных преобразований. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019;25(4):77-94. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-77-94

For citation:


Gavrilenko O.V. Social technologies as research field and instrument of social transformations. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2019;25(4):77-94. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-77-94

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)