Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

Интеллектуальные предпосылки формирования феминистского дискурса в истории русской социологии

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-193-208

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются интеллектуальные предпосылки формирования феминистского дискурса в русской социологии, с которых начинается зарождение в России феминизма как социального явления и теории феминизма в истории русской социальной мысли. Сложившиеся предпосылки способствовали проявлению интереса первых русских социологов к данной проблеме. Специфика историко-культурного развития оказала влияние на осмысление множества вопросов в рамках социальных наук, в том числе и на необходимость исследования “женского вопроса”. Ряд выдающихся социологов на рубеже XIX–XX в. активно работали в области изучения данной проблемы. Вопрос о социальном положении и роли женщин вызывал живой интерес у представителей самых разных направлений социологической науки классического периода развития в России: позитивистского, географического, субъективной и генетической, неокантианской, марксистской социологии, неопозитивистского направления. Автор отмечает, что осмысление женского вопроса в России началось значительно раньше, еще в первой половине XIX в., о чем свидетельствует огромное количество книг и статей по данной проблематике. Проблема положения женщин в обществе заметно выражена в контексте русской культуры, и широко раскрывается в русской литературе в работах известных писателей, поэтов, публицистов, философов. Постановка проблемы неравноправия, преодоления зависимого положения женщины, обеспечения ее прав в России отличается от западной особой спецификой. Эта специфика обусловлена историческим и социальным развитием общества, становлением правовой системы, религиозным сознанием. С одной стороны, значительное влияние на формирование феминистского дискурса оказали европейские социальные мыслители. С другой можно говорить о русских философах XIX — начала ХХ в., разрабатывавших проблему женского равноправия в своих трудах и во многом определивших общее направление развития отечественной социологии. В статье проанализирован процесс духовно-интеллектуального развития русской социальной мысли, непосредственно предшествующий появлению социологии в России и формированию феминистского дискурса в рамках некоторых ведущих научных школ.

Об авторе

С. А. Батуренко
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

Батуренко Светлана Алексеевна – канд. социол. наук, доц. кафедры истории и теории социологии социологического факультета

д. 1. стр. 33, Ленинские горы, г. Москва, 119234



Список литературы

1. Аграмакова С.В. Дополнение к теории О. Вейнингера. Полоцк, 1910. Айвазова С. Симона де Бовуар: этика подлинного существования // Бовуар С., де. Второй пол. М., 1997.

2. Ашкинази И.Г. Женщина и человек. Отто Вейнингер и его книга “Пол и характер”. СПб., 1909.

3. Батуренко С.А. Развитие феминистских идей в рамках географического направления русской социологии XIX — начала ХХ века: А.П. Щапов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 37.

4. Белый А. Вейнингер о поле и характере. 1911 // Русский эрос, или философия любви в России / Сост. В.П. Шестаков. М., 1991.

5. Бердяев Н.А. Метафизика пола и любви. 1907 / Русский эрос, или философия любви в России / Сост. В.П. Шестаков. М., 1991.

6. Бердяев Н.А. Новое религиозное сознание и общественность. М., 1999.

7. Бердяев Н.А. Размышление об Эросе // Бердяев Н.А. Самопознание (опыт философской автобиографии). М., 1990.

8. Вейнингер О. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики. М., 1991.

9. Герцен А.И. Кто виноват? М., 1988.

10. Герцен А.И. Сорока-воровка. М., 1988.

11. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. 23. Л., 1981. Милль Дж.Ст. Подчиненность женщины. СПб., 1869.

12. Михайлов М.И. Джон Стюарт Милль об эмансипации женщин // Современник. 1860. № 11.

13. Михайлов М.И. Женщины в Университете // Современник. 1861. № 4. Михайлов М.И. Женщины, их воспитание и значение в семье и обществе // Михайлов М.И. Сочинения: В 3 т. Т. 3. М., 1958.

14. Михайлов М.И. Уважение к женщинам // Современник. 1866. № 2, 3.

15. Мишле Ж. Ведьма. Женщина. М., 1997.

16. Мишле Ж. Народ. М., 1965.

17. Прудон П.-Ж. Порнократия, или Женщины в настоящее время // Прудон П.Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти. М., 2017.

18. Прудон П.-Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти. М., 2017.

19. Прудон П.-Ж. Французская демократия. М., 2011.

20. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002.

21. Розанов В.В. Люди лунного света: метафизика христианства. М., 2015. Розанов В.В. Семейный вопрос в России: В 2 т. Т. 2. СПб., 1903.

22. Соловьев В.С. Смысл любви. М., 1995.

23. Стайтс Р. Женское освободительное движение в России: феминизм, нигилизм и большевизм, 1860–1930. М., 2004.

24. Толстой Л.Н. Крейцерова соната. М., 2016.

25. Успенская В. Теоретическая реабилитация женщин в произведениях Кристины Пизанской. Тверь, 2003.

26. Чернышевский Н.Г. Русский человек на rendez-vous // Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения. Т. 2. М., 1950.

27. Чернышевский Н.Г. Что делать? М., 1969.


Для цитирования:


Батуренко С.А. Интеллектуальные предпосылки формирования феминистского дискурса в истории русской социологии. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019;25(4):193-208. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-193-208

For citation:


Baturenko S.A. Intellectual prerequisites of a feminist discourse’s formation in the history of the Russian sociology. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2019;25(4):193-208. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-193-208

Просмотров: 152


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)