Политическая социология и политический менеджмент в предметном поле политической науки

В статье рассматриваются методологические проблемы трансформационных процессов в политической науке в конце XIX — начале ХХ столетий и в период между двумя мировыми войнами. Раскрываются причины и истоки зарождения кризисных явлений в политической науке, обусловленные новыми политическими реалиями, сложившимися в мире, и новыми тенденциями в развитии самой политической науки. Процесс становления современной политической науки анализируется в ее поэтапном развитии (формально-правовом, традиционном, поведенческом и пост-поведенческом). Раскрыта особая роль “чикагской революции” в политологии, создавшей среду и почву для возникновения “поведенческой” революции. Обозначены основные программные положения “поведенческой” революции, выявлены ее результаты, основные векторы развития политической науки в пост-поведенческую эпоху.

Раскрыта роль структурного функционализма (Г. Алмонд и его школа) в формировании современной политической науки. Рассматривается взаимодействие политической науки со смежными социальными дисциплинами, приведшее к появлению целого ряда гибридных дисциплин политического знания, в том числе политической социологии и политического менеджмента. Раскрыто содержание понятия “гибридизация”. Выявлена роль социологии в этом процессе как “главного донора” политической науки в рассматриваемую эпоху. Определены объектно-предметные области политической социологии и политического менеджмента, их место и роль в механизме функционирования социально-политических систем, в предметном поле политической науки. Сделаны обобщающие выводы.

1. Абучакра Р., Хури М. Эффективное правительство для нового века: реформирование государственного управления в современном мире. М., 2016.

2. Алмонд Г.А. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

3. Амелин В.Н. Социология политики. М., 1992.

4. Вильсон В. Наука государственного управления // Классики теории государственного управления: американская школа / Под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М., 2003.

5. Володенков С.В. Управление современными политическими кампаниями. М., 2012.

6. Государственная политика: Уч. пособ. / Под ред. А.И. Соловьева. М., 2012. Гудин Р., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

7. Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

8. Доган М. Социология среди социальных наук // Социологические исследования. 2010. № 10.

9. Истон Д. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997.

10. Липсет М. Политическая социология // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972.

11. Липсет М. Политический человек: социальные основания политики. Расширенное издание. М., 2016.

12. Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

13. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент: Уч. пособ. М., 2002.

14. Старостин Б.С. Проблема модернизации: история и современность // Модернизация и национальная культура. Материалы теоретического семинара. М., 1995.

15. Федоркин Н.С. Методологический потенциал сравнительных исследований политических систем // Пространство и Время. 2013. № 3(13).

16. Федоркин Н.С. Специфика социологии международных отношений (СМО) в контексте дискуссий о предмете политической социологии // Гибридизация мировой и внешней политики в свете социологии международных отношений / Под ред. П.А. Цыганкова. М., 2017.