Российский федерализм и его особенности в свете постимперского транзита
Аннотация
В статье исследуются проблемы постимперского транзита современной России, связанные с преодолением крайностей децентрализации и централизации. Рассмотрены взаимоотношения между центром и регионами в период непосредственно после распада СССР и федеративные реформы 2000-х гг. Представлен анализ таких составляющих постимперского российского федерализма, как статус и прерогативы центральной власти, асимметричность статусов субъектов Федерации, взаимодействие центральной и региональных элит.
Об авторе
Василий Валерьевич Шишков
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия
Россия
Список литературы
1. Абдулатипов Р.Г. Федералогия. СПб., 2004.
2. Бляхер Л. Расцвет и закат “региональных баронов” (в поисках оснований федеративного государства) // К новой модели российского федерализма: взгляд из регионов. Доклады проекта - 2012. Междунар. фонд соц.-экон. и политол. исслед. (Горбачев-фонд). М., 2012. С. 43-53.
3. Болгова А.Н. Совет Федерации - “палата регионов” или “палата лоббистов”? // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе / Под ред. Ю.Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008. С. 63-66.
4. Валиева Д.Г. Межбюджетные трансферты и политика региональных властей в условиях высокой дотационности регионов // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 4. С. 50-62.
5. Выжутович В. Статус - во! // Российская газета. 2005. 14 июня. Федеральный выпуск № 3794.
6. Гончаренко О.В. Губернаторы и Центр в “эпоху Путина”: региональная политика в рамках “вертикали власти” // Демократия в современном мире: Сб. статей. М., 2009. С. 347-353.
7. Дахин А.В. Актуальный федерализм: разнообразие моделей политического управления регионами // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе / Под ред. Ю.Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008. С. 217-220.
8. Двойное преимущество // Взгляд: Интернет-газета. URL: http://vz.ru/economy/2011/6/22/501622.html (дата обращения: 24.02.2013).
9. Дергунова Н.В., Ошкин В.В. Факторы эффективности региональной политической элиты (социологический анализ) // Власть. 2011. № 4. C. 98-100.
10. Елисеев С.М. Федерализм как инструмент сохранения власти и реализации консервативной политики // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе / Под ред. Ю.Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008. С. 77-80.
11. Захаров А. Унитарная федерация. Пять этюдов о российском федерализме. М., 2008.
12. Ильченко М.С. Особенности институционального развития российского федерализма на современном этапе // Политические процессы в России и в мире: взгляд молодых политологов / Под ред. К.П. Кокарева, М.В. Старчака и др. М., 2009. С. 137-148.
13. Ильченко М.С. Федерализм с позиций инструментализма: теоретические основания и политические реалии // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе / Под ред. Ю.Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008. С. 15-18.
14. Калганова Л.А. Компаративные исследования европейской и российской моделей государственного управления // Проблемы современного государственного управления в Росcии: Материалы научного семинара. Вып. 9(30). М., 2010. С. 5-47.
15. Ковалев В.А. Федерализм и российская политика в рамках “управляемой демократии” // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 234-253.
16. Ковалев В.А. Федерализм и демократия: российский оксюморон // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе / Под ред. Ю.Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008. С. 84-87.
17. Кордонский С. Россия. Поместная федерация. М., 2010.
18. Либан А.М. Эндогенные границы и распределение власти в федерациях и международных сообществах. М., 2009.
19. Макарычев А.С. Регионализм, федерализм и ценности открытого общества // Регион в составе Федерации: политика, экономика, право. Н. Новгород, 1999. С. 43-64.
20. Пастухов В.Б. Российский федерализм: политическая и правовая практика // Общественные науки и современность. 2003. № 3. С. 53-65.
21. Петров П.В. Федерализм по-российски // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 1. С. 7-33.
22. Пляйс Я.А. Природа, генезис и современные особенности российского федерализма // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе / Под ред. Ю.Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008. С. 121-126.
23. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ: итоги 2011 года. URL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2012.pdf (дата обращения: 24.02.2013).
24. Фарукшин М.Х. Институциональные пробелы в российском федерализме // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 177-192.
25. Черникова В.В. Устойчивость федераций в контексте демократического развития // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С. 204-216.
26. Чирикова А.Е. Политические последствия вертикализации власти: федеральные и региональные измерения // Демократия. Власть. Элиты: демократия vs элитократия: Сб. ст. / Под ред. Я.А. Пляйса. М., 2010. С. 168-182.
27. Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. С. 106-115.
28. Burgess M. Federalism and federation: a reappraisal // Comparative Federalism and Federation / Ed. by M. Burgess, A.G. Gagnon. N.Y., 1993. P. 3-14.
29. Burgess М. Comparative federalism in theory and practice. L., 2006.
30. Riker W. Federalism: origin, operation, significance. Boston, 1964.
31. Watts R.L. Comparing federal systems. Montreal; Kingston, 1999.
Для цитирования:
Шишков В.В. Российский федерализм и его особенности в свете постимперского транзита. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014;(1):90-105. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-1-90-105
For citation:
Shishkov V.V. . Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2014;(1):90-105. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-1-90-105
Просмотров: 218
Послать статью по эл. почте 