Социология религии в системе научного знания

В статье анализируется социология религии как одна из сфер социологического познания, а также те подходы к определению религии, которые предопределили специфику развития и самоидентификации социологии религии в системе научного знания. Автором сравниваются различные представления о религии, бытующие в обыденном сознании, определения религии в системе богословия и ее научные трактовки. При этом подчеркивается, что в последнее время усилия ученых стали концентрироваться на поиске нового, более взвешенного и универсального подхода к определению религии, хотя любая попытка дать окончательное определение религии обречена на ограниченность и дискуссионность.
Разнородность инструментария и подходов, которые использует социология религии, породила серьезную проблему поиска ее места в структуре социологического знания. Наиболее часто социологию религии отождествляют или с религиозной социологией, или с автономной отраслью в горизонтальной структуре социологии. Не отрицая ценности этих общепринятых трактовок, автор отмечает множество разноплановых и разнородных проблем, в рамках которых работали классики социологической науки и современные социологи, изучавшие религию.
В результате социология религии представляет собой произвольную совокупность тем, включающих анализ фундаментальных трудов преимущественно социально-философского характера, изобилующих религиозными терминами, непонятными обычному читателю, что серьезно затрудняет понимание сути и методологии социологического анализа религии. С этой целью в статье дифференцировано и структурировано предметное поле социологического анализа религии, выделены его наиболее перспективные поля исследований.
Автор утверждает, что уместно вести речь о социологическом анализе религии, который развивался и продолжает развиваться в рамках двух крупных, но равнозначных направлениях. Первое сосредоточено на социологическом познании религии в русле общей современной социологической теории, в широком социальном контексте, в качестве одной из подсистем социетальной системы. Особое место в рамках данного направления занимает анализ религии как социального феномена и социального института, социальных функций и дисфункций последнего, в числе которых — интенсивный процесс политизации религии. Второе — на внутреннем анализе религии и различных религиозных доктрин, прежде всего, с точки зрения тех социальных отношений, которые формируются в их рамках. Фокусом этого направления служат социальные функции различных религий, их влияние на нравственные ценности и мировоззрение отдельных индивидов и социальных групп, формы проявления в повседневной, особенности формирования и функционирования новых религиозных движений, в том числе тоталитарных религиозных культов и сект.

1. определений религии: история символизаций и интерпретации. Монография / Под ред. Е.А. Аринина. Владимир, 2014.

2. Армстронг А. Битва за Бога: история фундаментализма. М., 2013.

3. Армстронг К. История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе. М., 2008.

4. Веремчук В.И. Социология религии. М., 2004.

5. Гараджа В.И. Социология религии: Уч. пособ. М., 2010.

6. Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004.

7. Головков С.А. Социально-политическая концепция Н.А. Бердяева (в контексте социологических идей русских религиозных философов начала XX века). Дисс. … канд. соц. наук. М., 2007.

8. Грицанов А.А. Социология: Энциклопедия. Минск, 2003.

9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1978–1980. Т. IV.

10. Дженкинс Ф. Войны за Бога: насилие в Библии. М., 2013.

11. Дюркгейм Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение / Состав., вступит. ст. и примеч. А. Гофмана. М., 2008.

12. Елишев С.О. Тоталитарные секты и деструктивные культы как антисистемные организации // Вопросы политологии. 2020. Т. 10. № 5.

13. Закон Божий // Московская Патриархия. Ленинградское епархиальное управление. М., 1990.

14. Митрохин Л.Н. Религия // Новая философская энциклопедия: В 4-х т. Т. 3. М., 2001.

15. Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. СПб., 2001.

16. Осипова Н.Г. Современная социологическая теория: Уч. Ч. 1. М., 2019.

17. Осипова Н.Г. Социальные аспекты ведущих религиозных доктрин: буддизм // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2020. № 3.

18. Осипова Н.Г. Социальные аспекты ведущих религиозных доктрин: индуизм // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021. № 1.

19. Ратвен М. Ислам. Краткое введение. М., 2005.

20. Религиоведение: Уч. пособ. / Под ред. И.Н. Яблокова. М., 1998.

21. Религия // Краткая российская энциклопедия. Т. 2. М., 2004.

22. Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996.

23. Смирнов М.Ю. Определение предметной области социологии религии //750 определений религии: история символизаций и интерпретации. Монография / Под ред. Е.А. Аринина. Владимир, 2014.

24. Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997.

25. Трофимов С.В. Религия как социальный феномен и социальный институт // Общая социология: основы современной социологической теории. М., 2018.

26. Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992.

27. Челищев В.И. Фундаментализм и фундаменталисты. М., 2010.

28. Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1995.

29. Яблоков И.Н. Социология религии. М., 2014.

30. Яковлев Н.Н. Религия в Америке 80-х. Заметки американиста. М., 1987.

31. Янг Дж. Христианство. М., 1998.