Использование категории “социальная практика” для социологического изучения феномена искусственного прерывания беременности

Проблема искусственного прерывания беременности остается одной из нерешенных проблем современности. В статье приводится понятие и структурная особенность феномена искусственного прерывания беременности. Рассматривается традиционный подход к исследованию феномена, в основе которого находится категория “общество”. Объясняется недостаточность такого подхода: ограничение социального аспекта исследования феномена, неполное представление о причинах его распространения. Проводится анализ подхода к изучению социальной действительности, основанного на категории “социальная практика”, появившейся в социологии на рубеже 1980-х гг. Анализ показал, что такой подход направлен на изучение не самих явлений, а на повторяющиеся действия индивидов, совокупность которых и представляет собой социальную практику. В статье приводятся этапы формирования социальной практики, ее признаки, опираясь на которые автор пришел к заключению, что совокупность действий по прерыванию беременности, воспроизводимая отдельными индивидами, представляет собой социальную практику, а значит, предлагаемый подход возможен для изучения феномена искусственного прерывания беременности. Он позволит проследить процесс становления социальной практики искусственного прерывания беременности, определить ее воздействие на поведение отдельного индивида и на социальные субъекты; выявить комплекс причин, которые оказывают влияние на принятие индивидом решения о прерывании беременности; все это вместе приведет к определению и выработке более эффективных методов регулирования практики искусственного прерывания беременности.

1. Антонова Н.Л. Социальная практика: теоретико-методологические основания исследовательского анализа // Известия Уральского государственного университета. Общественные науки. 2009. № 4.

2. Бергер П.Л. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

3. Боткин С.П. Из первой клинической лекции // Медицинский вестник. 1862. № 41.

4. Бурдье П. Начала. М., 1994.

5. Бурдье П. Практический смысл / Отв. ред. Н.А. Шматко. СПб., 2001.

6. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

7. Вебер М. Основные социологические понятия. М., 2014.

8. Волков В.В. О концепции практик(и) в социальных науках // Бесплатная электронная библиотека. 1997. URL: http://kniga.seluk.ru/k-SlosoSya/1293567-1-volkov-vadim-viktorovich-doktor-Slosofskih-nauk-dekan-fakulteta-politicheskihnauk-sociologii-evropeyskogo-u.php (дата обращения: 15.07.2021).

9. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб., 2008.

10. Генс А. Проблема аборта в СССР. М., 1929.

11. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М., 2005.

12. Гиппократ. Проект кафедры истории медицины Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова. URL: https://www.historymed.ru/encyclopedia/quotes/gippokrat/ (дата обращения: 15.07.2021).

13. Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М., 1987.

14. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 2006.

15. Дьяков А.А. Теория практик: социально-философский потенциал концепции // Известия Саратовского университета. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2011. Т. 11. № 1.

16. Дюркгейм Э. Метод социологии. Харьков, 1899.

17. Кузнецов В.К., Лисицын Ю.П., Оппенгейм Д.Г. и др. Аборт искусственный // Большая медицинская энциклопедия. М., 1974.

18. Окинчиц Л. Как бороться с преступным выкидышем // Труды IV-го Съезда Общества российских акушеров и гинекологов (16–19 дек. 1911 г. в С.-Петербурге) / Под ред. А. Редлиха. СПб., 1912. С. 53–67.

19. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2007.

20. Пирожкова О.П. Статистические данные относительно количества выкидышей в Московских городских больницах и городских родильных приютах // Труды IV-го Съезда Общества российских акушеров и гинекологов (16–19 дек. 1911 г. в С.-Петербурге) / Под ред. А. Редлиха. СПб., 1912. С. 103–109.

21. Резник Ю.М. Человек и его социальные практики // Человек вчера и сегодня: междисциплинарные исследования. М., 2008. Вып. 2.

22. Садвокасова Е.А. Социально-гигиенические аспекты регулирования размеров семьи. М., 1969.

23. Социология: основы общей теории / Под общ. ред. А.Ю. Мягкова. М., 2016.

24. Социология Ядова: методологический разговор / Ред.-сост., авторы предисл. Е.Н. Данилова, Л.А. Козлова, П.М. Козырева, О.А. Оберемко. М., 2018.

25. Сорокин П.А. Общая социология. М., 2007.

26. Шабанова М.А. О некоторых преимуществах интеграции экономического и социологического анализа институциональных изменений. Статья 1. Институты, практики, роли // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 4.

27. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М., 2005.

28. Шугальский С.С. Социальные практики: интерпретация понятия // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2.

29. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А.Я. Алхасов. М., 2003.

30. Юсупова А.Н. Аборты в России: Монография / Под ред. В.Ю. Альбицкого. М., 2004.

31. Ядов В.А. Социология должна стать самостоятельной наукой // Философская и социологическая мысль. 1989. № 7.

32. Berger P.L., Luckmann T. Xe social construction of reality. A treatise on sociology of knowledge. L., 1966.

33. Durkheim E. De la division du travail social: etude sur l’organisation des societies superieures. P., 1893.