Цифровизация социальной реальности: ключевые дискуссии
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-3-9-42
Аннотация
Настоящая статья посвящена анализу влияния цифровых технологий на контуры современного общества. Автор подчеркивает, что “цифровизация” как элемент новой социальной реальности, стала предметом многочисленных дискуссий и споров, ключевыми векторами которых являются: 1) дифференциация цифровизации от похожих, но не идентичных ей процессов; 2) область и широта охвата цифровизацией различных сфер хозяйственной и социальной жизни; 3) достоинства и недостатки цифровизации социальной реальности; 4) направления, социальные последствия и будущее цифровизации. При этом каждый из выделенных векторов влечет за собой ряд вопросов, которые требуют научно обоснованных ответов.
В частности, в рамках первой дискуссии такими вопросами являются: чем цифровизация отличается от автоматизации, информатизации или компьютеризации? Какие показатели свидетельствуют об успешности процесса цифровизации? Вторая дискуссия поднимает следующие вопросы: Какие сферы социальной жизни охвачены цифровизацией? В чем это конкретно проявляется? Третья дискуссия затрагивает вопросы о несомненных достоинствах и очевидных недостатках цифровизации, а четвертая дискуссия сконцентрирована вокруг проблемы социальных последствий ускоренной цифровизации. Поиск научно обоснованных ответов на данные вопросы и служит основным предметом данной статьи.
Автор приходит к выводу о том, что цифровая трансформация постепенно охватывает все сферы жизни как общества, так и каждого отдельного человека, а со временем она будет становиться все более явной. Однако сегодня наиболее ощутимо она проявляется в сфере социальной коммуникации, которую стремительно охватывают, даже «порабощают» электронно-цифровые технологии.
Опасность ускоренной и безоговорочной цифровизации – в фетишизации роли и места цифровой техники и науки в современном социальном развитии, что неизбежно ведет к усилению технократического детерминизма и сциентизма, связанного с абсолютизацией естественных наук как единственно научного знания. Однако нивелирование ценности гуманитарных наук ведет за собой и нивелирование собственно анализирующей, рефлексивной деятельности человека, к снижению важности человека во многих, и в первую очередь, социальных процессах, с которыми, как предполагается, лучше будут справляться “технологии искусственного интеллекта” или же киборги. Но тогда цифровизация, как в свое время – либерализация, а затем и глобализация – может стать очередным манипулятивно управляемым политическим проектом или же тоталитарной догмой, на основе которой будет запущен активный процесс установления нового мирового порядка.
Об авторе
Н. Г. ОсиповаРоссия
Осипова Надежда Геннадьевна, докт. социол. наук, проф., зав. кафедрой современной социологии, декан социологического факультета
Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234
Список литературы
1. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технологическая волна на Западе. М., 1986.
2. Бжезинский Зг. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. М., 2010.
3. Глазков Б., Красовский П., Дмитрий Д., Петросян А., Сквирская О. Мониторинг глобальных трендов цифровизации // Сайт ПАО “Ростелеком”. URL: https://www.company.rt.ru/upload/iblock/a86/3009_Rostelecom_trends_2019.pdf (дата обращения: 24.06.2021).
4. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.
5. Добринская Д.Е. Киберпространство – территория современной жизни // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. № 1. С. 52–70.
6. Добринская Д.Е., Мартыненко Т.С. Перспективы российского информационного общества: уровни цифрового разрыва // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2019. Т. 19. № 1. С. 108–120.
7. Дудина В.И. Социологическое знание в контексте развития информационных технологий // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 13–22.
8. Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург, 2004.
9. Крюков Р.В. Виртуализация общения как ценность и феномен современного общества // Идеи и идеалы. 2016. № 3 (29). С. 55–59.
10. Манакова И.Ю. Сущность и перспективы глобализационных процессов // Вестник ВГУ: серия философия. 2010. № 2.
11. Монахов Д.Н., Прончев Г.Б. От цифры к цифровому обществу // Вопросы политологии. 2020. Т. 10. № 6 (58). С. 1763–1771.
12. Монахова Г.А., Монахов Д.Н. Инструментальные возможности iSpring Suite 7 для дистанционного обучения // Дистанционное и виртуальное обучение. 2015. № 2. С. 67–73.
13. Монахова Г.А., Монахов Д.Н., Прончев Г.Б. Социальные аспекты трансформации российского образования в условиях цифровизации // Образование и право. 2020. № 6. С. 208–214.
14. Осипов Г.В. Социологическая наука в условиях становления цифровой цивилизации. СПб., 2016.
15. Осипова Н.Г. Западная социология в ХХ столетии: ключевые фигуры, направления и школы. М., 2018.
16. Осипова Н.Г. Актуальные проблемы гуманитарного образования в условиях цифрового общества // Социальные науки и образование в условиях становления электронно-цифровой цивилизации. Научно-практическая конференция. М.; СПб., 2020. С. 61–62.
17. Осипова Н.Г., Елишев С.О. Социальное неравенство и молодежь: ключевые тренды 2020 г. (Окончание) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021. Т. 27. № 3. С. 7–42.
18. Осипова Н.Г., Елишев С.О., Прончев Г.Б. Представления студентов московских Вузов о социальном неравенстве в России и современном мире // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2020. Т. 26. № 3. С. 7–23.
19. Программа “Цифровая экономика Российской Федерации”, утвержденная распоряжени¬ем Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. URL: http://government.ru/docs/all/112831/ (дата обращения: 10.03.2022).
20. Семенов А. Технологии Big Data: как использовать Большие данные в маркетинге. URL: https://www.uplab.ru/blog/big-data-technologies/ (дата обращения: 19.01.2022).
21. Социальное неравенство в современном мире: новые формы и особенности их проявления в России / Под ред. Н.Г. Осиповой. М., 2021.
22. Социальные науки и образование в условиях становления электронно-цифровой цивилизации. Научно-практическая конференция. М.; СПб., 2020.
23. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017¬2030 годы, утвержденная Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 10.03.2022).
24. Хает И. Не “цифрой” единой? // CNews.ru. URL: https://club.cnews.ru/blogs/entry/ne_tsifroj_edinoj_ot_tsifry_k_tsifrovizatsii_i_tsifrovoj_transformatsii (дата обращения: 19.02.2022).
25. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 47–54.
26. Швырев В.С. Сциентизм // Электронная библиотека ИФ РАН. Новая философская энциклопедия. URL: https:iphlib.ru (дата обращения: 25.07.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Осипова Н.Г. Цифровизация социальной реальности: ключевые дискуссии. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2022;28(3):9-42. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-3-9-42
For citation:
Osipova N.G. Digitalization of social reality: key discussions. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2022;28(3):9-42. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-3-9-42