Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

Идеологическое воздействие на социальное поведение: теоретико-методологические аспекты

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-1-7-35

Аннотация

В настоящее статье автор предпринимает попытку анализа ключевых компонентов радикальных идеологических построений, которые, прямо или косвенно оправдывают способы решения общественных проблем радикальным и, как правило, нелегитимным путем. К числу таких идеологий исследователи относят анархизм и социализм, которые детально рассматриваются в данной статье.

Пионером анархизма считают английского политического философа У. Годвина, а первым исследователем, назвавшим себя “анархистом” и введшим в оборот сам термин “анархизм”, был французский социалист П.-Ж. Прудон. Каждая страна Европы, Северной или Южной Америки и Азии имеет собственных публицистов, писателей, общественных деятелей, отстаивающих анархистские взгляды, давнюю историю имеет анархизм и в России, в которой выросли и классики анархизма – М.А. Бакунин и П.А. Кропоткин.

Автор анализирует теоретическое ядро анархизма, которое образуют ряд радикальных политических построений – антиэтатизм, естественный порядок, антиклерикализм и свободная экономика. При этом отмечается, что все анархисты безапелляционно утверждают, что причиной всех человеческих невзгод являются как власть, так и частная собственность, а себя, как правило, идентифицируют с “бедными и угнетенными”. Они призывают к революции от имени “эксплуатируемых масс”, в результате которых как капитализм, так и государство будут стерты с лица земли, активно пропагандируют “анархию и анархическую тактику”. Под анархической тактикой подразумевается такая беспощадная насильственная борьба, которая “сметет на своем пути все учреждения рабства старого строя и всех их представителей и защитников для созидания нового, свободного строя, ибо дух разрушения есть в то же время и созидающий дух”.

В статье также детально рассматриваются истоки, сущность и фундаментальные компоненты социалистической идеологии, к радикальным разновидностям которой относят марксизм и коммунизм.

Автор обосновывает позицию о том, что в целом идеология социализма близка к идеологии  коммунизма. Однако коммунистический идеал более радикален: коммунисты выступают за полное обобществление производства, полный отказ от частной собственности (во всех видах) и централизованное распределение благ, что происходит в рамках специально организованной формы управления – коммуны. При коммунизме должно установиться абсолютное равенство людей, установиться некое идеальное общество, где каждый будет трудиться в меру своих способностей и получать от общества все необходимое. Именно этот аспект коммунизма является несбыточной мечтой его сторонников, оставляет его социальной утопией, в то время как идеология социализма выдвигала более конкретные и достижимые цели.

Анализируются фундаментальные экономические, социальные и политические причины, в силу которых практическое воплощение идеологии социализма – “социалистический эксперимент” XX в. закончился полным провалом. Показано, что именно социалистическая идеология существенно упрощает переход к тоталитарной политической системе.

Об авторе

Н. Г. Осипова
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия

докт. социол. наук, проф., зав. кафедрой современной социологии, декан социологического факультета

Ленинские горы, 1, стр. 33, Москва, 119234



Список литературы

1. Алтунина О.В. Объективные предпосылки зарождения социологии в Англии. М., 2001.

2. Альманах. Сборник по истории анархистского движения в России. Т. 1. URL: http://karaultheca.ru/rus-an/almanach.htm#30 (дата обращения: 09.01. 2023).

3. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

5. Бакунин М.А. Государственность и анархия. СПб., 1873.

6. Бакунин М.А. Принципы и организация интернационального революционного общества и революционный катехизис. URL: http://ak-protest.narod.ru/revolytkatexiz.htm (дата обращения: 10.01.2023).

7. Бакунин М.А. Революционный катехизис. М., 2013.

8. Бученков Д.Е. Анархизм в России в конце ХХ века. М., 2009.

9. Владимир Короленко… // Милосердие.ru. URL: https://www.miloserdie.ru/article/vladimir-korolenko-czelyj-den-u-menya-tolcheya-plachut-prosyat-posrednichestva-po-povodu-arestov-i-ugroz-rasstrelami/ (дата обращения: 09.01.2023).

10. Годвин У. О собственности / Вступ. статья В.П. Волгина М., 1958.

11. За анархию // Альманах. Сборник по истории анархистского движения в России. Т. 1. URL: http://karaultheca.ru/rus-an/almanach.htm#30 (дата обращения: 9.01.2023).

12. Кампанелла. Город Солнца. М.-Л., 1954.

13. Карпов Б.С., Орлов А.А. Эволюция мировоззрения Уильяма Годвина: влияние ранних ценностных установок на выработку общественно-политической концепции // ЛОКУС: люди, общество, культурные смыслы. 2021. Т. 12. № 1.

14. Короленко В. Письма к Луначарскому // Сайт Виртуального музея В.Г. Короленко. URL: http://vmkor.ru/index.php?id=155

15. Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990.

16. Кропоткин П.А. Речи бунтовщика / Вступ. ст. Д.И. Рублёва. М., 2009.

17. Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. М., 1989.

18. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.

19. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19.

20. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4.

21. Мирский Г.И. Ушел ли тоталитаризм вместе с двадцатым веком // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1.

22. Мор Т. Золотая книга, столь же полезная, как забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии. М., 1905.

23. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Анархизм // Новая философская энциклопедия: В 4 т. М., 2000. Т. 1.

24. Осипова Н.Г. Социологические воззрения Карла Маркса и Фридриха Энгельса // История социологии: Уч. / Отв. ред. Г.В. Осипов, В.Г. Култыгин. М., 2009.

25. Оуэн Р. Доклад графству Ланарк // Оуэн Р. Избр. соч. М.; Л., 1950. Т. 1.

26. Оуэн Р. Доклад, представленный комитету Ассоциации для облегчения положения промышленных и сельскохозяйственных рабочих // Оуэн Р. Избр. Соч. М.-Л., 1950. Т. 1.

27. Прудон П.-Ж. Что такое собственность или исследование о принципе права и власти. М., 2019.

28. Рублев Д.И. Петр Кропоткин и его первая книга // Кропоткин П.А. Речи бунтовщика / Вступ. ст. Д.И. Рублёва. М., 2009.

29. Соколов Н.В. Отщепенцы. Цюрих, 1872.

30. Тоталитаризм // Большой энциклопедический словарь. М.; СПб., 1997.

31. Федотов Г.П. Социальный вопрос и свобода // Современные записки. 1931. № 47.

32. Федотова В.Г. Анархия и порядок в контексте российского посткоммунистического развития // Вопросы философии. 1998. № 5.

33. Энгельс Ф. Письмо Францу Мерингу в Берлин // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39.

34. Heywood A. Political Ideologies. An Introduction. L., 1992.

35. Kampanella. Gorod Solnca [City of Sun]. M.-L., 1954 (in Russian).


Рецензия

Для цитирования:


Осипова Н.Г. Идеологическое воздействие на социальное поведение: теоретико-методологические аспекты. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2023;29(1):7-35. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-1-7-35

For citation:


Osipova N.G. Ideological impact on social behavior: theoretical and methodological aspects (Continuation). Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2023;29(1):7-35. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-1-7-35

Просмотров: 549


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)