Liberalism - neoliberalism - market fundamentalism: from the concept of freedom to the totalitarian dogma
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-4-27-49
Abstract
The article analyzes the causes of the extensive socio-economic and socio-political crisis captured almost all countries of the world. The special attention is given to the origins of incompetent management of the economy and society, called “market fundamentalism” and the style of ideological and political thinking which lies in its basis.
Keywords
фундаментализм,
рыночный фундаментализм,
идеология,
социально-экономический и социально-политический кризис,
либерализм,
индивидуализм,
свобода,
“принцип невмешательства”,
догматический стиль политического мышления,
fundamentalism,
market fundamentalism,
ideology,
socio-economic and socio-political crisis,
liberalism,
individualism,
freedom,
“laissez-faire”,
the dogmatic style of political thinking
About the Author
V. I. Chelischev
Российский государственный социальный университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Дарендорф Р. Либерализм // Невидимая рука рынка / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М., 2009.
2. Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. М., 2009.
3. Стиглиц Д.Ю. Ревущие девяностые. Семена развала. М., 2005.
4. Фридмен М., Хайек Фр. О свободе. М.; Челябинск, 2003.
5. Gray J. False dawn: the delusions of global capitalism. L., 1999.
6. Heywood A. Political ideologies. An introduction. L., 1998.
7. Seabrook J. Myth of the market: promises and illusions. 1991.
8. Sim S. Fundamentalist world. The new dark age of dogma. Cambridge, 2005.
9. Soros G. The crisis of global capitalism: open society endangered. N.Y., 1998.
10. Stiglitz J.E. Globalization and its discontents. N.Y.; L., 2002.
11. Stiglitz J.E. There is no invisible hand // The Guardian. 2002. 20 Dec.
Review
For citations:
Chelischev V.I. Liberalism - neoliberalism - market fundamentalism: from the concept of freedom to the totalitarian dogma. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2015;(4):27-49. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-4-27-49
Views:
1484
Email this article 