“Hybrid war”: рolitical discourse and the international practice
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-4-253-258
Abstract
The paper analyzes the content of the term “hybrid war” and its difference from other types of modern military conflicts; stresses that combination of military and non-military methods became a priority means in conducting the U.S. foreign policy; argues that the term “hybrid war” is exploited as a tool of anti-Russian rhetoric.
References
1. Бартош А. Гибридная война в стратегии США и НАТО // Независимое военное обозрение. 2014. 10 окт.
2. “Гибридная война” в степях Украины: кто сделал первый выстрел? URL: http://rusila.su/2014/10/12/gibridnye-vojny-v-strategii-ssha-i-nato/
3. Гибридная война против России. URL: http://topwar.ru/58923-gibridnaya-voyna-protiv-rossii.html
4. Дериглазова Л.В. Асимметричный конфликт: уравнение со многими неизвестными. Томск, 2009.
5. Степанова Е.А. Асимметричный конфликт как силовая, статусная, идеологическая и структурная асимметрия // Военная мысль. 2010. № 5.
6. Kaldor M. New and old wars: organized violence in a global era. Cambridge, 2012.
Review
For citations:
Tsygankov P.A. “Hybrid war”: рolitical discourse and the international practice. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2015;(4):253-258. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-4-253-258
Views:
2620
Email this article 