Discussion on the problem of the subject in modern feminism
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-1-229-237
Abstract
References
1. Бовуар С. де. Второй пол. СПб., 1997.
2. Брайдотти P. Путем номадизма // Гендерные исследования. 2000a. № 4. C. 18-44.
3. Брайдотти Р. Половое различие как политический проект номадизма // Хрестоматия феминистских текстов. СПб., 2000б. C. 220-251.
4. Виттиг М. Прямое мышление. М., 2002. (Vittig M. Prjamoe myshlenie. M., 2002.)
5. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Минск; М., 2000.
6. Кант И. Критика чистого разума. СПб., 1993. С. 230-263.
7. Плотников H.С. Философская программа Вильгельма Дильтея. М., 2000.
8. Beauvoir S. de. Le deuxieme sexe. P., 1949.
9. Butler Ch. Interpretation, deconstruction, and ideology. Oxford, 1986.
10. Differences. 1994. Summer-Fall. Vol. 6. N 2, 3.
11. Wittig M. The point of view: universal or particular? // Feminist Issues. 1983. Fall. Vol. 2.
Review
For citations:
Ivanova Yu.A. Discussion on the problem of the subject in modern feminism. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2014;(1):229-237. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-1-229-237