Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ОБРАЗА ЖИЗНИ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ НА ЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-81-83

Аннотация

В статье предпринята попытка изучения зависимости стабильности семьи от характера и интенсивности демографических процессов, выявления связи между характером воспроизводства населения и поведением семьи, ее образом жизни (включая репродуктивное поведение) и стабильностью. Определено особое положение семьи как социальной общности и социального института в процессе воспроизводства населения. Функционирование семьи рассмотрено сквозь призму всеобщего процесса воспроизводства, социальный смысл которого сводится к воспроизводству образа жизни, как особого типа жизнедеятельности и поведения семей различного типа в конкретных социальных условиях. Проведен анализ изменений, происходящих в характере брачно-семейных отношений, и выявлены факторы влияния образа жизни городской семьи на уровень рождаемости, брачности и разводимости. Показана важность исследования проблемы стабилизации и дестабилизации городской семьи и определения путей регулирования брачно-семейных отношений. Выдвинут тезис о необходимости выработки специальных мер воздействия на общественное сознание в целях его ”оздоровления”, а также усиления внимания государственных и общественных организаций к проблемам семьи и воспроизводства населения. Эмпирической базой для написания статьи послужили результаты специального социологического исследования полных семей, проведенного автором.

 

Об авторе

Ф. А. Игебаева
Башкирский государственный аграрный университет
Россия
канд. филос. наук, доц. кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин


Список литературы

1. Аитов Н.А., Говако Б.И., Игебаева Ф.А. Город. Население. Трудовые ресурсы. Уфа, 1982.

2. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России в XXI веке. М., 2002.

3. Браки и разводы глазами социолога // Демоскоп Weekly. 2011. № 475. URL: http//demoscope.ru /weekly/ 2011/0475 //rossia01/php#5 (дата обращения: 26.06.2011).

4. Бурханова Ф.Б. Брак и семья у башкир // Социологические исследования. 2015. № 8. С. 66–74.

5. Бухалова Н.А. Повторные браки у пожилых людей // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 65–71.

6. Васильева Э.К. Семья и ее функции. Демографо-статистический анализ. М., 2001.

7. Гурко Т.А. Алименты: фактор качественного и количественного воспроизводства населения // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 110–120.

8. Дарский А.Е. Демографо-статистическое исследование. М., 1999. Демографические процессы в Республике Башкортостан. Стат. сб. Уфа, 2012.

9. Елютина М.Э., Исаева С.А. Причины развода в третьем возрасте // Социологические исследования. 2012. № 9. С. 91–98.

10. Захаров С.В. Распространенность разводов “с детьми” // Демоскоп-Weekly. 2013. 4–15 марта. № 545–546. URL: http://demoscope.ru /weekly/ 20130545//tema 04.php (дата обращения: 13.08.2014).

11. Игебаева Ф.А. Влияние миграционных процессов на репродуктивные установки горожан // Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития. Сб. науч. трудов по материалам междунар. науч.-практ. конференции: В 10 частях. Уфа, 2013. С. 52–53.

12. Игебаева Ф.А. Особенности демографического развития города и стабильности семьи // Социально-политические науки. Международный межвузовский научный рецензируемый журнал. 2013. № 2. С. 79–81.

13. Игебаева Ф.А. Демографическое развитие города как социальный процесс // European Social Science Journal. 2014. Vol. 2. N 7. С. 418–422.

14. Новосёлова Е.Н. Однополый “брак” — тупиковая ветвь эволюции семьи и общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 4. С. 85–103.

15. Новосёлова Е.Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 166–188.

16. Проневская И.В., Нуров А.С. Этнические особенности различных типов семейного поведения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2012. № 2. С. 163–181.

17. Пасовец Ю.М. Демографический потенциал современной России в региональном разрезе // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 64–69.

18. Ржаницина Л.С. Улучшение положения детей в разведенных семьях // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 65–69.

19. Тощенко Ж.T. Социология: Уч. М., 2007.

20. Харчев А.Г. Исследование семьи: на пороге нового этапа // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 67–72.

21. Шевченко И.О. Ситуация после развода: отцы и дети // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 70–77.


Рецензия

Для цитирования:


Игебаева Ф.А. ВЛИЯНИЕ ОБРАЗА ЖИЗНИ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ НА ЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016;22(3):127-141. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-81-83

For citation:


Igebaeva F.A. THE IMPACT OF LIFESTYLE OF URBAN FAMILIES FOR ITS STABILITY. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2016;22(3):127-141. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-81-83

Просмотров: 4340


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)