ВЛИЯНИЕ ОБРАЗА ЖИЗНИ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ НА ЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-81-83
Аннотация
В статье предпринята попытка изучения зависимости стабильности семьи от характера и интенсивности демографических процессов, выявления связи между характером воспроизводства населения и поведением семьи, ее образом жизни (включая репродуктивное поведение) и стабильностью. Определено особое положение семьи как социальной общности и социального института в процессе воспроизводства населения. Функционирование семьи рассмотрено сквозь призму всеобщего процесса воспроизводства, социальный смысл которого сводится к воспроизводству образа жизни, как особого типа жизнедеятельности и поведения семей различного типа в конкретных социальных условиях. Проведен анализ изменений, происходящих в характере брачно-семейных отношений, и выявлены факторы влияния образа жизни городской семьи на уровень рождаемости, брачности и разводимости. Показана важность исследования проблемы стабилизации и дестабилизации городской семьи и определения путей регулирования брачно-семейных отношений. Выдвинут тезис о необходимости выработки специальных мер воздействия на общественное сознание в целях его ”оздоровления”, а также усиления внимания государственных и общественных организаций к проблемам семьи и воспроизводства населения. Эмпирической базой для написания статьи послужили результаты специального социологического исследования полных семей, проведенного автором.
Об авторе
Ф. А. ИгебаеваРоссия
канд. филос. наук, доц. кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин
Список литературы
1. Аитов Н.А., Говако Б.И., Игебаева Ф.А. Город. Население. Трудовые ресурсы. Уфа, 1982.
2. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России в XXI веке. М., 2002.
3. Браки и разводы глазами социолога // Демоскоп Weekly. 2011. № 475. URL: http//demoscope.ru /weekly/ 2011/0475 //rossia01/php#5 (дата обращения: 26.06.2011).
4. Бурханова Ф.Б. Брак и семья у башкир // Социологические исследования. 2015. № 8. С. 66–74.
5. Бухалова Н.А. Повторные браки у пожилых людей // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 65–71.
6. Васильева Э.К. Семья и ее функции. Демографо-статистический анализ. М., 2001.
7. Гурко Т.А. Алименты: фактор качественного и количественного воспроизводства населения // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 110–120.
8. Дарский А.Е. Демографо-статистическое исследование. М., 1999. Демографические процессы в Республике Башкортостан. Стат. сб. Уфа, 2012.
9. Елютина М.Э., Исаева С.А. Причины развода в третьем возрасте // Социологические исследования. 2012. № 9. С. 91–98.
10. Захаров С.В. Распространенность разводов “с детьми” // Демоскоп-Weekly. 2013. 4–15 марта. № 545–546. URL: http://demoscope.ru /weekly/ 20130545//tema 04.php (дата обращения: 13.08.2014).
11. Игебаева Ф.А. Влияние миграционных процессов на репродуктивные установки горожан // Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития. Сб. науч. трудов по материалам междунар. науч.-практ. конференции: В 10 частях. Уфа, 2013. С. 52–53.
12. Игебаева Ф.А. Особенности демографического развития города и стабильности семьи // Социально-политические науки. Международный межвузовский научный рецензируемый журнал. 2013. № 2. С. 79–81.
13. Игебаева Ф.А. Демографическое развитие города как социальный процесс // European Social Science Journal. 2014. Vol. 2. N 7. С. 418–422.
14. Новосёлова Е.Н. Однополый “брак” — тупиковая ветвь эволюции семьи и общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 4. С. 85–103.
15. Новосёлова Е.Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 166–188.
16. Проневская И.В., Нуров А.С. Этнические особенности различных типов семейного поведения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2012. № 2. С. 163–181.
17. Пасовец Ю.М. Демографический потенциал современной России в региональном разрезе // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 64–69.
18. Ржаницина Л.С. Улучшение положения детей в разведенных семьях // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 65–69.
19. Тощенко Ж.T. Социология: Уч. М., 2007.
20. Харчев А.Г. Исследование семьи: на пороге нового этапа // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 67–72.
21. Шевченко И.О. Ситуация после развода: отцы и дети // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 70–77.
Рецензия
Для цитирования:
Игебаева Ф.А. ВЛИЯНИЕ ОБРАЗА ЖИЗНИ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ НА ЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016;22(3):127-141. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-81-83
For citation:
Igebaeva F.A. THE IMPACT OF LIFESTYLE OF URBAN FAMILIES FOR ITS STABILITY. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2016;22(3):127-141. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-3-81-83