ДИСКУРС КОММУНИКАТИВНОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ

Толерантность, коммуникация и тематический репертуар представляют собой компоненты дискурса коммуникативной толерантности. Диалогические отношения между коммуникантами в процессе жизнедеятельности отражают их социокультурную специфику. Речевая структурированность коммуникации характеризуется соблюдением коммуникантами разговорных фреймов и следованием Принципам Кооперации и Вежливости как индикаторов толерантности и эмпатийности. Носители одного языка обладают общим дискурсивным кодом как условием успешной коммуникации. Дискурсивная деятельность коммуникатов представляет собой обмен информации для достижения разнообразных социокультурных и когнитивных целей. Толерантность, в свою очередь, включает взаимную эмпатию коммуникантов как основного условия достижения коммуникативных целей. Она проявляется и в социокультурном, и в социолингвистическом аспектах. Коммуникативная толерантность выступает в виде прескрипций коммуникативного поведения, специфичных для разных социокультурных сообществ. Феномен тематического репертуара означает общие для всех участников процесса социальной коммуникации знания и интерпретации. Особую значимость приобретает сочетание локальных и глобального контекстов. Контекстуальные ограничения отражают социокультурную и природно-климатическую специфику и детерминированы наличием поведенческих стереотипов и их оценкой. Таким образом, каждый компонент дискурса вносит свой вклад в достижения коммуникативной цели.

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001.

2. Асмолов А.Г. Толерантность как культура в XXI веке // Толерантность: объединяем усилия. М., 2000.

3. Бахтин М.М. Проблемы речевых жанров. М., 1986.

4. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.

5. Бергер П. Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация. М., 2004.

6. Бубер М. Я и Ты. М., 1993.

7. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004.

8. Гофман Е. Анализ фреймов. М., 2004.

9. Гришаева Л.И. Прецедентный текст как модель осмысления действительности // Содержание единиц языка и текста: Межвуз. сб. СПб., 2003.

10. Дейк Т.А., ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.

11. Дробижева Л.М. Социология межэтнической толерантности. М., 2003.

12. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004.

13. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек-текст-семиосфера-история. М., 1996.

14. Могилевич Б.Р. Межкультурная коммуникация в системе социологического знания. Саратов, 2008.

15. Могилевич Б.Р. Особенности дискурса межкультурной коммуникации // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Социология. 2009. № 1. С. 43–48.

16. Могилевич Б.Р. Социальная актуализация диалога // Известия Волгоградск. гос. тех. ун-та: Межвуз. сб. науч. ст. Сер. Проблемы социально-гуманитарного знания. 2013. Вып. 13. № 9 (112). С. 53–56.

17. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсах. М., 2000.

18. Стернин И.А. Толерантность и коммуникация // Философские и культурологичекие проблемы толерантности. М., 2005.

19. Стернин И.А. Язык и национальное сознание // Логос. 2005. № 4 (49).

20. Филюшкина С.Н. Национальный стереотип в массовом сознании и литературе (опыт исследовательского подхода) // Логос. 2005. № 4.

21. Цурикова Л.В. Проблема естественности дискурса в социальной коммуникации. Воронеж, 2002.

22. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.