Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

КОНЦЕПЦИЯ ИНДИВИДА И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В ТЕОРИЯХ З. БАУМАНА И У. БЕКА

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-1-34-51

Полный текст:

Аннотация

Одним из главных трендов современного мира является процесс индивидуализации. Несмотря на то что индивидуализация как явление существует с XVII в., сам термин часто путают, смешивая с другими понятиями, например, “индивидуализм”, “индивидуация”, “индивидуальность”. Но индивидуализация – это не политическое или моральное мировоззрение, это не процесс становления личности, а закономерный многоуровневый сложный социальный процесс, связанный с определенными условиями проектирования жизни индивида и условиями его существования.

Цель данной статьи состоит в том, чтобы, опираясь на работы У. Бека и З. Баумана, дать определение процессу индивидуализации, рассмотреть процесс его возникновения и развития в обществе модерна. Выявить особенности этого процесса на современном этапе развития общества, на котором процесс индивидуализации приобретает новые черты.

По мнению социологов, процесс индивидуализации затрагивает все сферы жизни общества и обладает двумя уровнями своего проявления. Первый уровень автор называет структурным или объективным уровнем, так как он не зависит от действий отдельных индивидов и является инерционным явлением, связанным с расширением социального пространства, с социальной дифференциацией, с разделением общественного труда, а также действием процессов глобализации и модернизации.

Второй уровень находится в сфере индивидуальных действий индивида. На этом уровне смысл индивидуализации состоит в расширении индивидуальных прав и возможностей и в освобождении индивида от традиционных социальных форм и связей, определявших его модель поведения в обществе модерна. Благодаря изменению “жизненных ситуаций”, происходит увеличение возможностей индивида для независимого принятия решений, самостоятельного выбора и успешных действий. Изменение “жизненных ситуаций” (по У. Беку) обусловлено детрадиционализацией жизненных сфер и возникновением новых “пространств свободы”, которые порождают новые вызовы для общества и для индивида, в частности. Социальные классы и слои, малая семья, рынок гарантированной занятости не являются уже обязательными формами жизни и труда, обеспечивающими стабильность и развитие общества. Они перестают быть фундаментальными ценностями и общественными ориентирами в современном обществе “второго или позднего модерна”.

Об авторе

А. А. Баценкова
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

асп.

кафедра современной социологии

социологический факультет

Ленинские горы, д. 1. стр. 33, г. Москва, 119234



Список литературы

1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2005.

2. Бауман З. Текучая современность / Под ред. Ю.В. Асочакова. СПб., 2008.

3. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.

4. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно- политическая экономия. М., 2007.

5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. М., 1990.

6. Иноземцев В.Л. Зигмунд Бауман и его индивидуализированное общество // Высшее образование в России. 2004. № 1. С. 142–145.

7. Кон И.С. Открытие “Я”: историко-психологический этюд // Новый мир. 1977. № 8.

8. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М., 2004.

9. Зарецкий Ю.П. История европейского индивида: от Мишле и Буркхардта до Фуко и Гринблатта. М., 2005.

10. Мамедов А.К., Якушина О.И. Поиск идентичности в современных реалиях: дискретность, посттрадиционализм и индивидуализм // Вестник РУДН. Сер. Социология. 2015. Окт. Т. 15. № 4. C. 20–30.

11. Марков Ю.Е. Кризис человека как отражение глобальных проблем человечества // Вестн. Томск. гос. ун-та. “Философия, социология, политология”. 2007. № 304. C. 45–48.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1960.

13. Полякова Н.Л. Идентичность в современной социологической теории // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 4.

14. Перевезенцев С.В. Философия эпохи Возрождения // Образовательный портал “Слово”. История философии. URL: http://www.portal-slovo.ru/ history/41259.php (дата обращения: 22.05.2017).

15. Рено А. Эра индивида: к истории субъективности / Под ред. Е.А. Самарской. СПб., 2002.

16. Сеннет Р. Падение публичного человека. М., 2002. Хагуров Т.А. Кризис модерна и образования // Фундатметальные аспекты психического здоровья. 2011. № 4. С. 16–26.

17. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. СПб., 2001.


Для цитирования:


Баценкова А.А. КОНЦЕПЦИЯ ИНДИВИДА И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В ТЕОРИЯХ З. БАУМАНА И У. БЕКА. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018;24(1):34-51. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-1-34-51

For citation:


Batsenkova A.A. THE CONCEPT OF INDIVIDUAL AND INDIVIDUALIZATION IN THE THEORY OF Z. BAUMAN AND U. BECK. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2018;24(1):34-51. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-1-34-51

Просмотров: 537


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)