Римский клуб и социальные трансформации второй половины XX — начала XXI в.
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-188-205
Аннотация
Статья посвящена анализу основных предпосылок возникновения и дальнейшего развития Римского клуба. Вторая половина XX в. рассматривается как период качественной трансформации всех сторон общественной жизни. Возникновение Римского клуба именно в этот период рассматривается как некий отклик на происходящие трансформационные процессы. Глобализация и научно-техническая революция становятся базовыми предпосылками формирования глобальных проблем человеческой цивилизации. Глобальные проблемы встают на повестку дня и анализируются на уровне международного сообщества. Первые доклады Римского клуба анализировали глобальные проблемы современности в контексте “общество — природа” с применением методов компьютерного моделирования. Если первые доклады характеризовались лишь оценкой существующего состояния цивилизации и прогнозированием ее дальнейшего развития (с акцентом, как правило, на пессимистические аспекты), то последующие работы членов Римского клуба характеризуются попыткой построить модели выхода из существующего кризиса и дальнейшего устойчивого развития цивилизации. Вторая группа докладов Римского клуба развивается в рамках анализа взаимодействия в системе “общество — индивид”. Отчасти это связано с тем, что все большую остроту набирают социальные проблемы, прежде всего, это проблема противостояния “богатого Севера и бедного Юга”. В рамках данных работ все большую популярностью набирает идея о том, что современные глобальные проблемы — это не только экологические и экономические проблемы, это проблемы политических, институциональных порядков, это проблемы демографические, культурные, идеологические, это проблемы кризиса базовых ценностных структур современной цивилизации. Авторы докладов подводят к мысли о необходимости построения новой мировоззренческой парадигмы, которая станет основанием новой глобальной этики. Создание новой этики международного взаимодействия рассматривается как базовое и ключевое условие преодоления существующего кризиса.
Об авторе
А. В. СидоринаРоссия
А.В. Сидорина, асп. социологического факультета.
Ленинские горы, МГУ, д. 1. стр. 33, г. Москва, Российская Федерация, 119234.
Список литературы
1. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат — половина, отдача — двойная. М., 2000.
2. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 1989.
3. Гвишиани Д.М. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы. М., 1997.
4. Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declarathenv.shtml (дата обращения: 22.04.2018).
5. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. М., 1991.
6. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Савиных В.П. Перспективы развития цивилизации: многомерный анализ. М., 2003.
7. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). Информационный обзор. Российская Академия наук. 1992. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/60154439/ (дата обращения: 29.04.2018).
8. Лейбин В.М. Модели мира и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. М., 1982.
9. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рендерс Й., Беренс Ш. Пределы роста (Th e Limits to growth): Докл. по проекту Римского клуба “Сложное положение человечества”. М., 1991.
10. Пестель Э. За пределами роста. М., 1988.
11. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985.
12. Римский клуб и его обитатели. URL: http://www.val--s.narod.ru/rc-istorya.htm (дата обращения: 25.04.2018).
13. Сайт Организации объединенных наций. URL: http://www.un.org/ru/index.html (дата обращения: 29.04.2018).
14. Форрестер Дж. Мировая динамика. М., 1978.
Рецензия
Для цитирования:
Сидорина А.В. Римский клуб и социальные трансформации второй половины XX — начала XXI в. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018;24(4):188-205. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-188-205
For citation:
Sidorina A.V. Rome club and social transformations of the second half of the XX and the beginning of the XXI century. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2018;24(4):188-205. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-188-205