Интеллектуальные манифесты современных феминистских социологов

Статья посвящена анализу социологического творчества известных исследовательниц — Энн Окли, Донны Хараувэй, Шуламит Файрстоун и Джудит Батлер, которые работали в рамках феминистской парадигмы в социологии, трактующей общественные явления и процессы с феминноцентричной точки зрения. Творчество данных женщин-социологов стало своеобразным интеллектуальным манифестом — письменным изложением научных принципов феминистского направления в социологии, основанных на убеждении в постоянной дискриминации женщин во всех сферах социальной жизни.
Автор анализирует труды яркой представительницы либерально-реформистского направления в феминизме Энн Окли, научное творчество которой разделяет на четыре области: “секс и гендер”, “домашний труд и семейная жизнь”, “деторождение и медицина” и “собственно социология”. Именно Э. Окли считается родоначальником концепции “гендера” в социологии. Она развела понятия “гендера” (пола) как незыблемого биологического признака и как культурной детерминанты, предопределяющей концептуализацию “мужественности” и “женственности”.
Достаточно внимания в статье уделяется одной из основательниц киберфеминизма — направления в современной феминистской мысли, связанного с изучением киберпространства, интернета и информационных технологий — Донне Джин Харауэй, наибольшую известность которой принесла “теория киборга”. Киборг — это существо, пограничное положение которого на пересечении границ между природой и культурой, телом и умом, сексом и полом, фактом и вымыслом, служит доводом к отрицанию биологического секса как детерминанты неравенства положений полов в культуре и обществе.
Значительное место в статье занимает фигура Шуламит Файрстоун — одной из основоположниц радикального феминизма, которая на основе сплава идей, заимствованных из марксизма, феминизма и психоанализа осуществила тонкий научный анализ, позволивший связать между собой структуры гендерного неравенства и экономической стратификации, а также ухудшение окружающей среды и политику научного знания. В стиле, ставшем впоследствии отличительным признаком феминистских произведений 1970-х гг., Ш. Файрстоун показала явные и скрытые связи между общепринятым выражением гетеросексуальности, “принудительной женственностью” и институционализацией гендерного неравенства.
В завершении статьи автор обращается к творчеству представительницы постструктурализма, специалиста в области феноменологии и теории гендера Джудит Батлер, которая выступает против экзистенциионалистского видения проблем личности и бытия, культуры и общей физиологии человека, взаимозависимости между гендером и сексуальными отношениями.
В целом труды современных теоретиков социологии и одновременно феминистских социологов задали новые поля социологического поиска; феминистские социологи призывают к построению новой модели общества, вплоть до установления “нового гендерного порядка” на макро- и микроуровнях социальной жизни.

1. Батлер Дж. Психика власти: теории субъекции. Харьков; СПб., 2002.

2. Батлер Дж. Лакан, Вивьер и стратегии маскарада // Гендерные теории и искусство. Антология: 1970–2000. М., 2005.

3. Миллет К. Сексуальная политика // Вопросы философии. 1994. № 9.

4. Оукли Э. Гендер, методология и модусы человеческого знания: проблематика феминизма и парадигматические дискуссии в социальных науках // Введение в гендерные исследования. Хрестоматия. Харьков; СПб., 2001. С. 336–363.

5. Теория и история феминизма / Под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков, 1996.

6. Anderson M. Xinking about women: sociological perspectives on sex and gender. N.Y., 1993.

7. Benjamin J. Xe bonds of love: psychoanalyze, feminism and the problem of domination. N.Y., 1988.

8. Bordo S. Feminism, postmodernism and gender skepticism // Feminism/ Postmodernism / Ed. by L. Nicholson. N.Y., 1990.

9. Borgerson J. Judith Butler // Fiey Key Sociologists:Xe ContemporaryXeorists / Ed. by J. Scott. N.Y.; L., 2007.

10. BusJeld J. Dorothy Smith // Fiey Key Sociologists:Xe ContemporaryXeorists / Ed. by J. Scott. N.Y.; L., 2007. P. 200–205.

11. Butler J. Subjects of desire. N.Y., 1987.

12. Butler J. Foucault and the paradox of bodily inscriptions // Journal of Philosophy. 1989. N 86.

13. Butler J. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. N.Y., 1990.

14. Butler J. Bodies that matter: on the discursive limits of “sex”. N.Y., 1993.

15. Butler J. Xe psychic life of power: theories of subjection. Stanford, 1997.

16. Butler J. Undoing gender. N.Y., 2004.

17. Butler J. Giving an account of oneself. N.Y., 2005.

18. Coote A., Campbell B. Sweet freedom. L., 1982.

19. Eisenstein Z. Socialist feminist and the case for capitalist patriarchy. N.Y., 1979.

20. Fiey Key Sociologists: Xe Contemporary Xeorists / Ed. by J. Scott. N.Y.; L., 2007.

21. Firestone S. Notes from the Srst year. N.Y., 1968.

22. Firestone S. Xe dialectics of sex: the case of feminist revolution. N.Y., 1992.

23. Firestone S. Airless spaces. N.Y., 1998.

24. Franklin S. Shulamith Firestone // Fiey Key Sociologists: Xe Contemporary Xeorists / Ed. by J. Scott. N.Y.; L., 2007.

25. Haraway D. Crystals, fabrics, and Selds: metaphors of organism in 20th century developmental biology. New Haven, 1976.

26. Haraway D. A cyborg manifesto: science, technology, and socialist-feminism in the late twentieth century // Socialist Review. 1985. N 80.

27. Haraway D. Situated knowledge: the science question in feminism and the privilege of partial perspective // Feminist Studies. 1988. N 14.

28. Haraway D. Primate visions. Gender, race, and nature in the world of modern science. L., 1989.

29. Haraway D. Simians, cyborgs, and women. Xe reinvention of nature. (Essays from 1978–1989). L., 1991.

30. Haraway D. Xe companion species manifesto. Dogs, people, and signiScant otherness. Chicago, 2003.

31. Hardling S. Feminism and methodology. Bloomington, 1987.

32. Hennessey R., Ingraham C. Introduction: reclaiming anticapitalist feminism // Hennessey R., Ingraham C. Materialist Feminism. N.Y.; L., 1997.

33. Lengermann P., Niebrugge-Brantley J. Contemporary feminist theory // Ritzer G. Sociological Xeory. McGraw-Hill, 2000.

34. Lykke N. Donna Haraway // Fiey Key Sociologists: Xe Contemporary Xeorists / Ed. by J. Scott. N.Y.; L., 2007. P. 136–140.

35. Oakley A. Sex, gender and society. L., 1972.

36. Oakley A. Housewife. Harmondsworth, 1974 (a).

37. Oakley A. Xe sociology of housework. Oxford, 1974 (b).

38. Oakley A. Becoming a mother. Oxford, 1979.

39. Oakley A. Women conSned: towards a sociology of childbirth. N.Y., 1980.

40. Oakley A. Experiments in knowing: gender and method in the social sciences. Cambridge, 2000.

41. Platt L. Ann Oakley // Fiey Key Sociologists: Xe Contemporary Xeorists / Ed. by J. Scott. N.Y.; L., 2007. P. 183–187.

42. Schneider J. Donna Haraway: live theory. L., 2005.

43. Smith D. Power and the front-line: social controls in a state mental hospital. Toronto, 1963.

44. Smith D. Xe everyday world as problematic: a feminist sociology. Boston, 1987.

45. Smith D. Texts, facts and femininity: exploring the relations of ruling (Essays of 1978–1990). L., 1990 (a).

46. Smith D. Xe conceptual practices of power: a feminist sociology of knowledge (Essays of 1974–1990). Boston, 1990 (b).

47. Smith D. Writing the social: critique, theory and investigations (Essays of 1991–1999). Toronto, 1999.

48. Smith D. Institutional ethnography: a sociology for people. Walnut Creek, 2005.

49. Teoriya i istoriya feminizma [Xeory and history of feminism] / Pod red. I.A. Zherebkinoj. Har’kov, 1996 (in Russian).

50. Tong M. Feminist thought: a comprehensive introduction. Boulder, 1989.

51. Women look at psychiatry / Ed. by D. Smith, S.J. David. Vancouver, 1975.