Preview

Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science

Advanced search

Liberalism - neoliberalism - market fundamentalism: from the concept of freedom to the totalitarian dogma

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-1-156-181

Abstract

The article further describes the ideological, historical, socio-political and economic circumstances, responsible for the specific direction of a new form of the ideology of liberalism - contemporary liberalism (neo-liberalism). The special attention, along with the analysis of the ideas of the founder of original theory of the state intervention in the economic life of the society of John Maynard Keynes (1883-1946), is given to “neoliberal” economic constructions of an ideological orientation of Friedrich August von Hayek (1899-1992) and Milton Friedman (1912-2006), defenders of a liberal principle of self-regulation of economy, free from any regalements. The author, on the basis of the analysis of primary sources and examples from a political and social life of some States, shows that in theory the resurgence of liberalism in the form of neo-liberalism personified the idea of the priority of the individual to society and the State, the market - before planning and regulation, the human rights - before the power authority and the team. However in practice this revival was accompanied by displacement of accents and growth of ideological tendencies. Thus, theorists and practitioners of neo-liberalism lined up quite utopian model not only of economic, but also of social relations. Article details the mechanisms by which the theoretical constructions of economists-neoliberals were emasculated by politicians who gradually reduced them to the primitive and convenient theses, justifying any actions of the authorities. Over time, these points have become “undeniable truths”, through which neo-liberalism became dogmatic, and its economic credo has got obvious fundamentalist character, having turned to market dogma of totalitarian type.

About the Author

V. I. Chelischev
Russian state social university
Russian Federation


References

1. Алиев Ф.Б. Исламская политическая экономия как альтернатива “рыночному фундаментализму” // Новая политика для новой экономики: альтернативы рыночному и консервативному фундаментализму. Доклады и выступления / Под ред. А.В. Бузгалина. М., 2003.

2. Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М., 2007.

3. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М., 1998.

4. Дарендорф Р. Либерализм // Невидимая рука рынка / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М., 2009.

5. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Российская реформа в контексте теории Кейнса // Вопросы экономики. 1997. № 3.

6. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости // Вопросы экономики. 1997. № 5.

7. Некрасов С.Н. Кризис рыночного фундаментализма и распад “открытого общества” // Новая политика для новой экономики: альтернативы рыночному и консервативному фундаментализму. Доклады и выступления / Под ред. А.В. Бузгалина. М., 2003. С. 269-272.

8. Новая политика для новой экономики: альтернативы рыночному и консервативному фундаментализму. Доклады и выступления / Под ред. А.В. Бузгалина. М., 2003.

9. Ольсевич Ю. Монетаризм и Россия: проблема совместимости // Вопросы экономики. 1997. № 8.

10. Фридмен М. Количественная теория денег: новая формулировка // Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М., 1998.

11. Фридмен М. Ценовые ориентиры // Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М., 1998.

12. Фридмен М. Взаимосвязь между экономической и политической свободами // Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Сер. Философия свободы. Вып. II. М.; Челябинск, 2003.

13. Фридмен М. Могучая рука рынка // Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Сер. Философия свободы. Вып. II. М.; Челябинск, 2003.

14. Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 2012.

15. Хайек Ф. Кто кого? // Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Сер. Философия свободы. Вып. II. М.; Челябинск, 2003.

16. Хайек Ф. Либерализм // Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Сер. Философия свободы. Вып. II. М.; Челябинск, 2003.

17. Хайек Ф. О свободе // Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Сер. Философия свободы. Вып. II. М.; Челябинск, 2003.

18. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. М., 2007.

19. Челищев В.И. Фундаментализм и фундаменталисты. М., 2010. Гл. 3. § 2. Экономический фундаментализм. С. 328-369.

20. Шульц З. Реформа Эрхарда // Вопросы экономики. 1991. № 8.

21. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 2001.

22. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. М., 1993.

23. Chang H.-J. Globalisation, economic development and the role of the state. L., 2003.

24. Eley G. Forging democracy: the history of the left in Europe, 1850-2000. Oxford, 2000.

25. Hayek F.A., von. The road to serfdom. L., 1944.

26. Henwood D. After the new economy. N.Y., 2003.

27. Heywood A. Political ideologies. An introduction. L., 1998.

28. http://www.longviewinstitute.org/projects/marketfundamentalism/marketfundamentalism (accessed: 02.2013).

29. http://www.softpanorama.org/Skeptics/Political_skeptic/Neoliberalism/index.shtml

30. Jessop В. Liberalism, neoliberalism and urban governance: a state-theoretical perspective // Antipode. 2002. N 34/2.

31. Keynes J.M. The end of laissez-faire. L., 1926.

32. Keynes J.M. The general theory of employment, interest and money. San Diego, 1936/1965.

33. Kozul-Wright R., Rayment P. The resistible rise of market fundamentalism: rethinking development policy in an unbalanced world. L.; N.Y., 2007.

34. Ricardo F.-D. Reformas para Amé. Reforming Latin America’s economies: after market fundamentalism. Palgrave, 2005.

35. Speech by Lord Keynes in moving to accept the final act at the closing plenary session. Bretton Woods. 22 July, 1944 // Collected Writings of John Maynard Keynes / Ed. by D. Moggridge. L., 1980. Vol. 26.

36. The Wittgenstein Reader / Ed. by A. Kenny. Oxford, 1994.

37. Yergin D., Stanislaw J. The commanding heights: the battle between government and market place that is remaking the modern world. N.Y., 1999.

38. Article I. Purposes // Articles of Agreement of the International Monetary Fund. International Monetary Fund. URL: www.imf.org


Review

For citations:


Chelischev V.I. Liberalism - neoliberalism - market fundamentalism: from the concept of freedom to the totalitarian dogma. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2016;22(1):156-181. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-1-156-181

Views: 2481


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)