СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ. ЧАСТЬ II. СТАНОВЛЕНИЕ ИНДИВИДА МОДЕРНА КАК “ПРОЦЕСС ЦИВИЛИЗАЦИИ”

Процесс индивидуализации является одним из компонентов общего процесса становления обществ модерна наряду с такими процессами, как становление капитализма, индустриализма, процесс демократизации, урбанизации, становление современного политического и государственно-административного порядка. Роль и значение процесса индивидуализации, результатом которого явились становление и развитие современного индивида, очевидно недооценивались в социологии на фоне таких процессов, как становление капитализма или индустриализма, и только предложенный современной социологией диагноз современного общества как “индивидуализированного общества” в полной мере выявил роль и значение процесса индивидуализации. Статья посвящена исследованию социально-исторического процесса индивидуализации и выявлению базовых социальных механизмов, посредством которых этот процесс осуществляется. В статье указываются три базовых социальных механизма процесса индивидуализации, результатом развития которого является становление современного индивида. Речь идет о механизмах социальной дифференциации, рационализации и цивилизации. Анализ этих механизмов осуществляется на примере фундаментальных социологических теорий общества и теорий социального развития и изменения, разработанных в рамках как социологической классики, так и современной социологической теории. Вычленение и реконструкция механизма дифференциации как механизма индивидуализации осуществляются на основе анализа методологических позиций, теории общества и теории социального развития Э. Дюркгейма и Г. Зиммеля. Фиксируются этапы и принципы функционирования этого механизма, которые можно выявить в процессе аналитической реконструкции механизма дифференциации. Реконструкция механизма рационализации как ведущего процесса индивидуализации осуществляется в статье на основе анализа социологической теории М. Вебера и концепций Франкфуртской школы, принадлежащих М. Хоркхаймеру и Ю. Хабермасу. Вскрываются исторические этапы процесса индивидуализации, осуществляющегося на основе этого механизма, выявляется его специфика. Анализ теории Хабермаса позволяет продемонстрировать возможность одновременного использования механизмов дифференциации и рационализации для демонстрации исторического осуществления процесса индивидуализации. Третьим механизмом осуществления процесса индивидуализации является механизм “цивилизации”. Этот механизм вскрывается и анализируется в статье на основе работ М. Фуко и Н. Элиаса. В статье демонстрируется связь соответствующих механизмов дифференциации и рационализации, ведущих процесс индивидуализации, с возможностью осуществления изначально заложенных в идеологии модерна принципов свободы и равенства.

индивид, индивидуализация, дифференциация, рационализация, цивилизация, индивидуальная свобода, равенство, модерн

1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002.

2. Вебер М. История хозяйства. Прага, 1923.

3. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

4. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

5. Добреньков В.И., Осипова Н.Г. История западной социологии (20–60-е гг. ХХ в.). М., 2012.

6. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1990.

7. Зиммель Г. Избранное. Т. 1. Философия культуры. М., 1996 (a).

8. Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М., 1996 (б).

9. Кимелев Ю.А. “Субъект” и “субъективность” в современной западной социальной философии. М., 2006.

10. Кимелев Ю.А. Методология социальных наук. М., 2011.

11. Кимелев Ю.А. Философия социальных наук. М., 2013.

12. Кимелев Ю.А. Философия и социологическая теория. Сферы взаимодействия. М., 2016.

13. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Социологические теории модерна, радикализированного модерна и постмодерна. М., 1996.

14. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Философия социальных наук // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 1. С. 20–46.

15. Полякова Н.Л. Теория общества Макса Вебера // История социологии XIX – середины XX века. М., 2004. С. 368–401 (а).

16. Полякова Н.Л. ХХ век в социологических теориях общества. М., 2004 (б).

17. Полякова Н.Л. Социологическая теория Георга Зиммеля // История социологии (XIX – середина XX века). М., 2004. С. 309–339 (в).

18. Турен А. Возвращение человека действующего: очерк социологии. М., 1998.

19. Фуко М. Интеллектуалы и власть. Ч. 1. М., 2002.

20. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М., 2015.

21. Хоркхаймер М. Затмение разума: к критике инструментального разума. М., 2011.

22. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.; СПб., 1997.

23. Элиас Н. Общество индивидов. М., 2001 (а).

24. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1. Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах запада. М.; СПб., 2001 (б).

25. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 2. Изменения в обществе. Проект теории цивилизации. М.; СПб., 2001 (в).

26. Яцино М. Культура индивидуализма. Х., 2012.