Preview

Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология

Расширенный поиск

Техносоциальное неравенство в цифровую эпоху

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-82-96

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается проблема взаимоотношения социальных, техносоциальных субъектов и систем искусственного интеллекта в грядущем смешанном обществе. Выявляются угрозы возможного техносоциального неравенства как между людьми и роботами, так и между обычными людьми и лицами, имплантировавшими чипы с целью усиления своих интеллектуальных возможностей. Подчеркивается необходимость разработки моральных и правовых норм регуляции поведения субъектов в смешанном обществе. Раскрываются методологические основы робоэтики и предлагаются стратегические шаги построения взаимодействия акторов смешанного общества.

Об авторе

К. А. Даллакян
Уфимский юридический институт МВД России
Россия

Даллакян Карлен Ашотович - докт. философ. наук, проф. кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин

ул. Муксинова, д. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450103



Список литературы

1. Азимов А. Роботы и империя. М., 2007.

2. Азимов А. Хоровод // Я, робот. М., 2008.

3. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998.

4. Бердяев Н.А. Новое Средневековье. М., 2018.

5. Вершинина И.А., Мартыненко Т.С. Неравенство в современном мире: обзор международных докладов // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. Т. 22. № 3.

6. Викторов А.Ш. Институты неравенства в современном обществе // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. № 1.

7. Даллакян К.А. Робоэтика // Сайт Russian Behavioral Unit. 2018. URL: https:// humanai.ru

8. Даллакян К.А. Дорожная карта по разработке принципов робоэтики // Сайт Russian Behavioral Unit. 2018. URL: https://humanai.ru

9. Дудоров Е. Готовим робота “Федора” к полету в космос // РИА Новости. 2019.27.02. URL: https://ria.ru.cdn.ampproject.org

10. Киссинджер Г . Как завершается эпоха Просвещения // Россия в глобальной политике. 2018. № 4.

11. Костюченко Е. Тридцатилетняя история “групп смерти” — от Юзнета до наших дней // Новая газета. 2019.15.05. № 51.

12. Кудрин А. Российский инвестиционный форум. Сочи, 2017.

13. Куртцвейл Р . Эволюция разума. М., 2015.

14. Осипова Н.Г . Неравенство в эпоху глобализации: сущность, институты, региональная специфика и динамика // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 22–46.

15. Перевод принципов по робоэтике. Institute of Electrical and Electronics Engineers // Сайт Russian Behavioral Unit. 2017. URL: https://humanai.ru. С. 17–18.

16. Социальный рейтинг в Китае // TADVISER. 2019.10.04.

17. Харари Ю.Н. Homo Deus. Краткая история будущего. М., 2018.

18. Яницкий О.Н. Четвертая научно-техническая революция и глубинные изменения процессов глобализации // Вестник Института социологии. 2017. № 21.


Для цитирования:


Даллакян К.А. Техносоциальное неравенство в цифровую эпоху. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2020;26(1):82-96. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-82-96

For citation:


Dallakian K.A. Technosocial inequalities in the digital age. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2020;26(1):82-96. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-82-96

Просмотров: 52


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-3736 (Print)
ISSN 2541-8769 (Online)