Социология спорта: обзор традиционных зарубежных социологических парадигм и теорий
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-2-49-69
Аннотация
В настоящее время в связи с глубинной трансформацией спорта возникает потребность в поиске новых теоретико-методологических подходов к его изучению. Отмечено, что в российской социологии спорта основной акцент делается не столько на вопросы социологического характера, сколько на проблемы самого спорта, развития его отдельных видов; работы преимущественно носят эмпирический характер. Такое положение сегодняшнего состояния социологии спорта требует коррекции в плане более пристального внимания к теоретическим подходам данной науки. В статье рассмотрена эволюция протосоциологических подходов к изучению социальной сущности спорта, а также проанализированы основные зарубежные теоретические концепции, оказавшие существенное влияние на развитие социологии спорта. В рамках классической социологии рассмотрены взгляды Т. Веблена и М. Вебера. Развивая свои идеи о классовой обусловленности спорта, Т. Веблен доказывает, что для представителей “индустриальных классов” увлечение спортом не является значимым и их страсть к спорту имеет развлекательный и эпизодический характер. М. Вебер в своих взглядах на социальную природу спорта акцентирует внимание исключительно на политической функции этого феномена как специфического рычага социального контроля. Среди исследований, оказавших значительное влияние на развитие направлений социологии спорта, связанных с определением социокультурной роли спорта, рассмотрены взгляды Х. Ортегии-Гассета и Й. Хёйзенги. Показано, что при изучении спорта как социального явления ученые обращаются к различным социологическим парадигмам и теориям: структурному функционализму, структурализму, теории конфликта, феноменологии, теории фигурации, символическому интеракционизму. Кратко охарактеризованы взгляды наиболее ярких представителей каждой из них. Кратко охарактеризован экзистенциальный подход К. Ясперса в понимании социальной сущности спорта. Отмечено, что последние годы особой популярностью среди социологов спорта пользуются постмодернистские теории.
Ключевые слова
Об авторе
В. И. ЛукащукРоссия
Лукащук Виталий Игоревич - докт. социол. наук, доц., проф. кафедры государственного и корпоративного управления
ул. Зиповская, д. 5, Краснодар, 350010
Список литературы
1. Бабанов И.В., Гришина Е.А. Современный спорт — проблемы и противоречия // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 116–124. DOI: 10.7868/S0132162518060107
2. Барабанова В.Б. Спорт как проекция культурных смыслов // Философия права. 2007. № 2. С. 81–84. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_15207368_90830209.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
3. Барчуков И.С., Нестеров А.А. Физическая культура и спорт. М., 2006.
4. Бельский В.Ю., Титов П.Б., Рязанцев А.А. Осмысление феномена спорта и концепта телесности в современных российских исследованиях // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. № 6. С. 267–273. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22776662 (дата обращения: 12.11.2019).
5. Бредемайер Б. Мораль и занятия спортом // Хрестоматия по социологии физической культуры и спорта. Ч. 2 / Под ред. В.И. Столярова, Е.В. Чеснокова, Е.В. Стопниковой. М., 2005.
6. Бурдье П. Программа для социологии спорта // Бурдье П. Начала. М., 1994. C. 257–275. URL: http://bourdieu.name/content/programma-dlja-sociologii-sporta (дата обращения: 12.11.2019).
7. Быховская И., Мильштейн О. Советская социология спорта: старт и… еще раз старт (субъективные заметки с претензией на объективность) // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 284–319. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-2-284-319
8. Вдовиченко Л.Н. Второе дыхание социологии спорта // Социологические исследования. 2015. № 9. C. 151–153. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_24160870_37306191.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
9. Вебер М. Избранные произведения / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М., 1990.
10. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: В 4 т. Т. I. Социология / Сост., общ. ред. и предисл. Л.Г. Ионина. М., 2016.
11. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.
12. Воль А. Спорт и качество жизни // Спорт и образ жизни: Сб. статей / Под ред. В.И. Столярова, 3. Кравчика. М., 1979. С. 22–35.
13. Ленк Х. Отчуждение и манипуляция личностью спортсмена // Спорт и образ жизни: Сб. статей / Сост. В.И. Столяров, З. Кравчик. М., 1979. С. 112–125.
14. Лигостаева Н.Д., Матвеева А.В. Спорт как репрезентация культурных смыслов // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 8. С. 92–100. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_29947782_37690713.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
15. Лукащук В.И. Особенности менеджмента в индустрии спорта в современных условиях // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7. № 2 (23). С. 168–173. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_29850145_83906075.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
16. Люшен Г. Спорт и культура // Спорт, духовные ценности, культура. М., 1997. Вып. 2. С. 135–140.
17. Масионис Дж. Социология. СПб., 2004.
18. Нива Т. Функции спорта в современном обществе // Спорт и образ жизни: Сб. статей / Под ред. В.И. Столярова, 3. Кравчика. М., 1979. С. 125–133.
19. Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991.
20. Пономарев Н.И. Физическая культура как элемент культуры общества и человека. СПб., 1996.
21. Пономарева Т.А. Физическая культура и спорт в системе ценностных ориентаций учащейся молодежи // Теория и практика физической культуры. 2007. № 5. С. 68–69. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_15415401_18726937.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
22. Росенко С.И., Дерюгин П.П., Милецкий В.П. Современная социология физической культуры и спорта // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 171–172. URL: http://socis.isras.ru/bles/File/2017/2017_11/Rosenko.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
23. Синютин М., Тевари С., Марки В., Нонгого П. Всемирный конгресс социологии спорта “Спорт, глобальное развитие и социальные изменения” // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. XIX. № 3 (86). С. 203–206. URL: http://jourssa.ru/sites/all/bles/volumes/2016_3/Kongress_2016_3.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
24. Сироткина И. Национальные модели физического воспитания и сокольская гимнастика в России // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 320–339. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-2-320-339
25. Стивенсон К.Л. Спорт как современный социальный феномен: функциональный подход // Спорт и образ жизни: Сб. статей / Под ред. В.И. Столярова, 3. Кравчика. М., 1979. C. 58–65.
26. Столяров В.И. Социология физической культуры и спорта. М., 2005.
27. Томпсон Р. Спорт и идеология в современном обществе // Спорт и образ жизни: сб. статей / Под ред. В.И. Столярова, 3. Кравчика. М., 1979. С. 152–163.
28. Хёйзинга Й. Homo ludens: Статьи по истории культуры. М., 1997.
29. Эдельман Р., Бондаренко С., Кильдюшов О. Спорт помогает ответить на фундаментальные вопросы: Интервью с Робертом Эдельманом // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 275–283. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-2-275-283
30. Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема // Логос. 2006. № 3 (54). С. 41–62.
31. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
Рецензия
Для цитирования:
Лукащук В.И. Социология спорта: обзор традиционных зарубежных социологических парадигм и теорий. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2020;26(2):49-69. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-2-49-69
For citation:
Lukashchuk V.I. Sociology of sport: a review of traditional foreign paradigms and theories. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2020;26(2):49-69. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-2-49-69