Концепция глобального города в современной социологии

В статье рассматриваются особенности формирования и содержание концепта глобального города в современных социологических теориях. Приведены идеи представителей классической социологии об определенных социально-исторических типах городов как важный этап становления концепции глобального города. Анализируется вопрос соотношения “мирового” и “глобального” в определении специфики современных городов для достижения смысловой точности исследуемых понятий. Рассмотрены подходы П. Холла и М. Фридмана как первые попытки системного исследования взаимосвязи процессов урбанизации и глобализации. Автор сосредотачивается на исследовании концепции глобальных городов С. Сассен как центральной аналитической схемы, на основании которой формируют свои теоретико-методологические построения другие современные социологи (П. Ханна, Н. Бреннер, А. Скотт, П. Тейлор и др.). Представлена специфика определения понятия “город” С. Сассен, рассмотрены свойства, характеризующие города как системы: “сложность”, “незавершенность” и “воспроизводимость”. Автором проанализированы теоретико-методологические основания концепции глобального города С. Сассен, приведены основные категории исследования: “городской потенциал”, “место” и “производственный процесс”. Представлено сравнение трактовок понятия глобального города в концепциях М. Кастельса и С. Сассен. Сформулирована гипотеза о свойствах, позволяющих классифицировать города как глобальные, среди которых –снижение доли промышленного производства и ориентация на специализированные услуги производителей, концентрация иностранных фирм и участие в международном рынке недвижимости, концентрации большого объема экспертных знаний из различных областей и производство инноваций. Определены основные проблемы и перспективы развития концепции глобального города в рамках дальнейших социологических исследований.

1. Вебер М. Город. М., 2018.

2. Вершинина И.А. “Коннектография” Парага Ханны: сети городов в XXI веке // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2018. № 44. С. 147–154.

3. Вершинина И.А. Новые грани социального неравенства: концепция постмодернистской урбанизации Эдварда Сойи // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 1. С. 62–77.

4. Вершинина И.А. Концепция мегалополиса Жана Готтмана // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 3. С. 36–48.

5. Вершинина И.А. Современные теории города: социологический анализ. М., 2019.

6. Вершинина И.А., Полякова Н.Л. Теоретические и методологические проблемы современной социологической урбанистики // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. № 4. С. 60–84.

7. Грибова К.Л. Города в XXI веке: сравнительный анализ теоретических подходов Саскии Сассен и Парага Ханны // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 21. № 4. С. 38–62.

8. Осипова Н.Г. Неравенства в эпоху глобализации: сущность, институты, региональная специфика и динамика // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 119–141.

9. Парк Р. Город как социальная лаборатория // Рабочие тетради по истории и теории социологии. Вып. 1. М., 1992.

10. Сассен С. Город как призма для социальной теории: новые исследовательские перспективы (перевод М.С. Ильченко) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2013. Т. 13. Вып. 4. С. 74–100.

11. Тённис Ф. Общность и общество: основные понятия чистой социологии. М.; СПб., 2002.