Понятийный аппарат социологической урбанистики: критический анализ
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-2-75-85
Аннотация
Список литературы
1. Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008.
2. Битюкова Д.П. Крупнейшие европейские столицы: вопрос сопоставимости // Демоскоп Weekly. 2013. № 557-558. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0557/tema01.php (дата обращения: 10.09.2014).
3. Вершинина И.А., Полякова Н.Л. Теоретические и методологические проблемы современной социологической урбанистики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 4.
4. Горяченко Е.Е., Мосиенко Н.Л., Демчук Н.В. Городские агломерации Сибири: предпосылки формирования и барьеры развития // Регион: экономика и социология. 2011. № 3.
5. Готтманн Ж. Мегаполис или урбанизация северо-восточного побережья США // География городов: Сборник статей / Под ред. Г.М. Майера, К.Ф. Кона. М., 1965.
6. Махрова А., Нефёдова Т., Трейвиш А. Московская агломерация и “Новая Москва” // Pro et Contra. 2012. № 6 (57).
7. Народонаселение мира в 2007 году. Использование потенциала урбанизации. URL: http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/population2007.pdf (дата обращения: 10.09.2014).
8. Народонаселение мира в 2011 году. Люди и возможности в мире с населением 7 миллиардов // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/population2011.pdf (дата обращения: 01.10.2014).
9. Словарь иностранных слов. М., 1988.
10. Советский энциклопедический словарь. М., 1980.
11. Шубенков М.В., Шубенкова М.Ю. Градостроительная система Московского региона: идеи развития // AMIT. 2012. № 4 (21). URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2012/4kvart12/index.php (дата обращения: 10.10.2014).
12. Castells M. The rise of the network society: the information age, society and culture. Vol. 1. Singapore, 2010.
13. Clark A.N. The Penguin dictionary of geography. L., 1998.
14. Davis M. City of quartz: excavating the future in Los Angeles. N.Y., 2006.
15. Dear M.J., Flusty S. The resistible rise of the L.A. school // From Chicago to L.A.: Making Sense of Urban Theory / Ed. by M.J. Dear. Chicago, 2002.
16. Gottdiener M., Budd L. Key concepts in urban studies. L.; Thousand Oaks; New Delhi, 2005.
17. Gottdiener M., Hutchison R. The new urban sociology. Philadelphia, 2011.
18. Gottmann J. Megalopolis: the urbanized Northeastern Seaboard of the United States. N.Y., 1961.
19. Modarres А. Polycentricity, commuting pattern, urban form: the case of Southern California // International Journal of Urban and Regional Research. 2011. Nov. Vol. 35. N 6.
20. Morrill R. Classic map revisited: the growth of megalopolis // The Professional Geographer. 2006. May. Vol. 58. N 2. Р. 155-160.
21. Nicholls W.J. The Los Angeles school: difference, politics, city // International Journal of Urban and Regional Research. 2011. Jan. Vol. 35. N 1.
22. Palen J.J. The urban world. L., 2008.
23. Short J.R. Liquid city: megalopolis and the contemporary Northeast. Washington, 2007.
24. Soja E.W., Scott A.J. Introduction to Los Angeles: city and region // The City: Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twentieth Century / Ed. by A.J. Scott, E.W. Soja. Berkeley; Los Angeles, 1998.
25. Soja E. Postmetropolis: critical studies of cities and regions. Malden, 2000.
26. State of world population 2007. Unleashing the potential of urban growth. URL: http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/documents/publications/2007/695_filename_sowp2007_eng.pdf (дата обращения: 10.09.2014).
27. The state of the cities in the Russian Federation. Moscow, 2000. URL: http://www.un.org/ga/Istanbul+5/Russia2.doc (дата обращения: 10.09.2014).
28. Witherick M., Ross S., Small J. A modern dictionary of geography. N.Y., 2001.
29. World urbanization prospects: the 2007 revision. Highlights. N.Y., 2008. URL: http://www.un.org/esa/population/publications/wup2007/2007WUP_Highlights_web.pdf (дата обращения: 10.09.2014).
Рецензия
Для цитирования:
Вершинина И.А. Понятийный аппарат социологической урбанистики: критический анализ. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015;(2):75-85. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-2-75-85
For citation:
Vershinina I.A. The key concepts of urban sociology: a critical analysis. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2015;(2):75-85. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2015-0-2-75-85